Informații dosare ce cuprind 2594/251/2022/a2
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2594/251/2022/a2
Data înregistrării:
7 decembrie 2022, ora 12:43:00
Data ultimei modificări:
13 decembrie 2022, ora 10:43:36
Instanță:
Tribunalul Mureș
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
RĂDUCAN ALEXANDRU - Contestator
JIMBA ALIN-ALEXANDRU - Inculpat
S.C."ROUT STONE"S.R.L.CLUJ-NAPOCA - Persoana vătămată
GYARMATI ELISABETA - Persoana vătămată
Ședințe:
12 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: CCT 2 (SAD - GB)
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul R A , împotriva Încheierii penale din data de 5.12.2022, pronun?ată de Judecătoria Ludu?.
Menţine Încheierea Penală din data de 5.12.2022, pronunţată în dosarul nr. 2594/251/2022/a2 al Judecătoriei Ludu?.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 50 de lei.
În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei în contul Baroului Mure?
Definitivă.
Cercetată şi pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 12.12.2022.
2. Numărul dosarului:
2594/251/2022/a2
Data înregistrării:
17 noiembrie 2022, ora 10:50:00
Data ultimei modificări:
14 decembrie 2022, ora 10:03:09
Instanță:
JudecatoriaLUDUS
Secție:
Civil_Penal_CC
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
RĂDUCAN ALEXANDRU - Inculpat
JIMBA ALIN-ALEXANDRU - Inculpat
S.C."ROUT STONE"S.R.L.CLUJ-NAPOCA - Persoana vătămată
GYARMATI ELISABETA - Persoana vătămată
Ședințe:
5 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: old - C.CPF 9 (CG)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod de procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului R.A fiul lui ..........născut la data de ..... domiciliat în ..., CNP .., în prezent, încarcerat în Penitenciarul Târgu Mureş.
În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2022.
Pagina principală