Informații dosare ce cuprind 2594/309/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2594/309/2025
Data înregistrării:
2 septembrie 2025, ora 11:51:00
Data ultimei modificări:
12 septembrie 2025, ora 16:20:21
Instanță:
Tribunalul Sălaj
Secție:
CIVIL
Materie:
minori și familie
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Ciurar Maria - Intimat
CENGHETIUS FLORIN - Apelant
KOVACS ALEXANDRU - Intimat
CENGHETIUS IOAN - Apelant
CENGHETIUS STEFAN - Apelant
COVACI FLORIAN - Apelant
Ședințe:
11 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: A2 civil
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge cererea intima?ilor reclaman?i C.M.,?i K. A., formulată în contradictoriu cu apelan?ii pârâ?i C. I.,C.?.,C. F., ?i C. F., având ca obiect lămurirea dispozitivului Deciziei civile nr. 53/C/09.11.2025 a Tribunalului Sălaj pronun?ată în Dosar 2594/309/2025.
Definitivă.
Pronunţată la sediul instan?ei azi, 11.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
9 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: A2 civil
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de pârâ?ii C. I.,C. ?.,C. F.,?i C.F.,to?i cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat D. A. în contradictoriu cu reclaman?ii C. M., ?i K. A., împotriva Încheierii civile nr. 1672/28.08.2025 a Judecătoriei ?imleu Silvaniei, pe care o schimbă în parte ?i, în consecin?ă:
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii C. F. ?i C. F. ca neîntemeiată.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâ?ii C. I. ?i C.?.
Înlătură măsura reintegrării reclaman?ilor în locuin?a acestora din ?. S.
Men?ine în rest hotărârea apelată.
Prezenta se comunică de îndată structurilor Poliţiei Române din ora?ul ?imleu Silvaniei ?i Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Sălaj, în vederea punerii în executare şi supravegherii modului în care se respectă hotărârea.
Obligă intima?ii reclaman?i, în solidar, la plata către fiecare dintre apelan?ii C.F. ?i C. F. a sumei de câte 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Obligă apelan?ii pârâ?i C. I. ?i C. ?., în solidar, la plata către intima?ii reclaman?i a sumei de 1030 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel .
Definitivă.
Pronunţată la sediul instan?ei azi, 09.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
2. Numărul dosarului:
2594/309/2025
Data înregistrării:
25 august 2025, ora 15:47:00
Data ultimei modificări:
2 septembrie 2025, ora 12:33:38
Instanță:
JudecatoriaSIMLEULSILVANIEI
Secție:
Mixta
Materie:
Civil
Obiect:
ordin de protecţie
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Ciurar Maria - Reclamant
CENGHETIUS FLORIN - Pârât
KOVACS ALEXANDRU - Reclamant
CENGHETIUS IOAN - Pârât
CENGHETIUS STEFAN - Pârât
COVACI FLORIAN - Pârât
Ședințe:
28 august 2025, ora 11:30
Complet: COMPLET_3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclaman?ii C. M., C.N.P. ..., cu domiciliul în ... ?i K. A., C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii C. I., C.N.P. ...., cu domiciliul în , nr. 2, jud. ..., C. ?., C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., C. F., C.N.P. ..., cu domiciliul în .... ?i C. F., C.N.P...., cu domiciliul în loc. .... ?i emite următorul:
ORDIN DE PROTEC?IE
pe o perioadă de 2 (două) luni, cuprinzând următoarele măsuri:
-reintegrarea victimelor în locuin?a acestora din ?imleu Silvaniei, str. Independen?ei, nr. 12, jud. Sălaj;
-Obligarea pârâ?ilor la păstrarea unei distan?e minime de 15 m fa?ă de victimele:
C. M., C.N.P. ..., cu domiciliul în .... ?i K. A., C.N.P. ..., cu domiciliul în ... precum ?i fa?ă de copiii minori ai acestora: K... L.-M., C.N.P. ..., C. M.-R., C.N.P. ... C. A.-A., C.N.P. ....
- Obligarea pârâ?ilor la păstrarea unei distan?e minime de 10 m fa?ă de locuin?a victimelor din ?imleu Silvaniei, str. Independen?ei, nr. 12, jud. Sălaj;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu victimele C. M. ?i K. A.
Respinge în rest cererea.
Atrage aten?ia pârâ?ilor că încălcarea măsurii dispuse constituie infrac?iunea de nerespectare a hotărârii judecătore?ti ?i se pedepse?te conform legii penale.
Dispune avansarea sumei de 800 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei, în contul Baroului Sălaj, reprezentând onorariu par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu, domnul avocat Sărăcu?-Comănescu Raul, în vederea asigurării asisten?ei juridice a pârâtilor, potrivit Împuternicirii avoca?iale nr. 435/26.08.2025.
Admite în parte cererea reclaman?ilor de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâ?ii, în solidar, la plata către reclaman?i a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial par?ial.
În baza art. 19 din Legea 26/2024, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
Atrage aten?ia reclaman?ilor asupra faptului că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său, potrivit art. 19 alin. 3 din Legea nr. 26/2024.
În temeiul art. 23 alin. 1 din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin se comunică în maximum cinci ore de la momentul pronun?ării hotărârii structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimelor ?i a agresorilor, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 23 alin. 2 din Legea nr. 26/2024, dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protec?ie, sub supravegherea poli?iei.
Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are; cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 28 august 2025.
Pagina principală