Informații dosare ce cuprind 25983/211/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 25983/211/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 noiembrie 2024, ora 11:57:00
Data ultimei modificări: 24 noiembrie 2024, ora 12:01:35
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI CLUJ - Reprezentant legal Reprezentant legal
TICLE NATANAEL SORINEL - Inculpat

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Complet IV C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) C.proc.pen. raportat la art. 204 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecăoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 126/2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul ?. N. S., , împotriva încheierii penale nr. 126/2024 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează şi în consecinţă: În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul ?. N. S., pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 06.11.2024 până în data de 04.01.2025, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., inculpatul ?. N. S. urmează să respecte următoarele obligaţii pe durata controlului judiciar: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată procurorul, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cluj, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, în condiţiile legii. În temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen. o copie a încheierii se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Conform art. 272 alin. (1) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. P. E., în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia contestatorului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 06.11.2024.



2. Numărul dosarului: 25983/211/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 octombrie 2024, ora 14:01:00
Data ultimei modificări: 11 noiembrie 2024, ora 10:11:40
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TICLE NATANAEL SORINEL - Inculpat

Ședințe:
31 octombrie 2024, ora 15:00
Complet: P7 JDL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.227 alin.1 din Codul de procedură penală raportat la art.223, alin.2 din Codul de procedură penală şi la art.202 alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, dispunând punerea în libertate a inculpatului reţinut. În temeiul art.227 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art.218 alin.1, art.222, art.223 alin. 2 şi art.202 alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, dispune măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând de la data de 31.10.2024 până la data de 29.11.2024 inclusiv, faţă de inculpatul minor ?ICLE NATANAEL SORINEL, În temeiul art.221, alin.1 din Codul de procedură penală, constată că inculpatul minor ?ICLE NATANAEL SORINEL locuieşte efectiv în şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi şi la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia. În temeiul art.221 alin.3 din Codul de procedură penală, stabileşte ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art.221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului minor ?ICLE NATANAEL SORINEL că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art.285, alin.3, lit. c) din Codul penal şi se pedepseşte cu pedeapsa închisorii de la 6 luni la 3 ani. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre Poliţiei municipiului Cluj-Napoca, desemnată cu supravegherea inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art.275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.274 alin. 1 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Oachiş Adela Adriana, în sumă de 340 lei, se avansează din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat şi de la comunicare pentru Ministerul Public. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.10.2024, ora 19,00.



Pagina principală