Informații dosare ce cuprind 2600/90/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2600/90/2020*
Data înregistrării: 16 iunie 2022, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 15 martie 2023, ora 17:50:32
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TILEA MARIA - CU DOM PROC ALES LA JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Intimat Reclamant
CRĂCIUN FLOAREA LUMINIŢA - CU DOM PROC ALES LA JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Intimat Reclamant
MATEI ION - CU DOM PROC ALES LA JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Intimat Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Intimat Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Apelant Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Intimat Pârât

Ședințe:
14 februarie 2023, ora 09:45
Complet: C5 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 2600/90/2020*
Data înregistrării: 9 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2022, ora 14:07:04
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: I CIVILA
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TILEA MARIA- CU DOM PROC ALES LA JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Reclamant
CRĂCIUN FLOAREA LUMINIŢA- CU DOM PROC ALES LA JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Reclamant
MATEI ION - CU DOM PROC ALES LA JUDECĂTORIA BAIA DE ARAMĂ - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL CRAIOVA - Pârât
TRIBUNALUL MEHEDINŢI - Pârât

Ședințe:
15 aprilie 2022, ora 08:00
Complet: CIVIL-complet amânare pronunţare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei, invocată prin întâmpinare; Respinge acţiunea, în contradictoriu cu Ministerul Justiţiei, pentru lipsa calităţii procesuale pasive; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, Curtea de Apel Craiova, numai în ce priveşte capătul de cerere prin care s-a solicitat obligare la plata diferenţelor salariale rezultate ca urmare a admiterii primului capăt de cerere; Respinge capătul de cerere privind plata diferenţelor salariale, în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Craiova pentru lipsa calităţii procesuale pasive; Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta, Curtea de Apel Craiova prin întâmpinare;. Respinge ca prescrisă cererea pentru perioada anterioară datei de 23.09.2017. Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii, Crăciun Floarea Luminiţa, Matei Ion şi Ţilea Maria, în contradictoriu cu pârâţii, Curtea de apel Craiova şi Tribunalul Mehedinţi, în sensul că: Obligă pe pârâta, Curtea de Apel Craiova, să recalculeze indemnizaţia de încadrare şi a celorlalte drepturi aferente raportat la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 23.09.2017 şi până la data de 21.12.2018; Obligă pârâtul, Tribunalul Mehedinţi să plătească reclamanţilor, începând cu data de 23.09.2017 şi până la data de 21.12.2018, diferenţa de drepturi salariale dintre venitul calculat potrivit valorii de referinţă sectorială de 605,225 lei şi venitul efectiv plătit, suma acordată urmând să fie actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii, precum şi dobânda legală penalizatoare calculată de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii de plată şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi, 18.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C.M.A.S. 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15 aprilie 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 1 aprilie 2022.

4 februarie 2022, ora 11:00
Complet: C.M.A.S. 10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se solicita relaţii.



Pagina principală