Informații dosare ce cuprind 2602/290/2013

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2602/290/2013
Data înregistrării: 23 mai 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 10:03:51
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CLAPA M. NICOLAE MANOLACHE - Inculpat
SAFAR I. KOMNYES OCSI - Inculpat
SAFAR K. ISTVAN MARIAN - Inculpat
SAFAR K. IOSIF DANIEL - Inculpat
SAFAR K. BOGDAN NICOLAE - Inculpat
ROSTAS A. VIOREL - Inculpat
IORGA I. GIORGIO DANIEL - Inculpat
IORGA MIHAELA HERMINA - Parte vătămată Parte civila
VISESCU DENNIS JOHAN - Parte vătămată Parte civila

Ședințe:
4 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

4 iulie 2013, ora 09:00
Complet: C4 - PENAL ARESTAŢI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen., condamna pe inculpatul Clapa Nicolae Manolache, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Clapa Nicolae Manolache drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 217 alin 1 C.pen. coroborat cu art.3201 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen, condamna pe inculpatul Clapa Nicolae Manolache, la pedeapsa de 1(un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Clapa Nicolae Manolache drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a rap. la art. 34 alin 1 lit b C.pen, aplica inculpatului Clapa Nicolae Manolache pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani inchisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Clapa Nicolae Manolache drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Clapa Nicolae Manolache din data de 26.04.2013 pana la zi. În temeiul art.350 alin.1 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Clapa Nicolae Manolache. II. În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen si cu aplicarea art.37 alin 1 lit.b C.pen., condamna pe inculpatul Safar Komnyes – Ocsi, la pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea, în stare de recidiva postexecutorie, a infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Safar Komnyes – Ocsi drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.25 rap. la art. 217 alin 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen si cu aplicarea art.37 alin 1 lit.b C.pen., condamna inculpatul Safar Komnyes – Ocsi, la pedeapsa de 1(un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru instigare, în stare de recidiva postexecutorie, la infractiunea de distrugere. În temeiul art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Safar Komnyes – Ocsi drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a rap. la art. 34 alin 1 lit b C.pen. aplica inculpatului Safar Komnyes – Ocsi pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Safar Komnyes – Ocsi drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Safar Komnyes – Ocsi din data de 26.04.2013 pana la zi. În temeiul art.350 alin.1 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Safar Komnyes – Ocsi. III. În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen, condamna pe inculpatul Safar Istvan – Marian, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Safar Istvan – Marian drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 217 alin 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen, condamna pe inculpatul Safar Istvan – Marian, la pedeapsa de de 1(un) an inchisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Safar Istvan – Marian drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a rap. la art. 34 alin 1 lit b C.pen. aplica inculpatului Safar Istvan – Marian pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani inchisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Safar Istvan – Marian drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Safar Istvan – Marian din data de 26.04.2013 pana la zi. În temeiul art.350 alin.1 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Safar Istvan – Marian. IV. În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen si cu aplicarea art.37 alin 1 lit.a C.pen., condamna pe inculpatul Safar Iosif – Daniel, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea, în stare de recidiva postcondamnatorie, a infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Safar Iosif – Daniel drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 217 alin 1 C.pen. coroborat cu art.3201 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen si cu aplicarea art.37 alin 1 lit.a C.pen., condamna pe inculpatul Safar Iosif – Daniel, la pedeapsa de 1(un) an inchisoare pentru savârsirea, în stare de recidiva postcondamnatorie, a infractiunii de distrugere. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Safar Iosif – Daniel drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a rap. la art. 34 alin 1 lit b C.pen. aplica inculpatului Safar Iosif – Daniel pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani inchisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Safar Iosif – Daniel drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 83 C.pen. revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1(un) an închisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 178/20.04.2010 pronuntata de Judecatoria Resita în dos. nr. 2108/290/2009, definitiva la data de 03.05.2010 prin nerecurare si dispune executarea acesteia alaturi de pedeapsa stabilita în prezenta cauza, astfel ca inculpatul va executa, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Safar Iosif – Daniel din data de 26.04.2013 pana la zi. În temeiul art.350 alin.1 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Safar Iosif – Daniel. V. În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen., condamna pe inculpatul Safar Bogdan – Nicolae, la pedeapsa de 1 (un) an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Safar Bogdan – Nicolae drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale, dupa împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art. 217 alin 1 C.pen. cu aplic. art.99 si urm. C.pen coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen, condamna pe inculpatul Safar Bogdan – Nicolae, la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Safar Bogdan – Nicolae drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale, dupa împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.33 lit.a rap. la art. 34 alin 1 lit b C.pen., aplica inculpatului Safar Bogdan – Nicolae pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an inchisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Safar Bogdan – Nicolae drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale, dupa împlinirea vârstei de 18 ani. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Safar Bogdan – Nicolae din data de 26.04.2013 pana la data de 14.05.2013, inclusiv. În baza art. 110 C.pen raportat la art. 81 C. pen dispune suspendarea conditionata pe durata termenului de încercare de 3(trei) ani. În baza art.71 alin.5 C. pen., suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii executarii pedepsei principale. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 83 C. pen., privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei. VI. În temeiul art. 321 alin. 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen, condamna pe inculpatul Rostas Viorel, la pedeapsa de 2 (doi) ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Rostas Viorel drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art. 217 alin 1 C.pen. coroborat cu art.320 1 alin.7 C.pr.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit.a si c C.pen. si art. 78 alin 1 C.pen, condamna pe inculpatul Rostas Viorel, la pedeapsa de 1(un) an inchisoare pentru savârsirea infractiunii de distrugere. În temeiul art.71 alin.1 C.pen. interzice inculpatului Rostas Viorel drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.33 lit.a rap. la art. 34 alin 1 lit b C.pen, aplica inculpatului Rostas Viorel pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani inchisoare. În temeiul art.71 alin.1 C.pen., interzice inculpatului Rostas Viorel drepturile prevazute de art.64 lit. a teza a II a si lit. b C.pen., pe durata executarii pedepsei principale. În temeiul art.88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestarii preventive a inculpatului Rostas Viorel din data de 26.04.2013 pana la zi. În temeiul art.350 alin.1 C.pr.pen. mentine masura arestarii preventive a inculpatului Rostas Viorel. În temeiul art.14 , 161 si art.346 C. pr.pen.raportat la art.1357 si art.1370 C.civ. admite actiunile civile formulate de partile civile Iorga Mihaela Hermina si Visescu Dennis Johan. Obliga inculpatii Clapa Nicolae Manolache, Safar Komnyes – Ocsi, Safar Istvan – Marian, Safar Iosif – Daniel, Safar Bogdan – Nicolae si Rostas Viorel, în solidar, la plata sumei de 4.000 lei catre partea civila Iorga Mihaela Hermina si la plata sumei de 2.000 lei catre partea civila Visescu Dennis Johan, reprezentând despagubiri pentru prejudiciile materiale cauzate. În temeiul art. 118 lit. b C.pen, dispune confiscarea urmatoarelor bunuri: o bâta baseball cu banda scotch de culoare alb cu rosu; o bâta de lemn, de forma rotunda, în lungime de 1,3 m; un baston din plastic tip tomfa de culoare neagra; o bâta din lemn de culoare galbena în lungime de 1,2 m, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ CS. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. f din C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Safar Komnyes – Ocsi a urmatoarelor bunuri: o pereche catuse metalice si doua spray-uri iritant lacrimogene cu inscriptia NATO, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ CS. În baza art.109 C.pr.pen., dispune restituirea catre inculpatul Safar Komnyes – Ocsi a urmatoarelor bunuri: un aparat DVR (digital video recorder), model 8CHDVR, cu seria 3298CM – 10042000604; o tableta marca ALLVIEW ALLDRO SPEED, cu seria 2120901950; o camera de filmat marca Sony Handycam, seria 1218107; o caseta video marca SONY premium MINIDV; un memory stick marca Kingmax 8 GB; un laptop NOTEBOOK marca Sony VAIO, seria 275550968 5003269; o statie emisie receptie marca STORM-DEFENDER 2 cu microfon, seria 2011051083, aflate în camera de corpuri delicte a IPJ CS. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen obliga inculpatii la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror, si de la comunicare pentru inculpati si partile civile. Pronuntata în sedinta publica azi, data de 04.07.2013.

27 iunie 2013, ora 09:00
Complet: C4 - PENAL ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea pentru data de 04.07.2013.

20 iunie 2013, ora 09:00
Complet: C4 - PENAL ARESTAŢI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea garantarii dreptului la aparare, instanta încuviinteaza cererea formulata de aparatorul inculpatului Iorga Giorgio Daniel si dispune amânarea cauzei. Efectuarea unor adrese catre IPJ Caras – Severin si Cluj pentru a comunica fisele de cazier ale inculpatilor. Efectuarea unor adrese catre Biroul de Executari Penale din cadrul instantei, pentru a comunica copia sentintei penale nr. 178/20.04.2010 cu mentiunea datei si a modalitatii ramânerii definitive, Biroul de Executari Penale din cadrul Tribunalului Caras – Severin pentru a comunica copia sentintei penale nr. 212/14.11.2002 cu mentiunea datei si a modalitatii ramânerii definitive si catre Biroul de Executari Penale din cadrul Curtii de Apel Timis pentru a comunica copie de pe decizia penala nr. 499/18.12.2002. În baza art. 1608a alin.6 Cod Procedura Penala raportat la art.1602 si urm. Cod Procedura Penala respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulata de inculpatul Rostas Viorel, ca neîntemeiata. În baza art. 3002 raportat la art. 160b C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispusa fata de inculpatii: CLAPA NICOLAE MANOLACHE cu antecedente penale, detinut în Penitenciarul Timisoara, SAFAR KOMNYES OCSI, recidivist, detinut în Penitenciarul Timisoara, SAFAR ISTVAN MARIAN, cu antecedente penale, detinut în Penitenciarul Timisoara, SAFAR IOSIF DANIEL, recidivist, detinut în Penitenciarul Timisoara, ROSTAS VIOREL, cu antecedente penale, detinut în Penitenciarul Timisoara . În temeiul art.3002 raportat la art.160b alin.3 Cod procedura penala, instanta mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Rostas Viorel, Clapa Nicolae Manolache, Safar Komnyes Ocsi, Safar Iosif Daniel, Safar Istvan Marian , urmând ca legalitatea si temeinicia acestei masurii sa fie verificata potrivit art. 160b alin.1 C.pr. pen. Respinge cererile formulata de aparatorii inculpatilor Rostas Viorel , Clapa Nicolae Manolache, Safar Komnyes Ocsi, Safar Iosif Daniel, Safar Istvan Marian, de judecare a acestora în stare de libertate, ca ramase fara obiect. Ia act ca inculpatul ROSTAS VIOREL nu declara recurs împotriva dispozitiei privind respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar. Ia act ca inculpatii CLAPA NICOLAE MANOLACHE, SAFAR KOMNYES OCSI, SAFAR ISTVAN MARIAN, SAFAR IOSIF DANIEL si ROSTAS VIOREL nu declara recurs împotriva dispozitiei privind mentinerea starii de arest preventiv. Acorda termen în cunostinta inculpatului Safar Bogdan Nicolae, caruia îi pune în vedere sa se prezinte la urmatorul termen. Acorda termen în cunostinta inculpatului Iorga Giorgio Daniel. Citarea partilor vatamate Iorga Mihaela Hermina si Visescu Dennis Johan. În baza dispozitiilor art. 291 alin. 1 raportat la art. 314 alin. 1 Cod procedura penala, dispune citarea inculpatilor Rostas Viorel , Clapa Nicolae Manolache, Safar Komnyes Ocsi, Safar Iosif Daniel, Safar Istvan Marian, cu citatie la Penitenciarul Timisoara. Amâna judecata cauzei si acorda termen la 27.06.2013, Pronuntata în sedinta nepublica, azi, 20.06.2013.

23 mai 2013, ora 09:00
Complet: C4 PENAL ARESTAŢI CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. instanta constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul CLAPA NICOLAE MANOLACHE, cu antecedente penale, cercetat pentru savârsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.321 alin.1 cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a si c cod penal si distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a si c C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. si arestat preventiv prin încheierea nr.10 din data de 26.04.2013 pronuntata de Judecatoria Resita în dosarul nr. 2204/290/2013 în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 14 din data de 26.04.2012 al Judecatoriei Resita. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.pr. pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatului CLAPA NICOLAE MANOLACHE, urmând ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata înainte de expirarea termenului prevazut de lege. În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. instanta constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul SAFAR KOMNYES OCSI, recidivist, cercetat pentru savârsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.321 alin.1 cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a si c cod penal si cu aplicarea art.37 alin.1 lit.b cod penal si instigare la distrugere, prev. de art. 25 rap. la art. 217 alin. 1 C.p cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a si c C.p. si cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. si arestat preventiv prin încheierea nr.10 din data de 26.04.2013 pronuntata de Judecatoria Resita în dosarul nr. 2204/290/2013 în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 15 din data de 26.04.2012 al Judecatoriei Resita. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.pr. pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatului SAFAR KOMNYES OCSI, urmând ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata înainte de expirarea termenului prevazut de lege. În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. instanta constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul SAFAR ISTVAN MARIAN, cu antecedente penale, cercetat pentru savârsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. art.321 alin.1 cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a si c cod penal si distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a si c C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. si arestat preventiv prin încheierea nr.10 din data de 26.04.2013, pronuntata de Judecatoria Resita în dosarul nr. 2204/290/2013 în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 16 din data de 26.04.2012 al Judecatoriei Resita. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.pr. pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatului SAFAR ISTVAN MARIAN, urmând ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata înainte de expirarea termenului prevazut de lege. În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. instanta constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul SAFAR IOSIF DANIEL, recidivist, cercetat pentru savârsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.321 alin.1 cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a cod penal si cu aplicarea art.75 alin.1 lit.a si c cod penal si distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a si c C.p. si aplic. art. 37 alin. 1 lit. a C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. si arestat preventiv prin încheierea nr.10 din data de 26.04.2013, pronuntata de Judecatoria Resita în dosarul nr. 2204/290/2013 în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 17 din data de 26.04.2012 al Judecatoriei Resita. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.pr. pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatului SAFAR IOSIF DANIEL, urmând ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata înainte de expirarea termenului prevazut de lege. În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. instanta constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul ROSTAS VIOREL, cu antecedente penale, cercetat pentru savârsirea infractiunilor de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice, prev. de art.321 alin.1 cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a si c cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b C.p. si distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. a si c C.p.,, cu aplicarea art. 37 lit. b C.p., ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. si arestat preventiv prin încheierea nr.10 din data de 26.04.2013 pronuntata de Judecatoria Resita în dosarul nr. 2204/290/2013 în baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 19 din data de 26.04.2012 al Judecatoriei Resita. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.pr. pen., mentine starea de arest preventiv a inculpatului ROSTAS VIOREL, urmând ca legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive sa fie verificata înainte de expirarea termenului prevazut de lege. Respinge cererile formulate de catre inculpati, prin aparatori, privind judecarea lor în stare de libertate, ca ramasa fara obiect. Respinge cererile formulate de catre inculpati CLAPA NICOLAE MANOLACHE, ROSTAS VIOREL, SAFAR ISTVAN MARIAN si SAFAR IOSIF DANIEL, prin aparatorii lor, privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea, ca neîntemeiate. Respinge cererea formulata de catre inculpatul SAFAR KOMNYES OCSI prin aparatorul sau, privind înlocuirea masurii arestarii preventive cu masura obligarii de a nu parasi localitatea sau tara, ca neîntemeiata. Constata ca s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei în data de 20.06.2013. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Dispune virarea sumei de 300 lei reprezentând onorariu pentru avocatii din oficiu, din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica azi, 23. 05.2013, ora 16,50.



Pagina principală