Informații dosare ce cuprind 26051/302/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26051/302/2019
Data înregistrării: 13 iunie 2024, ora 09:08:00
Data ultimei modificări: 29 august 2025, ora 16:05:18
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Sandu Mircea - Apelant Reclamant
STATUL ROMAN PRIN REPREZ LEGAL-AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Intimat Pârât
FC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AGENTIA NATIONALA DE INSOLVENTA SPRL - Intimat Pârât
FC U CRAIOVA SA - Intimat Pârât
CLUBUL SPORTIV JUDETEAN STIINTA U CRAIOVA - Intimat Pârât
ASOCIATIA FAN CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA-LEGIUNEA XIII - Intimat Pârât
ASOCIATIA PELUZA SUD - Intimat Pârât
Preoteasa Gigel - Intimat Pârât
Mititelu Adrian Marin - Intimat Pârât
Mititelu Gigi Adrian - Intimat Pârât
Mititelu Ileana - Intimat Pârât
Badea Mititelu Liana Gabriela - Intimat Pârât
MUNICIPIUL CRAIOVA - Intimat Pârât

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Apel 10
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâţii Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, în solidar, la plata, către reclamant, a sumei de 122.409,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată din dosarul penal nr. 9319/3/2014. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Craiova şi Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, în solidar, la plata, către reclamant, a sumei de 5.339 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente fondului. Menţine, în rest, sentinţa civilă apelată. Obligă pe intimaţii-pârâţi Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova - Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, în solidar, la plata, către reclamant, a sumei de 3.776,59 lei, reprezentând cheltuieli de judecată aferente apelului. Respinge cererea intimatului-pârât Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, de obligare a apelantului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată aferente apelului, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.04.2025.

9 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Apel 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Apel 10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2025.



2. Numărul dosarului: 26051/302/2019
Data înregistrării: 4 noiembrie 2019, ora 12:40:00
Data ultimei modificări: 13 iunie 2024, ora 09:33:02
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sandu Mircea - Reclamant
STATUL ROMAN PRIN REPREZ LEGAL-AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - Pârât
FC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AGENTIA NATIONALA DE INSOLVENTA SPRL - Pârât
FC U CRAIOVA SA - Pârât
CLUBUL SPORTIV JUDETEAN STIINTA U CRAIOVA - Pârât
ASOCIATIA FAN CLUB UNIVERSITATEA CRAIOVA-LEGIUNEA XIII - Pârât
ASOCIATIA PELUZA SUD - Pârât
Preoteasa Gigel - Pârât
Mititelu Adrian Marin - Pârât
Mititelu Gigi Adrian - Pârât
Mititelu Ileana - Pârât
Badea Mititelu Liana Gabriela - Pârât
MUNICIPIUL CRAIOVA - Pârât

Ședințe:
12 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispozi?iilor art.406 C.pr.civ., ia act de renun?area reclamantului la judecarea cauzei având ca obiect pretenţii, în contradictoriu cu pârâtele Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. şi FC U Craiova S.A., prin lichidator judiciar Expert Com S.P.R.L. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârâta Asociaţia Peluza Sud a autorităţii de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamantul Sandu Mircea, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Municipiul Craiova, prin Primar, Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului privind cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.05.2023.

8 mai 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2023.

19 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2023.

13 martie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2023.

8 februarie 2023, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 13.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.02.2023.

9 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

22 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.11.2022.

13 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2022.

8 martie 2022, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune pe rol cauza având ca obiect pretenţii, privind pe reclamantul Sandu Mircea, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Municipiul Craiova, prin Primar, Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L., FC U Craiova S.A., prin lichidator judiciar Expert Com S.P.R.L., Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela. Fixează termen de judecată la data de 13.04.2022, C1 Civil, sala P45, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.03.2022.

16 februarie 2022, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2022.

3 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată, pe de o parte, de pârâtele FC U Craiova S.A. şi Asociaţia Peluza Sud, iar, pe de altă parte, de pârâţii Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela, a prematurităţii cererii de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de pârâţii Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. şi Municipiul Craiova, prin Primar a lipsei calităţii lor procesuale pasive. Une?te cu fondul, în baza art.248 alin.4 C.pr.civ., excepţia invocată de pârâtele FC U Craiova S.A. şi Asociaţia Peluza Sud a autorităţii de lucru judecat şi excep?ia invocată de pârâta Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L. a prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune al reclamantului în ceea ce priveşte pretenţiile în cuantum de 88.659,28 lei. Repune pe rol cauza având ca obiect pretenţii, privind pe reclamantul Mircea Sandu, în contradictoriu cu pârâţii Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Municipiul Craiova, prin Primar, Fotbal Club U. Craiova S.A., prin lichidator judiciar Agenţia de Insolvenţă S.P.R.L., FC U Craiova S.A., Asociaţia Peluza Sud, Clubul Sportiv Judeţean Ştiinţa U Craiova, Asociaţia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII, Preoteasa Gigel, Mititelu Adrian Marin, Mititelu Gigi Adrian, Mititelu Ileana şi Badea-Mititelu Liana Gabriela. Fixează termen de judecată în data de 16.02.2022, C1 Civil, sala P45, ora 13:00, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu hotărârea pronun?ată în cauză. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.11.2021.

8 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2021.

21 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2021
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2021.

10 februarie 2021, ora 13:00
Complet: C 1 civil 2020
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2021.

29 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excep?ia pârâtelor Asocia?ia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII şi Asociaţia Peluza Sud), precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 10.02.2021, ora 13,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care unii dintre pârâţi, la sediile indicate prin întâmpinările existente la filele 113 şi 171, după caz. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 13,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.

11 august 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţi (cu excep?ia pârâtei Asocia?ia Fan Club Universitatea Craiova-Legiunea XIII), văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., în contextul epidemiologic actual, dispune continuarea fazei scrise în vederea comunicării actelor de procedură între părţi, termenul de judecată urmând a fi fixat ulterior, sens în care dispune comunicarea către reclamant a acestor întâmpinări şi a înscrisurilor ataşate acestora (se va efectua o fotocopie din oficiu exclusiv de pe întâmpinarea şi înscrisurile ataşate, care nu s-au depus şi în exemplare pentru comunicare), cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei; Termen administrativ – 29.09.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

21 iulie 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (cel mai târziu din data de 03.07.2020) în care pârâtul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., care se va împlini abia la data de 29.07.2020 (termen calculat conform art.181 alin.1 pct.2 şi alin.2 C.pr.civ), va acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 11.08.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

16 iunie 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 21.07.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

12 mai 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: REZOLU?IE, Suspendat, Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020. PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 12.05.2020 Având în vedere că judecarea prezentului proces este suspendată de plin drept, în baza art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.311/14.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 16.06.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

31 martie 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: REZOLU?IE, Suspendat, Decretul nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în M. Of. nr.212/16.03.2020. PROCES-VERBAL aferent termenului administrativ din data de 31.03.2020 Având în vedere că prin Hotărârea nr.5/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, perioada 12.03.2020-30.04.2020, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea eviden?ei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activită?ii instan?ei generate de prelungirea stării de urgen?ă. Prezentul proces-verbal urmează a fi ata?at la dosarul cauzei la momentul reluării activită?ii instan?ei. Termen administrativ – 12.05.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

3 martie 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmând a se judeca doar cauzele penale urgente şi cu măsuri preventive, ordinele de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii şi cererile de încuviinţare a executării silite, iar, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie situaţiei sus-menţionate, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 31.03.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

4 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prin Hotărârea nr.2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, urmând a se judeca doar cauzele penale urgente şi cu măsuri preventive, ordinele de protecţie, ordonanţele preşedinţiale, cererile de suspendare provizorie a executării, cererile având ca obiect măsuri asigurătorii şi cererile de încuviinţare a executării silite, iar, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se circumscrie situaţiei sus-menţionate, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Termen administrativ – 03.03.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

26 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 3.553,18 lei, conform dispoziţiilor art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – nefiind incident cazul de scutire indicat de reclamant, prevăzut de art.29 alin.1 lit.i din acelaşi act normativ, în condiţiile în care prejudiciul constând în cuantumul cheltuielilor de judecată solicitate pe cale separată nu rezultă dintr-o faptă prevăzută de legea penală (fie ea cea obiect al dosarului penal indicat), ci, eventual, urmare a culpei procesuale a pârâtului, în declan?area unui litigiu în care nu ar fi avut câştig de cauză, un astfel de pârât săvâr?ind o faptă juridică ilicită, care ar putea antrena răspunderea lui civilă delictuală ?i, pe cale de consecin?ă, în sarcina acestuia s-ar putea considera că s-a născut obliga?ia de reparare integrală a prejudiciului produs reclamantului, prejudiciu care ar putea consta tocmai în cheltuielile de judecată generate de respectivul alt litigiu, fiind indiferent, din acest punct de vedere, că respectivul litigiu este o cauză penală. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 04.02.2020, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)



Pagina principală