Informații dosare ce cuprind 26055/281/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26055/281/2017
Data înregistrării: 14 decembrie 2017, ora 14:49:00
Data ultimei modificări: 9 octombrie 2023, ora 08:43:13
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUSCALU GHEORGHE - Reclamant
NĂSTĂSESCU IOANA - Pârât
STAN AURICA - Pârât
GHEORGHE FLOAREA - Pârât
ŞERBAN CONSTANŢA - Pârât
STOICA ION - Pârât
DUMITRU ELENA - Pârât
MOCANU STELA - Pârât
CÂMPEANU GEORGETA - Pârât

Ședințe:
15 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform Variantei B din Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie – refacere lotizare întocmit pentru termenul de judecată din data de 25.04.2023, de către expert tehnic judiciar Andreescu Florin Gabriel. Atribuie reclamantului Muscalu Gheorghe, în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, Lotul nr. 1 compus din: 1) Terenul situat în intravilanul comunei Berceni, sat Corlăteşti, str. Vlăsiei, nr. 222, Tarla 13, Parcela CC 444, judeţ Prahova, categoria de folosinţă - curţi construcţii, în suprafaţă totală de 749 mp, identificat pe conturul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-1 din Planul de situaţie nr. 1 a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, în valoare de 21.721 lei; 2) Partea veche din construcţia situată în comuna Berceni, sat Corlăţeşti, str. Vlăsiei, nr. 222, judeţ Prahova, compusă din 2 camere, astfel cum a fost identificată şi evaluată prin Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii întocmit de expert Teodoru Cristian, în valoare de 1.700 lei; 3) Terenul situat în extravilanul comunei Berceni, Tarla 25, Parcela A-261/129, judeţ Prahova, categoria de folosinţă - arabil, în suprafaţă totală de 1.629 mp, identificat pe conturul punctelor 1-2-5-6-1 din Planul de situaţie nr. 2 a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, în valoare de 1.954,80 lei; Atribuie pârâtei Stan Aurica Lotul nr. 2 compus din sultă în valoare de 6.673,275 lei. Atribuie pârâtei Năstăsescu Ioana Lotul nr. 3 compus din sultă în valoare de 6.673,275 lei. Atribuie pârâtei Gheorghe Floarea, în natură, în deplină proprietate şi liniştită posesie, Lotul nr. 4 compus din: 1) Terenul situat în extravilanul comunei Berceni, Tarla 25, Parcela A-261/129, judeţ Prahova, categoria de folosinţă - arabil, în suprafaţă totală de 1.629 mp, identificat pe conturul punctelor 2-3-4-5-2 din Planul de situaţie nr. 2 a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel, în valoare de 1.954,80 lei; 2) Sulta în valoare de 4.718,475 lei. Obligă reclamantul la plata către pârâta Stan Aurica a sumei de 6.673,275 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamantul la plata către pârâta Năstăsescu Ioana a sumei de 6.673,275 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamantul la plata către pârâta Gheorghe Floarea a sumei de 4.718,475 lei, cu titlu de sultă, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca inadmisibil capătul principal de cerere privind constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra construcţiilor noi edificate pe terenul situat în comuna Berceni, sat Corlăteşti, str. Vlăsiei, nr. 222, Tarla 13, Parcelă CC 444, judeţ Prahova şi identificate prin Raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole întocmit de expert Teodoru Cristian, ca efect al accesiunii imobiliare artificiale. Obligă pârâta Stan Aurica la plata către reclamant a sumei de 2.019,09297 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei sale părţi. Obligă pârâta Năstăsescu Ioana la plata către reclamant a sumei de 2.019,09297 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei sale părţi. Obligă pârâta Gheorghe Floarea la plata către reclamant a sumei de 2.019,09297 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei sale părţi. Obligă reclamantul Muscalu Gheorghe la plata către pârâta Gheorghe Floarea a sumei de 585,9375 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei sale părţi. Obligă pârâta Stan Aurica la plata către pârâta Gheorghe Floarea a sumei de 304,6875 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei sale părţi. Obligă pârâta Năstăsescu Ioana la plata către pârâta Gheorghe Floarea a sumei de 304,6875 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată corespunzătoare cotei sale părţi. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclamantul Muscalu Gheorghe şi pârâta Gheorghe Floarea până la concurenţa sumei de 585,9375 lei şi obligă pârâta Gheorghe Floarea la plata către reclamant a sumei de 1.433,15547, cu titlu de diferenţă cheltuieli de judecată. În baza art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară Prahova, în termen de 3 zile după rămânerea sa definitivă. În baza art. 111 alin. (6) din Codul Fiscal dispune comunicarea prezentei hotărâri către Primăria Comunei Berceni, în termen de 30 zile după rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.09.2023.

1 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 01.09.2023.

18 august 2023, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 01.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 18.08.2023.

4 august 2023, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, amână pronunţarea la data de 18.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 04.08.2023.

21 iulie 2023, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.08.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.07.2023.

6 iulie 2023, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.07.2023, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.07.2023.

21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.07.2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 ultima teză C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2023.

6 iunie 2023, ora 10:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2023, pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 ultima teză C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.06.2023.

25 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2023.

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023.

31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă către expert.

15 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiec?iunile raportului de expertiză

4 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu adresă la expert

6 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză

21 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către expert

20 iunie 2022, ora 11:00
Complet: CIV29 CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta încheierii de admitere în principiu din data 15.04.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 26055/281/2017, în sensul că în loc de „Constată că pârâ?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctului prin neacceptare.” se menţionează „Constată că pârâ?ii Năstăsescu Ioana, Stan Aurica, Gheorghe Floarea, ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctului Muscalu Voicu (Nicolae) prin neacceptare.”. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 20.06.2022.

15 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite în principiu ?i în parte cererea. Constată deschisă succesiunea defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, decedat la data de 24.09.1976, cu ultimul domiciliu în comuna Berceni, judeţul Prahova. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, este compusă din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra păr?ii vechi din construc?ia situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova, identificată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii întocmit de expert Teodoru Cristian. Constată că de pe urma defunctului Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae, au rămas ca mo?tenitori legali acceptan?i: - Muscalu Niculina, decedată la data de 14.03.1998, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1/4; - Muscalu Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 3/4. Constată că pârâ?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctului prin neacceptare. Constată starea de indiviziune asupra terenurilor în suprafa?ă totală de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003 identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie întocmit de expert Andreescu Florin Gabriel a următoarelor păr?i: - Muscalu Niculina, decedată la data de 14.03.1998, cu o cotă de 1/4; - Muscalu Gheorghe, cu o cotă de 3/16; - Stan Aurica, cu o cotă de 3/16; - Năstăsescu Ioana, cu o cotă de 3/16; - Gheorghe Floarea, cu o cotă de 3/16. Constată deschisă succesiunea defunctei Muscalu Niculina, decedată la data de 14.03.1998, cu ultimul domiciliu în comuna Berceni, judeţul Prahova. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Muscalu Niculina este compusă din: 1. Cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra păr?ii vechi din construc?ia situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova, identificată ?i evaluată prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construc?ii întocmit de expert Teodoru Cristian. 2. Cota de 1/4 din terenurile în suprafa?ă totală de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003. Constată că de pe urma defunctei Muscalu Niculina au rămas ca mo?tenitori legali acceptan?i: - Muscalu Gheorghe, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă de 1/4; - Stan Aurica, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/4; - Năstăsescu Ioana, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/4; - Gheorghe Floarea, în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă de 1/4. Constată că pârâ?ii ?erban Constan?a, Stoica Ion, Dumitru Elena, Câmpeanu Georgeta ?i Mocanu Stela sunt străini de mo?tenirea defunctei prin neacceptare. Constată că reclamantul are un drept de crean?ă asupra mo?tenirilor defunc?ilor în cuantum de 9.700 lei, reprezentând îmbunătă?iri aduse păr?ii vechi din construc?ia situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova. Constată că mo?tenitorii acceptan?i ai defunc?ilor Muscalu Voicu, cunoscut ?i sub numele de Muscalu Nicolae ?i Muscalu Niculina au următoarele cote totale din partea veche a construc?iei situată în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova ?i din terenurile în suprafa?ă totală de 4.000 mp reconstituite potrivit Titlul de proprietate nr. 11148/30.09.2003: - reclamantul Muscalu Gheorghe, cu o cotă de 17/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite; - pârâta Stan Aurica, cu o cotă de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite; - pârâta Năstăsescu Ioana, cu o cotă de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite; - pârâta Gheorghe Floarea, cu o cotă de 5/32 din partea veche a construc?iei ?i cu o cotă de 1/4 din terenurile reconstituite. Dispune emiterea unei adrese către expertul Andreescu Florin Gabriel prin care i se pune în vedere să formuleze propuneri de variante de lotizare a bunurilor ce alcătuiesc masa succesorală propo?ional cu cota-parte a fiecărui coproprietar ?i ?inându-se seama de voin?a păr?ilor, de posesia acestora ?i de dispozi?iile art. 988 C.proc.civ., indicându-se suprafa?a ?i amplasamentul prin coordonate grafice a fiecărui lot, ata?ându-se ?i un plan în acest sens. Stabile?te termen de judecată la data de 21.06.2022, ora 11, ?edin?ă publică, Sala 1, pentru când se citează păr?ile. Reclamantul se citează cu men?iunea de a formula propuneri de lotizare ?i de a depune autoriza?ia de construc?ie ?i procesul-verbal de recep?ie al păr?ii noi din construc?ia situata în comuna Berceni, sat Corlă?e?ti, str. Vlăsiei, nr. 222, jude? Prahova. Pârâtele Stan Aurica, Năstăsescu Ioana ?i Gheorghe Floarea se citează cu men?iunea de a formula propuneri de lotizare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.04.2022.

31 martie 2022, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.04.2022, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.03.2022.

16 martie 2022, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.

1 martie 2022, ora 11:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2022.

18 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adresei la Biroul Notarial Drăgan Nicoleta

23 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantei să efectueze verificări la Biroul Notariala Drăgan Nicoleta

5 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii adreselor

29 iulie 2021, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 05.10.2021, ora 10:00, pentru când se citează păr?ile. Reclamantul se citează cu men?iunea de a îndeplini următoarele obliga?ii, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei: 1. Să depună următoarele înscrisuri: certificatul de na?tere al reclamantului; încheierea de verificare eviden?e succesorale ?i Anexa 24 de pe urma defunctelor Stoica Zmeada ?i Câmpeanu Elena; certificat de deces Stoica Zmeada. 2. Pune în vedere reclamantului să facă dovada identită?ii dintre defunctul Muscalu Voicu ?i numitul Muscalu Nicolae, având în vedere că acest din urmă nume figurează pe o parte din certificatele de na?tere ale pârâ?ilor din prezenta cauză. În acest sens pune în vedere să precizeze dacă există o eroare în actele de stare civilă cu privire la prenumele defunctului ?i să depună o dovada de notorietate din care să rezulte că defunctul era cunoscut cu prenumele de Voicu ?i/sau Nicolae 3. Pune în vedere să depună dosarul nr. 388/2017 înregistrat la Societatea Profesională Notarială Ivan Constantin ?i Ivan ?tefan, având în vedere că acest dosar apare în încheierea de verificare eviden?e succesorale de pe urma defunctei Muscalu Niculina. 4. Pune în vedere să depună titlul de proprietate pentru terenul intravilan în suprafa?ă de 742 mp ?i construc?ia de pe acesta situate în Comuna Berceni, sat Corlăte?ti, jude? Prahova. 5. Pune în vedere să precizeze temeiul de drept al capătului de cerere privind constatarea că reclamantul a ridicat o construc?ie cu mijloace poprii în anul 1980, respectiv institu?ia în baza căreia solicită constatarea dreptului de proprietate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.07.2021

22 iulie 2021, ora 08:30
Complet: CIV29 AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.07.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.07.2021

8 iulie 2021, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.07.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată astăzi, 08.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 iunie 2021, ora 09:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea păr?ilor să formuleze obiec?iuni la raportul de expertiză

26 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: CIV29
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire cu adresă expert

15 aprilie 2021, ora 09:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

8 martie 2021, ora 08:30
Complet: CIV29 CC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2021, ora 09:30 la data de 26.04.2021, ora 10:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată astăzi, 08.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

18 februarie 2021, ora 11:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire adresă expert

3 decembrie 2020, ora 11:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.02.2021.

8 octombrie 2020, ora 12:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa va amâna prezenta cauză şi va acorda un nou termen de judecată la data de 03.12.2020.

9 iulie 2020, ora 15:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii raportului de expertiză, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată la data de 08.10.2020.

26 martie 2020, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat - stare de urgenţă.

30 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti din data de 22.01.2020, potrivit căreia s-a hotărât a se judeca doar cauzele ce au caracter urgent, instanţa va dispune amânarea cauzei în data de 26.03.2020.

5 decembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea asigurării unui drept efectiv la apărare, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă un nou termen de judecată în data de 30.01.2020.

19 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 05.12.2019.

10 iulie 2019, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2019.

16 mai 2019, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii înscrisurilor solicitate, instanţa va amâna prezenta cauză şi acordă termen de judecată la data de 10.07.2019.

21 martie 2019, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza.

7 februarie 2019, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza.

6 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii unor obligaţii, amână cauza

18 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamantului să depună înscrisurile solicitate, amână cauza.

6 august 2018, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea depunerii unor inscrisuri, amana cauza.

24 mai 2018, ora 08:30
Complet: CIV20
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune dovada calităţii de mostenitori.

15 februarie 2018, ora 08:30
Complet: CIV20 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată. Eşalonează plata taxei de timbru de 3.240,15 lei reprezentând taxă de timbru datorată de reclamant în 24 rate lunare, fiecare în cuantum de 135 lei. Cu drept de reexaminare pentru fiecare dintre petenţi în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2018.

18 ianuarie 2018, ora 08:30
Complet: CIV20 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: îndeplinirea unor obligaţii de către petent



Pagina principală