Informații dosare ce cuprind 26056/197/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26056/197/2021
Data înregistrării: 12 iulie 2022, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 16 ianuarie 2023, ora 09:34:09
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CAZAN DORA - Intimat Parte civilă
GLIGOR MARIA - Intimat Parte civilă
HADADEA SEVER - Intimat Parte civilă
IANCU GEORGETA - Intimat Parte civilă
MANEA MARIA - Intimat Parte civilă
ONESC LIVIA - Intimat Parte civilă
SZOTS ANTON - Intimat Parte civilă
VÂLCEA MARIA - Intimat Parte civilă
VITAN DORIN - Apelant Inculpat
ŞIMANDI MARCEL - Apelant Inculpat
HOCA ETVARD - Apelant Inculpat

Ședințe:
23 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către Serviciul de Probaţiune Alba. În baza art. 278 Cod procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul ambelor exemplare ale deciziei penale nr.759/Ap/11.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 26056/197/2021, în sensul că la pagina 33, alin 2 din cuprinsul considerentelor şi la pagina 34, alin 10 din cuprinsul dispozitivului deciziei penale menţionate anterior se va trece corect: “În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, va contopi pedepsele stabilite şi îi va aplica inculpatului Hoca Etvard pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, cel de 8 luni închisoare, inculpatul Hoca Etvard urmând să execute în final pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare”, în loc de „În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, va contopi pedepsele stabilite şi îi va aplica inculpatului Hoca Etvard pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, cel de 8 luni închisoare, inculpatul Vitan Dorin urmând să execute în final pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare”, şi respectiv: “În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplicî inculpatului Hoca Etvard pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, cel de 8 luni închisoare, inculpatul Hoca Etvard urmând să execute în final pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare”, în loc de „În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Hoca Etvard pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, cel de 8 luni închisoare, inculpatul Vitan Dorin urmând să execute în final pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare” Despre această îndreptare se face menţiune pe ambele exemplare ale deciziei penale 759/Ap/11.11.2022 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 26056/197/2021. Definitivă. Pronunţată în data de 23 noiembrie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de inculpaţii Vitan Dorin, Şimandi Marcel şi Hoca Etvard, împotriva sentinţei penale nr. 961/10.06.2022 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 26056/197/2021, pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpaţilor, cuantumul pedepselor rezultante şi modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului Hoca Etvard şi rejudecând: Reţine circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal pentru infracţiunile săvârşite de inculpaţii Vitan Dorin, Şimandi Marcel şi Hoca Etvard. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Vitan Dorin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 08.06.2021 – pv. Vâlcea Maria, 09.06.2021 – pv. Szots Anton, 30.06.2021 – pv. Iancu Georgeta, 30.06.2021 – pv. Manea Maria), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e ?i art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Vitan Dorin, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 23.09.2021 – pv. Onesc Livia, 23.09.2021 – pv. Cazan Dora, 06.10.2021 – pv. Gligor Maria, 06.10.2021 – pv. Hadadea Sever), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e ?i art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Vitan Dorin pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 3 ani închisoare, cel de 1 an închisoare, inculpatul Vitan Dorin urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Şimandi Marcel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 08.06.2021 – pv. Vâlcea Maria, 09.06.2021 – pv. Szots Anton, 30.06.2021 – pv. Iancu Georgeta, 30.06.2021 – pv. Manea Maria), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Şimandi Marcel, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 23.09.2021 – pv. Onesc Livia, 23.09.2021 – pv. Cazan Dora, 06.10.2021 – pv. Gligor Maria, 06.10.2021 - pv Hadadea Sever), prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, de la 3 ani şi 6 luni închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Şimandi Marcel pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, cel de 10 luni închisoare, inculpatul Vitan Dorin urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Hoca Etvard, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 08.06.2021 – pv. Vâlcea Maria, 09.06.2021 – pv. Szots Anton, 30.06.2021 – pv. Iancu Georgeta, 30.06.2021 – pv. Manea Maria), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Hoca Etvard, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 23.09.2021 – pv. Onesc Livia, 23.09.2021 – pv. Cazan Dora, 06.10.2021 – pv. Gligor Maria, 06.10.2021 - pv Hadadea Sever),, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. a din Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 38 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului Hoca Etvard pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, cel de 8 luni închisoare, inculpatul Vitan Dorin urmând să execute în final pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului Hoca Etvard sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul Hoca Etvard trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului Hoca Etvard obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Hoca Etvard va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune din următoarele: Primăria Oraşului Ocna Mureş sau Spitalul de Pneumoftiziologie Aiud. Conform art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, pune în vedere inculpatului Hoca Etvard consecinţele nerespectării lor măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni, conform art. 96 din Codul penal, respectiv: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 241 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală, constată că încetează de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă inculpaţii Vitan Dorin, Şimandi Marcel şi Hoca Etvard. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în data de 11 noiembrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 11.11.2022

8 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 13.09.2022

13 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: Aj6-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.11.2022



2. Numărul dosarului: 26056/197/2021
Data înregistrării: 28 decembrie 2021, ora 13:21:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2022, ora 08:55:17
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VITAN DORIN - Inculpat
ŞIMANDI MARCEL - Inculpat
HOCA ETVARD - Inculpat
VÂLCEA MARIA - Parte civilă
SZOTS ANTON - Parte civilă
IANCU GEORGETA - Parte civilă
MANEA MARIA - Parte civilă
GLIGOR MARIA - Parte civilă
HADADEA SEVER - Parte civilă
ONESC LIVIA - Parte civilă
CAZAN DORA - Parte civilă

Ședințe:
10 iunie 2022, ora 09:00
Complet: P8*-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e ?i art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul VITAN DORIN () la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (4 acte materiale din 08.06.2021 – pv. Vâlcea Maria, 09.06.2021 – pv. Szots Anton, 30.06.2021 – pv. Iancu Georgeta, 30.06.2021 – pv. Manea Maria). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e ?i art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul VITAN DORIN la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie (4 acte materiale din 23.09.2021 – pv. Onesc Livia, 23.09.2021 – pv. Cazan Dora, 06.10.2021 – pv. Gligor Maria, 06.10.2021 - pv Hadadea Sever). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (4 ani închisoare), respectiv 1 an ?i 4 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 07.10.2021 la 28.01.2022. II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ?IMANDI MARCEL () la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 08.06.2021 – pv. Vâlcea Maria, 09.06.2021 – pv. Szots Anton, 30.06.2021 – pv. Iancu Georgeta, 30.06.2021 – pv. Manea Maria). În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul ?IMANDI MARCEL la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 23.09.2021 – pv. Onesc Livia, 23.09.2021 – pv. Cazan Dora, 06.10.2021 – pv. Gligor Maria, 06.10.2021 - pv Hadadea Sever). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (3 ani ?i 6 luni închisoare), respectiv 1 an ?i 2 luni închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 07.10.2021 la 28.01.2022. III. În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea ?i art. 77 lit. a ?i e Codul penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul HOCA ETVARD () la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 08.06.2021 – pv. Vâlcea Maria, 09.06.2021 – pv. Szots Anton, 30.06.2021 – pv. Iancu Georgeta, 30.06.2021 – pv. Manea Maria). În baza art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i e Cod penal raportat la art. 396 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul HOCA ETVARD la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din 23.09.2021 – pv. Onesc Livia, 23.09.2021 – pv. Cazan Dora, 06.10.2021 – pv. Gligor Maria, 06.10.2021 - pv Hadadea Sever). În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (3 ani închisoare), respectiv 1 an închisoare, inculpatul execută pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 404 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din data de 07.10.2021 la 28.01.2022. În baza art. 404 alin. 1 lit. b raportat la art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii VITAN DORIN, ?IMANDI MARCEL ?i HOCA ETVARD. În baza art. 22 Cod de procedură penală ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de păr?ile civile VÂLCEA MARIA (), SZOTS ANTON (), IANCU GEORGETA (), MANEA MARIA (), GLIGOR MARIA (), HADADEA SEVER (), ONESC LIVIA (), CAZAN DORA (). În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod de procedură penală şi art. 249 Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din data de 22.12.2021 în dosarul nr. 5997/P/2021, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare asupra sumelor de: - 707 lei apar?inând inculpatului ?IMANDI MARCEL; - 84 lei, apar?inând inculpatului VITAN DORIN; - 103 lei apar?inând inculpatului HOCA ETVARD. Suporturile optice enumerate în procesul verbal din data de 28.12.2021 ?i înregistrate la Judecătoria Bra?ov sub nr. 87/MMP/2021 (fl. 36) constituie mijloace materiale de probă ?i rămân ata?ate dosarului până la solu?ionarea definitivă. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului ?IMANDI MARCEL în cuantum de 1663 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod de procedura penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 3500 lei, fiecare, (din care suma de 3235,6 lei aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Executorie cu privire la măsura preventivă. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2022.

2 iunie 2022, ora 14:00
Complet: P8*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 10.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2022

23 mai 2022, ora 11:00
Complet: P8*-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată şi, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2022, ora 14:00, sala J3.



Pagina principală