Informații dosare ce cuprind 261/213/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 261/213/2024
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 10:31:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2024, ora 14:53:31
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CORABIA - Apelant
UNGUREANU OVIDIU - Apelant Inculpat
UNGUREANU COSMIN - Apelant Inculpat
COSTACHE CRISTI - Apelant Inculpat
PIŢIGOI IOSIF DANIEL - Apelant Inculpat
STAN DELCEA - Apelant Inculpat
UNGUREANU BARONESCU - Apelant Inculpat
BURUIANĂ VLĂDUŢ - Apelant Inculpat
COSTACHE SABA - Apelant Inculpat
VOICU FLOREA - Apelant Inculpat
BUCUR ALEXANDRU - Apelant Inculpat
BUCUR ALIN - Inculpat
TĂNASE LUCHI - Apelant Inculpat
CIORAN OVIDIU SAMUEL - Apelant Inculpat
VOICU BRONI - Apelant Inculpat
VOICU DAVID - Apelant Inculpat
UNGUREANU ANDREI ALEXANDRU - Apelant Inculpat
ANDREI ALEX VICTOR - Inculpat
STOICAN ŞTEFAN - Apelant Inculpat
OUAI URZICA - Apelant Parte civilă
BUCUR MATEI - Parte responsabilă civilmente
BUCUR DANIELA - Parte responsabilă civilmente
ANDREI PETER - Parte responsabilă civilmente
NICOLAE CORINA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBATIUNE DOLJ - Intimat

Ședințe:
24 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C.5ap
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1, pct.2 lit. a şi lit. b C.p.p. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Corabia, de partea civilă Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii Urzica cu sediul în com. Urzica, sat Deleni, jud. Olt şi de inculpaţii Ungureanu Ovidiu, Ungureanu Cosmin, Piţigoi Iosif Daniel, Ungureanu Baronescu, Costache Saba, Costache Cristi, Tănase Luchi, Cioran Ovidiu Samuel, Stan Delcea, Buruiană Vlăduţ, Voicu Florea, Bucur Alexandru, Voicu Broni, Voicu David, Stoican Ştefan, Ungureanu Andrei Alexandru, împotriva sentinţei penale nr. 98 din data de 29 mai 2024 pronunţată de Judecătoria Corabia în dosarul nr. 261/213/2024, privind şi pe inculpaţii Bucur Alin şi Andrei Alex Victor. II. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: 1. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Buruiană Vlăduţ la 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 60 C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria com. Amărăştii de Jos, jud. Dolj sau la Liceul Teoretic Amărăştii de Jos, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Bucur Alexandru la 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 60 C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria com. Amărăştii de Jos, jud. Dolj sau la Liceul Teoretic Amărăştii de Jos, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului Voicu David în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Voicu David la 2 ani şi 6 luni închisoare. Menţine dispoziţiile art. 89 alin.1 Cp privind anularea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită prin sent. pen. nr. 1394 din 10.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 10064/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023. În baza art. 89 alin.1 teza II C.pen. rap. la art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni ?i 20 zile închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă de 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani, 8 luni ?i 20 zile închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 60 C. pen. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria com. Amărăştii de Jos, jud. Dolj sau la Liceul Teoretic Amărăştii de Jos, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Stoican Ştefan la 2 ani şi 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 60 C.p. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen., calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., impune inculpatului să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probatiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, la Primăria com. Amărăştii de Jos, jud. Dolj sau la Liceul Teoretic Amărăştii de Jos, jud. Dolj, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art.94 alin.1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Proba?iune Dolj. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Ungureanu Andrei Alexandru la 2 ani închisoare. Menţine dispoziţiile art. 60 C.p. 6. În baza art. 396 alin. 10 teza finală C. pr. pen., cu aplic. art. 113 C. pen. ?i art. 119 C. pen., aplică inculpatului Bucur Alin, măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână pe o perioadă de 10 săptămâni, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. 7. În baza art. 396 alin. 10 teza finală C. pr. pen., cu aplic. art. 113 C. pen. ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului Andrei Alex-Victor, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. 8. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Stan Delcea, perioada reţinerii de la 17.04.2023 la 18.04.2023. III. Constată că prin încheierea din data de 04.09.2024 a Curţii de Apel Craiova, definitivă, pronunţată în dosarul nr. 261/213/2024/a6, în temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p au fost menţinute ca legale şi temeinice - măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii UNGUREANU OVIDIU, COSTACHE SABA, TĂNASE LUCHI, CIORAN OVIDIU SAMUEL şi - măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii UNGUREANU COSMIN, COSTACHE CRISTI, PIŢIGOI IOSIF DANIEL, UNGUREANU BARONESCU. În baza art. 241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BUCUR ALEXANDRU, la data pronunţării prezentei decizii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BUCUR ALEXANDRU, dacă nu este reţinut/arestat/deţinut în altă cauză. Constată că inculpatul BUCUR ALEXANDRU a fost arestat în cauză de la data de 14.03.2024 la data de 24.10.2024, inclusiv. În baza art. 241 alin.1 lit.c C.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii STAN DELCEA, BURUIANĂ VLĂDUŢ, VOICU FLOREA, BUCUR ALIN, VOICU BRONI, VOICU DAVID, STOICAN ŞTEFAN, UNGUREANU ANDREI ALEXANDRU, ANDREI ALEX VICTOR, la data pronunţării prezentei decizii. IV. Trimite cauza spre rejudecare la aceiaşi instanţă pentru soluţionarea acţiunii civile şi pentru soluţionarea acţiunii penale pornită împotriva inculpaţilor Ungureanu Ovidiu, Ungureanu Cosmin, Piţigoi Iosif Daniel, Ungureanu Baronescu, Costache Saba, Costache Cristi, Tănase Luchi, Cioran Ovidiu Samuel. V. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. VI. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile ocazionate de soluţionarea apelurilor declarate de Parchet, partea civilă şi inculpaţi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 octombrie 2024.

23 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C.5ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cpp stabileşte termen pentru deliberare, redactare si pronunţare la data de 24.10.2024. Pronunţată in şedinţa publică, azi 23.09.2024.



2. Numărul dosarului: 261/213/2024
Data înregistrării: 30 ianuarie 2024, ora 14:31:00
Data ultimei modificări: 28 octombrie 2024, ora 15:01:58
Instanță: Judecătoria Corabia
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UNGUREANU OVIDIU - Inculpat
UNGUREANU COSMIN - Inculpat
COSTACHE CRISTI - Inculpat
PIŢIGOI IOSIF DANIEL - Inculpat
STAN DELCEA - Inculpat
UNGUREANU BARONESCU - Inculpat
BURUIANĂ VLĂDUŢ - Inculpat
COSTACHE SABA - Inculpat
VOICU FLOREA - Inculpat
BUCUR ALEXANDRU - Inculpat
BUCUR ALIN - Inculpat
TĂNASE LUCHI - Inculpat
CIORAN OVIDIU SAMUEL - Inculpat
VOICU BRONI - Inculpat
VOICU DAVID - Inculpat
UNGUREANU ANDREI ALEXANDRU - Inculpat
ANDREI ALEX VICTOR - Inculpat
STOICAN ŞTEFAN - Inculpat
OUAI URZICA - Parte vătămată
BUCUR MATEI - Parte responsabilă civilmente
BUCUR DANIELA - Parte responsabilă civilmente
ANDREI PETER - Parte responsabilă civilmente
NICOLAE CORINA - Parte responsabilă civilmente
SERVICIUL DE PROBATIUNE DOLJ - Autoritate tutelară

Ședințe:
29 mai 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul U.O. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea din perioada 19-22.02.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat U.O. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din noaptea de 08/09.03.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat U.O. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.04.2023). În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte două pedepse de câte 3 ani închisoare), urmând a aplica inculpatului U.O. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 5 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul U.O.. * II. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul U.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din noaptea de 19/20.03.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat U.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat U.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 15/16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat U.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din data de 16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat U.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din data de 17.04.2023). În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an închisoare pentru infrac?iunea prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. aplicată prin sent. pen. nr. 341/16.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8982/215/2023, definitivă prin neapelare la data de 05.03.2024. În baza art. 97 alin. 1 C. pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2699 din 06.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 19624/215/2023, definitivă prin neapelare din 24.10.2023. Repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 2 lit. b) C. pen. ?i respectiv de 1 an 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen., stabilite prin sent. pen. nr. 2699 din 06.10.2023 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 19624/215/2023, definitivă prin neapelare din 24.10.2023, ?i constată că cele trei infrac?iuni mai sus men?ionate sunt concurente cu cele cinci infrac?iuni deduse judecă?ii în prezenta cauză. În baza art. 38 C. pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 ani ?i 4 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse de 3 ani, 3 ani, 3 ani, 3 ani, 1 an, 1 an ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni, adică 16 ani închisoare, adică 192 luni : 3 = 64 luni adică 5 ani ?i 4 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 8 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 72 C. pen, deduce arestarea preventivă a inculpatului U.C. din perioada 30.06.2023-06.10.2023 precum ?i de la data de 14.03.2024 la zi. Potrivit art. 60 C. pen.., dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., se va men?ine măsura preventivă a arestării preventive fa?ă de inculpatul U.C. * III. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul P.I.D. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 15/16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat P.I.D. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din data de 16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat P.I.D. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din data de 17.04.2023). În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte două pedepse de câte 3 ani închisoare), urmând a aplica inculpatului P.I.D. pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 5 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 C. pen, deduce re?inerea inculpatului din data de 18.04.2023 ?i arestarea preventivă a inculpatului de la data de 14.03.2024 la zi. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a arestării preventive fa?ă de inculpatul P.I.D. * IV. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul U.B. la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap.la art. 43 alin. 5 C.pen., (fapta din noaptea de 15/16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat U.B., la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., (fapta din data de 16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul U.B., la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap.la art. 43 alin. 5 C.pen., (fapta din data de 17.04.2023). În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte două pedepse de câte 4 ani ?i 6 luni închisoare), urmând a aplica inculpatului U.B. pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 7 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 C. pen,, deduce arestarea preventivă a inculpatului de la data de 14.03.2024 la zi. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a arestării preventive fa?ă de inculpatul U.B. * V. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S.D. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen.. În baza art. 96 alin. 4 C. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de un 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 2776 din 03.11.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 21855/2015/2015, definitivă prin neapelare din 22.11.2022. Art. 41 alin. 1 C. pen. ?i art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani ?i 3 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 72 C. pen., deduce perioada re?inerii din data de 18.04.2023. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul S.D. * VI. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B.V. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen.. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul B.V. * VII. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C.S. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea din perioada 19-22.02.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat C.S. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.04.2023). În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă de 3 ani închisoare), urmând a aplica inculpatului C.S. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul C.S. * VIII. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat C.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 15/16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat C.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din data de 16.04.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat C.C. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din data de 17.04.2023). În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani închisoare (o treime din totalul celorlalte trei pedepse de câte 3 ani închisoare), urmând a aplica inculpatului C.C. pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 6 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 72 C. pen,, deduce arestarea preventivă a inculpatului de la data de 14.03.2024 la zi. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a arestării preventive fa?ă de inculpatul C.C. * IX. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V.F. la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap.la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul V.F. * X. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B.A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din noaptea de 19/20.03.2023). În baza art. 72 C. pen,, deduce arestarea preventivă a inculpatului de la data de 14.03.2024 la zi. Potrivit art. 60 C. pen.., dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a arestării preventive fa?ă de inculpatul B.A. * XI. În baza art. 396 alin. 10 teza finală C. pr. pen., cu aplic. art. 113 C. pen. ?i art. 119 C. pen., aplică inculpatului B.A. măsura educativă a consemnării la sfâr?it de săptămână pe o perioadă de 10 săptămâni. În baza art. 121 alin. 1 lit. a), d) ?i e) C. pen., impune inculpatului B.A. ca pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de formare profesională, să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii U.C., V.F. ?i S.D. ?i să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C. pr. pen., stabile?te ca supravegherea executării obliga?iei impuse de către instan?ă să se facă sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Dolj. Pune în vedere minorului disp. art. 123 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate ori impunerea de noi obliga?ii în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul B.A. * XII. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul T.L. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea din perioada 19-22.02.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat T.L. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i lit. d) C.pen. (fapta din noaptea de 08/09.03.2023). În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă de 3 ani închisoare), urmând a aplica inculpatului T.L. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul T.L. * XIII. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C.O.S. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea din perioada 19-22.02.2023). În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat C.O.S. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i lit. d) C.pen. (fapta din noaptea de 08/09.03.2023). * În baza art. 38 C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de un an închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă de 3 ani închisoare), urmând a aplica inculpatului C.O.S. pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul C.O.S. * XIV. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V.B. la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.. În baza art. 60 C. pen., dispune executarea pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul V.B. * XV. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul V.D. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen.. În baza art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de încercare de 2 ani pentru comiterea infrac?iunii prev. de art. 107 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 republicată, stabilită prin sent. pen. nr. 1394 din 10.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 10064/215/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023. În baza art. în baza art. 38 C. pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni ?i 10 zile închisoare (o treime din pedeapsa cealaltă pedeapsă de 8 luni închisoare), urmând ca inculpatului să i se stabilească o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 2 luni ?i 10 zile închisoare. Potrivit art. 60 C. pen.., dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul V.D. * XVI. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul S.?. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen.. Potrivit art. 60 C. pen.., dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul S.?. * XVII. În baza art. 396 alin. 2 rap. la art. 375 C.pr.pen. ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul U.A.A. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. Potrivit art. 60 C. pen.., dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În baza art. 555 C.pr.pen., dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., se va men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul U.A.A. * XVIII. În baza art. 396 alin. 10 teza finală C. pr. pen., cu aplic. art. 113 C. pen. ?i art. 120 C. pen., aplică inculpatului A.A.V. măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) ?i e) C. pen., impune inculpatului A.A.V. ca pe durata executării măsurii educative, să urmeze un curs de formare profesională ?i să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 C. pr. pen., stabile?te ca supravegherea executării obliga?iei impuse de către instan?ă să se facă sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Dolj. Pune în vedere minorului disp. art. 123 C. pen. privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate ori impunerea de noi obliga?ii în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă a condi?iilor de executare a măsurii sau săvâr?irii unei noi infrac?iuni. În baza art. 399 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul A.A.V. * În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen. ?i art. 25 C.pr.pen., cu referire la art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. şi art. 1381-1382 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Organiza?ia Utilizatorilor de Apă pentru Iriga?ii (OUAI) Urzica ?i va obliga, în solidar pe inculpa?ii: - U.C., U.O., U.B., C.C., P.I.D., C.S., S.?., C.O.S., V.B., T.L., V.D., U.A.A. ?i A.A.V., acesta în solidar cu persoanele responsabile civilmente A.P. ?i N.C., la plata sumei de 955.559 lei către partea civilă reprezentând prejudiciul creat la sta?ia SPPE 7/6 canalul 7 Nord; - U.O., U.C., U.B., C.C., P.I.D., C.S. ?i B.V. la plata sumei de 955.000 lei către partea civilă reprezentând prejudiciul creat la sta?ia SPPE 7/8 canalul 7 Nord; - inculpa?ii U.C., U.B., C.C. ?i P. I.D. la plata sumei de 38.164 lei către partea civilă reprezentând prejudiciul creat la sta?ia SPPE 6/3 canalul 6 Sud; - inculpa?ii U.C., V.F., B.A, S.D. ?i B.A., acesta din urmă, în solidar cu păr?ile responsabile civilmente B.M. ?i B.D., la plata sumei de 827.117 lei către partea civilă reprezentând prejudiciul creat la sta?ia SPPE 6/4 canalul 6 Sud. * În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.pr.pen. rap. la art. 398 C.pr.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii U.O., U.C., U.B., C.C., P.I.D., S.D., V.F., C.S., B.V., B.A., T.L., C.O.S., U.A.A., V.B., V.D., S.S. iar inculpatul B. în solidar cu persoanele responsabile civilmente B.M. ?i B.D., ?i respectiv inculpatul A.A.V. în solidar cu păr?ile responsabile civilmente A.P. ?i N.C., la plata către stat a sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală ?i 400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare ?i de judecată. În baza art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. B.F., pentru inculpatul U.O., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 811/2024 (fila 69), onorariul apărătorului din oficiu, av. V.D., pentru inculpatul U.C., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 823/2024 (fila 80), onorariul apărătorului din oficiu, av. S.A., pentru inculpatul U.B., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 825/2024 (fila 78) ?i pentru inculpatul V.F., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 813/2024 (fila 71), onorariul apărătorului din oficiu, av. P.M., pentru inculpatul S.D., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 812/2024 (fila 70) ?i pentru inculpatul B.V., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 815/2024 (fila 73), onorariul apărătorului din oficiu, av. C.A., pentru inculpatul C.S., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 814/2024 (fila 72) ?i pentru inculpatul B.A., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 816/2024 (fila 74), onorariul apărătorului din oficiu, av. C.P.F., pentru inculpatul B.A., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 8245/2024 (fila 79) ?i pentru inculpatul A.A.V., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 822/2024 (fila 81), onorariul apărătorului din oficiu, av. M.S.A., pentru inculpatul T.L., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 817/2024 (fila 75) ?i pentru inculpatul C.O.S., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 818/2024 (fila 76), onorariul apărătorului din oficiu, av. P.C., pentru inculpatul U.A.A., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 810/2024 (fila 68), ?i pentru inculpatul V.B., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 819/2024 (fila 77) ?i onorariul apărătorului din oficiu, av. D.F.C., pentru inculpatul V.D., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 820/2024 (fila 83) ?i pentru inculpatul S.Ş., în sumă de 1360 lei, potrivit delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 821/2024 (fila 82), se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 407 alin. 1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii inculpa?ilor U.O., U.C., U.B., C.C., P.I.D., S.D., V.F., C.S., B.V., B.A., B.A., T.L., C.O.S., U.A.A., V.B., V.D., S.S. ?i A.A.V., persoanei vătămate constituită parte civilă OUAI URZICA, păr?ilor responsabile civilmente B.M., B.D., A.P. ?i N.C. Corina, Serviciului de Proba?iune Dolj ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, apel care se depune la Judecătoria Corabia. Pronun?ată azi, 29.05.2024, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

24 mai 2024, ora 11:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice referitor la re?inerea art. 2561 C. pen., formulată de persoana vătămată constituită parte civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 386 C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor după cum urmează: 1. Inculpatul U.O., din 3 (trei) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, art. 38 alin. 1 ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. în: - 2 (două) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (faptele din perioada 19-22.02.2023 ?i respectiv din noaptea de 06/07.04.2023) ?i - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din noaptea de 08/09.03.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. 2. Inculpatul U.C., din 5 (cinci) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. în: - 2 (două) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 06/07.04.2023 ?i noaptea de 15/16.04.2023), - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din noaptea de 19/20.03.2023) ?i - 2 (două) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, ?i cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (faptele din data de 16.04.2023 ?i diminea?a zilei de 17.04.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. 3. Inculpatul C.C., din 4 (patru) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. în: - 2 (două) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (faptele din noaptea de 06/07.04.2023, noaptea de 15/16.04.2023) ?i - 2 (două) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (faptele din data de 16.04.2023 ?i diminea?a zilei de 17.04.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. 4. Inculpatul P.I.D., din 3 (trei) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. în: - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea de 15/16.04.2023) ?i - 2 (două) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (faptele din data de 16.04.2023 ?i diminea?a zilei de 17.04.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. 5. U.B., din 3 (trei) infrac?iuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin l, art. 229 alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i aplic. art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. în - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i aplic. art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. (fapta din noaptea de 15/16.04.2023) ?i - 2 (două) infrac?iuni de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i aplic. art. 41 rap. la art. 43 alin. 5 C. pen. (faptele din data de 16.04.2023 ?i diminea?a zilei de 17.04.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. 6. Inculpatul T.L., din 2 (două) infrac?iuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 38 alin. l, ?i art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen., în: - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea din perioada 19-22.02.2023) ?i - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din noaptea de 08/09.03.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. 7. Inculpatul C.O.S. din 2 (două) infrac?iuni de furt calificat, fapte prevăzute de art. 228 alin. l, art. 229, alin. 1, lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C. pen, cu aplicarea art. 38 alin. l ?i art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen., în: - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. (fapta din noaptea din perioada 19-22.02.2023) ?i - o infrac?iune de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin 3 lit. b) C.pen, ?i cu art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din noaptea de 08/09.03.2023), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen.. 8. Inculpatul B.A., din infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. 9. Inculpatul A.A.V., din infrac?iunea de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. art. 228 alin. l, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 3 lit. b) C.pen, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a) C.pen. ?i cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 391 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., stabile?te ca deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii să se facă la data de 29.05.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate constituită parte civilă, persoanelor responsabile civilmente ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 24.05.2024, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

14 mai 2024, ora 09:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 395 alin. 1 C. pr. pen., pentru lămuriri suplimentare privind încadrarea juridică a faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii U.O., U.C., C.C., P.I.D., U.B., S.D. ?i B.A., repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 24.05.2024 ora 11.00, CCP-CPI 4, pentru când se va dispune citarea inculpa?ilor, a persoanei vătămate constituită parte civilă OUAI Urzica ?i a păr?ilor responsabile civilmente, încuno?tin?area apărătorilor păr?ilor ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 14.05.2024, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.penala, stabileşte pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotararii data de 14.05.2024, prin punerea la dispozitia partilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in şedinţa publică, azi 22.04.2024, la sediul Judecătoriei Corabia.

8 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CCP-CPI 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea depunerii de acte in circumstantiere si a relatiilor solicitate partii vatamate, amana cauza si acorda termen la data de 22.04.2024, ora 10:00.



Pagina principală