Informații dosare ce cuprind 2610/103/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2610/103/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 decembrie 2024, ora 13:52:00
Data ultimei modificări: 4 februarie 2025, ora 09:15:58
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BULAI PETRU - SERGIU - Contestator Inculpat
CIOBANU MARIO - CRISTIAN - Contestator Inculpat
CHIRIAC RAREŞ - VASILICĂ - Contestator Inculpat

Ședințe:
6 decembrie 2024, ora 23:00
Complet: CMP5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată la data de 04.12.2024, ora 09:30.

4 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: CMP5
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art. 205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpati BULAI PETRU-SERGIU, CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN, împotriva încheierii nr. 247/CP din data de 29.11.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2610/103/2024/a1.1, pe care o desfiinţează în totalitate. Reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele: În temeiul art.348 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală, coroborat cu art.205 Cod procedură penală, raportat la art.207 alin.5 Cod procedură penală, în condiţiile art.242 alin.2 Cod procedură penală, înlocuieşte, din oficiu, măsura arestului preventiv dispusă şi menţinută în prezenta cauză faţă de inculpatul: BULAI PETRU-SERGIU cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 ai 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 ai 1 C.pen. (30 acte materiale) şi deţinerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 04.12.2024 şi până la data de 02.01.2025 inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului BULAI PETRU-SERGIU obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BULAI PETRU-SERGIU trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului BULAI PETRU-SERGIU ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauză, şi nici cu martorii: Enea Vlad, Bodea Samuel, Radu Alin Ionuţ şi Pascaru Vlad Cristinel. În acest sens, se va comunica autorităţii de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu copie de pe citativul cu adresa martorilor din rechizitoriu. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatului BULAI PETRU-SERGIU că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatul BULAI PETRU-SERGIU, I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea de îndată în libertate din stare de arest preventiv a inculpatului BULAI PETRU-SERGIU şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 242 alin. 2 raportat la art. art.207 şi art. 211 alin 2 şi art. 2151 C.pr.pen., înlocuieşte arestul la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, de la data prezentei încheieri, în ce priveşte pe inculpatii: 1. CHIRIAC RARE? – VASILICĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, 2. CIOBANU MARIO-CRISTIAN cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatii CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi, indiferent de organul judiciar care îi solicită prezenţa; b) să informeze de îndată Tribunalul Neamţ sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie ce va fi desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi coinculpaţi şi martorii din cauză, menţionaţi anterior; Stabileşte I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie pentru supravegherea inculpaţilor CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN. Organul de poliţie amintit mai sus poate delega supravegherea efectivă a unora dintre inculpaţi unei unităţi de poliţie/secţii de poliţie mai apropiate de domiciliul acestora, în măsura în care există birouri/compartimente de supraveghere judiciară la nivelul acestora. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatilor CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.5 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatilor, Centrului de Reţinere şi Arestare Preventivă Neamţ, organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatilor, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor de la domiciliul fiecăruia dintre inculpaţi, Instituţiei Prefectului – Serviciul Paşapoarte de la domiciliul inculpatilor, Poliţiei de Frontieră Române şi altor instituţii interesate. Inculpaţii CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN vor fi pusi în libertate de îndată, dacă nu sunt arestati preventiv în altă cauză sau condamnati la o pedeapsă privativă de libertate sau sub imperiul unei alte sancţiuni privative de libertate în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.12.2024.



2. Numărul dosarului: 2610/103/2024/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 noiembrie 2024, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 14:01:48
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BULAI SERGIU PETRU - Inculpat
CIOBANU MARIO CRISTIAN PRIN B.S.J. BACAU - Inculpat
CHIRIAC RARES VASILICĂ PRIN B.S.J. BACAU - Inculpat

Ședințe:
29 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor, de revocare sau înlocuire a măsurilor preventive actuale cu măsuri preventiv mai blânde. 1.În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, art. 202 C.p.p., art. 223 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află în prezent inculpatul Bulai Petru-Sergiu şi în consecinţă: Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Bulai Petru Sergiu trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2, alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. (30 de acte materiale) şi deţinerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. de art. 4 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. 2.În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, art. 202 C.p.p., art. 218 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu sub incidenţa căreia se află în prezent inculpaţii Chiriac Rareş-Vasilică şi Ciobanu Mario-Cristian, şi în consecinţă: -Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Chiriac Rareş-Vasilică trimis în judecată pentru săvârţirea infarcţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Chiriac Rareş – Vasilică se va supune în continuare următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice în niciun mod cu inculpaţii Ciobanu Mario-Cristian şi Bulai Petru-Sergiu. Supravegherea inculpatului Chiriac Rareş – Vasilică pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată în continuare de Postul de poliţie al comunei Bereşti-Bistriţa, judeţ Bacău. În baza art.221 alin.4,6 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Chiriac Rareş – Vasilică că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la adresa ---pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În baza art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul Chiriac Rareş – Vasilică poate părăsi imobilul situat la adresa: ---- fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de poliţie al comunei Bereşti-Bistriţa, judeţ Bacău. -Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ciobanu Mario-Cristian trimis în judecată pentru săvârşirea infarcţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ciobanu Mario-Cristian se va supune în continuare următoarelor obligaţii: - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţelor de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice în niciun mod cu inculpaţii Chiriac Rareş – Vasilică şi Bulai Petru-Sergiu,. Supravegherea inculpatului Ciobanu Mario-Cristian pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată în continuare de Postul de poliţie al comunei Bereşti-Bistriţa, judeţ Bacău. În baza art.221 alin.4,6 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ciobanu Mario-Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive şi că, pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul prevăzut la adresa ---- pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora precum şi faptul că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În baza art.221 alin.7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Ciobanu Mario-Cristian că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul situat la adresa: ---, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Postul de poliţie al comunei Bereşti-Bistriţa, judeţ Bacău. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 29.11.2024.

28 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronun?area la 29.11.2024, ora 10,00



Pagina principală