Informații dosare ce cuprind 2610/103/2024/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2610/103/2024/a2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 ianuarie 2025, ora 10:22:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 14:51:09
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BULAI SERGIU PETRU - Inculpat
CIOBANU MARIO CRISTIAN PRIN B.S.J. BACAU - Inculpat
CHIRIAC RARES VASILICĂ PRIN B.S.J. BACAU - Inculpat

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată oral de inculpaţii Ciobanu Mario Cristian şi Chiriac Rareş Vasilică, de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. cu trimitere la art. 208 C.p.p., art. 202 C.p.p., art. 215, art. 218 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive a arestului domiciliar sub incidenţa căruia se află inculpatul Bulai Sergiu Petru, respectiv, a controlului judiciar, sub imperiul căruia se află inculpaţii Ciobanu Mario Cristian şi Chiriac Rareş Vasilică, şi în consecinţă: -Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu cu privire la inculpatul BULAI PETRU-SERGIU (), trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 ai 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 ai 1 C.pen. (30 acte materiale) şi deţinerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, faptă prev. şi ped. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune în continuare inculpatului Bulai Petru Sergiu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Luţca, str. Fundătura Amurgului, nr. 5, corn. Sagna, jud. Neamţ, fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza. În baza art. 221 alin. 2 lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Bulai Petru-Sergiu trebuie, în continuare, să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune în continuare inculpatului Bulai Petru-Sergiu ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu niciun alt coinculpat din prezenta cauză, şi nici cu martorii:--- În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatului Bulai Petru-Sergiu că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul prevederilor art. 221 alin.5 C.p.p., pune în vedere inculpatului că pe durata măsurii, poate părăsi imobilul unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin.6 C.p.p., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin.7 C.p.p., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit dispoziţiilor art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră infracţiune de evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată, inculpatului, I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi Postului de Poliţie Sagna, jud. Neamţ, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. -Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii CHIRIAC RARE? – VASILICĂ ( trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000) şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN (, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000). În baza art.215 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpaţii CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN trebuie să respecte în continuare următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori vor fi chemaţi; b) să informeze de îndată Tribunalul Neamţ sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la orice schimbare a locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie respectiv; d) să nu depăşească limita teritorială a ţării; e) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi coinculpaţi şi martorii din cauză, menţionaţi anterior; Stabileşte în continuare I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie pentru supravegherea inculpaţilor CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN. Organul de poliţie amintit mai sus poate delega supravegherea efectivă a unora dintre inculpaţi unei unităţi de poliţie/secţii de poliţie mai apropiate de domiciliul acestora, în măsura în care există birouri/compartimente de supraveghere judiciară la nivelul acestora. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor CHIRIAC RARES - VASILICĂ şi CIOBANU MARIO-CRISTIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica de îndată, inculpaţilor, I.P.J. Neamţ – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi Postului de Poliţie Sagna, jud. Neamţ, I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră şi altor instituţii interesate. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată azi, 16.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali interesaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C.p.4 cam.prelim./fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pronuntarea la 16.01.2025, ora 10,00



Pagina principală