Informații dosare ce cuprind 2613/263/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2613/263/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 iunie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 13:03:18
Instanță: Judecătoria Motru
Secție: MOTRU
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICOLCEA ALION VALENTIN - Inculpat
TRANCĂU DARIUS LAURENŢIU - Inculpat
BIRĂU ROBERT NICOLAE - Inculpat
GHEONEA RĂZVAN TOMIS - Parte vătămată
TRANCĂU MARIAN - Reprezentant legal
POENARU CLAUDIA - Reprezentant legal

Ședințe:
21 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 3 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei penale nr.145/13.06.2025, pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 2613/263/2024, în sensul că în loc de “...În baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen şi art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ia faţă de inculpatul minor la data săvâr?irii faptei, Birău Robert Nicolae, , măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gorj, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. Desemnează ca persoană să se ocupe de supravegherea minorului pe părin?ii acestuia, Birău Emil ?i Birău Aurelia. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, va impune inculpatului Birău Robert Nicolae, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gorj, următoarele obligaţii: 1) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Trăncău Darius Lauren?iu ?i Nicolcea Alion Valentin; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta...”, se va menţiona “...În baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen şi art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ia faţă de inculpatul minor la data săvâr?irii faptei, Birău Robert Nicolae, , măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. Desemnează ca persoană să se ocupe de supravegherea minorului pe părin?ii acestuia, Birău Emil ?i Birău Aurelia. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, va impune inculpatului Birău Robert Nicolae, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, următoarele obligaţii: 1) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Trăncău Darius Lauren?iu ?i Nicolcea Alion Valentin; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta...”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.

13 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 233 C. pen., cu aplicarea art.77 lit.d C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Nicolcea Alion-Valentin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. (2) C.pen, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen, aplică inculpatiului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), ce se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv în caz de anulare sau revocare a suspendării executării prezentei pedepse. În temeiul art. 91 C. pen. rap. la art. 92 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpata va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: UAT Motru sau UAT Cătunele, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) C.proc.pen., deduce perioada în care inculpatul Nicolcea Alion Valentin a fost reţinut pe o durată de 24 ore, în data de 17.11.2023. În baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen şi art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p ia faţă de inculpatul minor la data săvâr?irii faptei, Trancău Darius-Laurenţiu, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gorj, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. Desemnează ca persoană să se ocupe de supravegherea minorului pe mama acestuia, Poenaru Claudia. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, va impune inculpatului Trăncău Darius Lauren?iu, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gorj, următoarele obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Constată că inculpatul Trăncău Darius-Lauren?iu a fost reţinut în ziua de 17.11.2023. În baza art. 114 al. 1 C .pen. corob cu art. 115 al. 1 pct. 1 lit.b C pen şi art. 118 C pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p ia faţă de inculpatul minor la data săvâr?irii faptei, Birău Robert Nicolae, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 5 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gorj, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. şi ped. de art. 270 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 113 ?i urm. C.pen. Desemnează ca persoană să se ocupe de supravegherea minorului pe părin?ii acestuia, Birău Emil ?i Birău Aurelia. În baza art. 121 alin. 1 C.pen., pe durata executării măsurii educative, va impune inculpatului Birău Robert Nicolae, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Gorj, următoarele obligaţii: 1) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpa?ii Trăncău Darius Lauren?iu ?i Nicolcea Alion Valentin; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. care prevăd următoarele: “Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi “Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.” Ia act că persoana vătămată Gheonea Răzvan Tomis, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, întrucât prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Birău Robert Nicolae, în cuantum de 998 de lei, în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr. 21478 din 03.12.2024 emisă de Baroul Gorj – av. Ple?u Mircea Cătălin ?i onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată Gheonea Răzvan Tomis, în cuantum de 540 de lei, în cursul judecă?ii, conform delegaţiei nr. 21475 din 03.12.2024 emisă de Baroul Gorj – av. Mezinca Mihaela, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În baza art. 274 C. proc. pen. obligă inculpa?ii la plata a câte 300 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 13.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (1) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 13.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, astăzi, 22.05.2025, la Judecătoria Motru.

8 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acord[ termen la data de 22.05.2025, ora 09,00 la cererea ap[r[torului inculpatului Trancău Darius Laurenţiu.

13 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 08.05.2025, ora 09,00 pentru depunerea de înscrisuri în circumstanţiere şi a se solicita referate de evaluare a inculpaţilor.

6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.03.2025, ora 09,00, pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată.



Pagina principală