Informații dosare ce cuprind 2613/300/2022/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2613/300/2022/a2
Data înregistrării: 5 mai 2022, ora 09:29:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2022, ora 14:57:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
NGUYEN VAN QUANG - Contestator
TRAN VI SAO - Contestator
LE QUANG DIEU - Contestator
NGUYEN QUOC LAM - Contestator
NGUYEN NHUAN DANH - Contestator
HOANG XUAN LONG - Contestator

Ședințe:
12 mai 2022, ora 08:30
Complet: CCF26
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 206 Cpp. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către contestatorii – inculpaţi HOANG XUAN LONG, LE QUANG DIEU, NGUYEN NHUAN DANH, NGUYEN QUOC LAM, NGUYEN VAN QUANG şi TRAN VI SAO. În baza art. 275 alin. 2 Cpp. obligă contestatorii la câte 200 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2022.



2. Numărul dosarului: 2613/300/2022/a2
Data înregistrării: 27 aprilie 2022, ora 16:02:00
Data ultimei modificări: 10 mai 2022, ora 09:03:43
Instanță: Judecătoria Sector 2 București
Secție: Sectie comuna
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NGUYEN VAN QUANG - Inculpat
TRAN VI SAO - Inculpat
LE QUANG DIEU - Inculpat
NGUYEN QUOC LAM - Inculpat
NGUYEN NHUAN DANH - Inculpat
HOANG XUAN LONG - Inculpat
TRUONG QUOC KHANH - Parte civilă
ANGHELESCU HORAŢIU SILVIU - Parte civilă

Ședințe:
2 mai 2022, ora 12:00
Complet: C6 Penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NGUYEN VAN QUANG (...............) şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului TRAN VI SAO (.............) şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LE QUANG DIEU (..................) şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NGUYEN QUOC LAM (.................) şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului NGUYEN NHUAN DANH (...............) şi menţine această măsură. În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului HOANG XUAN LONG (..............) şi menţine această măsură. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.05.2022, ora 12.35.



Pagina principală