Informații dosare ce cuprind 2615/62/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2615/62/2022
Data înregistrării: 22 iulie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2025, ora 09:31:39
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MAREŞ LAURENŢIU NICOLAE - Inculpat
MIERLOIU GEORGE ROBERT - Inculpat
TODORAN TEOFIL - Parte civilă
BOB ERIKA CSILLA - Parte civilă
BOB VASILE NICOLAE - Parte civilă
POPESCU ELENA - Parte civilă
BUMBEA CRINELA IOANA - Parte civilă
TEGLAS-SZOBO CĂTĂLINA - Parte civilă
TOMA ILEANA MĂDĂLINA - Parte civilă
MISICĂ ELENA - Parte civilă

Ședințe:
31 martie 2023, ora 8:30
Complet: PD4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.1. În baza art. 228-229 alin. (1) lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale – persoane vătămate Todoran Teofil, Bob Erika-Csilla, Popescu Elena, Bumbu Crinela-Ioana, Teglas-Szobo Cătălina), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MAREŞ LAURENŢIU-NICOLAE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. I.2. În baza art. 250 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Codul penal (11 acte materiale - persoane vătămate Bob Vasile-Nicolae, Popescu Ion, Bumbu Crinela-Ioana şi Teglas-Szobo Cătălina), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAREŞ LAURENŢIU-NICOLAE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. I.3. În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (11 acte materiale - persoane vătămată Bob Vasile-Nicolae, Popescu Ion, Bumbu Crinela-Ioana şi Teglas-Szobo Cătălina), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MAREŞ LAURENŢIU-NICOLAE, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. I.4. În baza art. 228-229 alin. (1) lit.c) Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale – persoane vătămate Toma Ileana Mădălina şi Misică Elena), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MAREŞ LAURENŢIU-NICOLAE, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b C.p., art. 45 al. 3 C.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 30 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p., executabilă cf. art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. rap la art. 45 al. 5 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă În temeiul art. 72 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă din data de 04.07.2022 până la 14.10.2022. În temeiul art. 404 al. 4 lit. b C.p.p. raportat la art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar, instituit în sarcina inculpatului prin încheierea Tribunalului Braşov din 11.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 2615/62/2022/a1.5, definitivă prin încheierea nr. 173/CP din 14.10.2022 a Curţii de Apel Braşov. II.1. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228-229 alin. (1) lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (5 acte materiale – persoane vătămate Todoran Teofil, Bob Erika-Csilla, Popescu Elena, Bumbu Crinela-Ioana, Teglas-Szobo Cătălina), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MIERLOIU GEORGE-ROBERT, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. I.2. În baza art. 250 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Codul penal (11 acte materiale - persoane vătămate Bob Vasile-Nicolae, Popescu Ion, Bumbu Crinela-Ioana şi Teglas-Szobo Cătălina), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIERLOIU GEORGE-ROBERT, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. I.3. În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (11 acte materiale - persoane vătămată Bob Vasile-Nicolae, Popescu Ion, Bumbu Crinela-Ioana şi Teglas-Szobo Cătălina), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MIERLOIU GEORGE-ROBERT, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. I.4. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 228-229 alin. (1) lit.c Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal (2 acte materiale – persoane vătămate Toma Ileana Mădălina şi Misică Elena), cu aplicarea art. 396 al. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul MIERLOIU GEORGE-ROBERT, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi art. 67 Cod penal, interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare suspendată sub supraveghere pe 3 ani, prin Sentinţa penală 1688/25.10.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia 363/22.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art.97 alin.1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de mai sus, urmând a o contopi cu restul pedepselor aplicate şi, în consecinţă: În baza art. 38 al. 1 C.p., art. 39 al. 1 lit. b C.p., art. 45 al. 3 C.p., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 26 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 al. 1 lit. a, b C.p., executabilă cf. art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 65 al. 1 C.p. rap la art. 45 al. 5 C.p. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 al. 1 lit a, b C.p. În temeiul art. 72 C.p. deduce reţinerea şi arestarea preventivă din data de 30.06.2022 până la 14.10.2022. În temeiul art. 404 al. 4 lit. b C.p.p. raportat la art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar, instituit în sarcina inculpatului prin încheierea Tribunalului Braşov din 11.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 2615/62/2022/a1.5, definitivă prin încheierea nr. 173/CP din 14.10.2022 a Curţii de Apel Braşov. Ia act că persoanele vătămate Bumbu Crinela Ioana şi Misică Elena au renunţat la pretenţiile civile. În temeiul art. 397 al. 1 C.p.p., art. 25 C.p.p. raportat la art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de restul părţilor civile (doar în parte cu privire la Teglas-Szobo Catalina) şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acestea, astfel: - Todoran Tofil - 300 de lei. - Bob Erika-Csilla şi Bob Vasile-Nicolae - 5.000 de lei - Popescu Elena (în nume propriu şi pentru Popescu Ion) - 4.000 de lei - Teglas-Szobo Catalina – 1.550 lei - Toma Ileana-Mădălina - 255 de lei Respinge restul pretenţiilor civile. În baza art. 274 alin. 1, 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 2.500 lei în faza de urmărire penală, onorariul avocatului din oficiu urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 31.03.2023, prin punerea la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a părţilor civile, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2023, ora 8:30
Complet: PD4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 31.03.2023.

15 februarie 2023, ora 10:00
Complet: PD4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 28.03.2023.

12 ianuarie 2023, ora 10:30
Complet: PD4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 15.02.2023 ora 10.00.



2. Numărul dosarului: 2615/62/2022
Data înregistrării: 3 mai 2023, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2025, ora 14:02:54
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MAREŞ LAURENŢIU NICOLAE - Apelant Inculpat
MIERLOIU GEORGE ROBERT - Apelant Inculpat
TODORAN TEOFIL - Intimat Parte civilă
BOB ERIKA CSILLA - Intimat Parte civilă
BOB VASILE NICOLAE - Intimat Parte civilă
POPESCU ELENA - Intimat Parte civilă
BUMBEA CRINELA IOANA - Intimat Parte civilă
TEGLAS-SZOBO CĂTĂLINA - Intimat Parte civilă
TOMA ILEANA MĂDĂLINA - Intimat Parte civilă
MISICĂ ELENA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
4 august 2023, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Decizia penală nr. 649/Ap din data de 3.08.2023 a Curţii de Apel Braşov, în sensul că la paragraful 9 din dispozitivul deciziei se va consemna „În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 16 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.”, în loc de „În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.”, cum eronat s-a consemnat. Dispune îndreptarea aceleiaşi erori materiale şi din motivarea deciziei penale mai sus menţionate, în sensul că la paragraful 4 de la pagina 27 a deciziei se va consemna „inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmează să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare”, în loc de „inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmează să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare”, cum eronat s-a consemnat. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi 4.08.2023.

3 august 2023, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov şi de inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert împotriva Sentinţei penale nr. 62/S din data de 31.03.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o desfiin?ează sub aspectul încadrării juridice a faptelor de furt calificat, cuantumului pedepselor aplicate inculpaţilor pentru infracţiunile comise şi greşitei rezolvări a laturii civile şi, rejudecând cauza în aceste limite: În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae din două infracţiuni distincte de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), într-o singură infracţiune continuată de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 386 C.proc.pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor de furt calificat reţinute în sarcina inculpatului Mierloiu George Robert din două infracţiuni distincte de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) şi de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), într-o singură infracţiune continuată de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale). În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae la o pedeapsă principală de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 C.pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mareş Laurenţiu Nicolae pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul Mareş Laurenţiu Nicolae urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. În temeiul art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. c) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (7 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen., condamnă pe inculpatul Mierloiu George Robert la o pedeapsă principală de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. ?i art. 67 C.pen., interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, socotită conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen., respectiv după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen.. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mierloiu George Robert pentru infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prevăzută de art. 250 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiune. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului Mierloiu George Robert pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic, prevăzută de art. 360 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (11 acte materiale) şi art. 396 alin. 10 C.pen. de la 2 ani închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare. Menţine pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie aplicate pentru această infracţiue. În baza art. 38 alin. 1 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., art. 45 alin. 3 C.pen., contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1688/25.10.2021 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin Decizia nr. 363/22.03.2022 a Curţii de Apel Ploieşti (a cărei suspendare sub supraveghere a fost anulată), inculpatul Mierloiu George Robert urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen., executabilă conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. Înlătură din sentinţă dispoziţia de obligare a inculpaţilor Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert, în solidar, la plata despăgubirilor civile către părţile civile Todoran Tofil, Bob Erika Csilla şi Bob Vasile Niocolae, Popescu Elena şi Toma Ileana Mădălina, constatând reparat prejudiciul produs acestora. Reduce cuantumul despăgubirilor la care au fost obligaţi în solidar inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu George Robert către partea civilă şi Teglas Szabo Catalina, de la suma de 1550 lei la suma de 500 de lei, constatând reparat restul prejudiciului. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c) C.pr.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în cauză faţă de inculpaţii Mareş Laurenţiu Nicolae şi Mierloiu Definitivă. Pronunţată la data de 3.08.2023 prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 3 august 2023

7 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în 17.05.2023

17 mai 2023, ora 9:00
Complet: Aj2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 21 iunie 2023, ora 11.00



Pagina principală