Informații dosare ce cuprind 2616/114/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2616/114/2023
Data înregistrării: 6 decembrie 2023, ora 10:50:00
Data ultimei modificări: 16 decembrie 2024, ora 13:01:55
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR "PROF. ION NEACŞU " BUZĂU - Reprezentant legal
TRANDAFIR VERONICA - Reclamant
VLAD GEORGE AURELIAN - Reclamant
ŞOVA ADRIAN - Reclamant
POP ANNA MARIA - Reclamant
ŞERCĂIANU FLORICA - Reclamant
SLABU NISTOR - Reclamant
MIHALCEA DIANA - Reclamant
BOSTAN GHEORGHE - Reclamant
POPESCU FLORENTINA - Reclamant
CONSTANTIN ADRIAN - Reclamant
DOBRE OANA DANIELA - Reclamant
MIHAI STELUŢA - Reclamant
GHINEA LOTTY - Reclamant
BUNILĂ LOREDANA MIHAELA - Reclamant
LAZĂR ANGELA FLORINA - Reclamant
BACŞEI CONSTANTIN - Reclamant
ALEXANDRU FLORENTINA - Reclamant
CRISTESCU AURICA - Reclamant
ION GHEORGHE - Reclamant
DUMITRACHE ION - Reclamant
SPĂTARU CONSTANTIN - Reclamant
ENE AMALIA PAULA - Reclamant
MOROGAN VICTORIŢA - Reclamant
GHEORGHE MARIA MAGDALENA - Reclamant
FRĂŢILĂ CONSTANTIN - Reclamant
IAMANDEI IONELA - Reclamant
BANU EMILIA CRISTINA - Reclamant
ION IULIANA IOANA - Reclamant
BORICEANU ANETA - Reclamant
ION IONUŢ MIHAI - Reclamant
ŞONTICĂ COSMIN DUMITRU - Reclamant
MATACHE IOANA ROXANA - Reclamant
ALEXANDRU IONUŢ - Reclamant
OŢELEA DRAGOŞ CONSTANTIN - Reclamant
IONIŢĂ GABRIEL - Reclamant
IVAŞCU GEORGE - Reclamant
MOROGAN NICU - Reclamant
SANDU VALENTINA - Reclamant
NECHIFOR NICOLAE - Reclamant
ENACHE STANCA - Reclamant
STOIAN GEORGE - Reclamant
PALATUL COPIILOR BUZĂU - Pârât

Ședințe:
4 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: LMAS 8
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea de suspendare formulată de reclamantul SINDICATUL ÎNVĂTĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR „PROF. ION NEACSU” BUZĂU, pentru membrii de sindicat: TRANDAFIR VERONICA, VLAD GEORGE AURELIAN, ŞOVA ADRIAN, POP ANNA MARIA, ŞERCĂIANU FLORICA, SLABU NISTOR, MIHALCEA DIANA, BOSTAN GHEORGHE, POPESCU FLORENTINA, CONSTANTIN ADRIAN, DOBRE OANA DANIELA, MIHAI STELUŢA, GHINEA LOTTY, BUNILĂ LOREDANA MIHAELA, LAZĂR ANGELA FLORINA, BACŞEI CONSTANTIN, ALEXANDRU FLORENTINA, CRISTESCU AURICA, ION GHEORGHE, DUMITRACHE ION, SPĂTARU CONSTANTIN, ENE AMALIA PAULA, MOROGAN VICTORIŢA, GHEORGHE MARIA MAGDALENA, FRĂŢILĂ CONSTANTIN, IAMANDEI IONELA, BANU EMILIA CRISTINA, ION IULIANA IOANA, BORICEANU ANETA, ION IONUŢ MIHAI, ŞONTICĂ COSMIN DUMITRU, MATACHE IOANA ROXANA, ALEXANDRU IONUŢ, OŢELEA DRAGOŞ CONSTANTIN, IONIŢĂ GABRIEL, IVAŞCU GEORGE, MOROGAN NICU, SANDU VALENTINA, NECHIFOR NICOLAE, ENACHE STANCA şi STOIAN GEORGE în contradictoriu cu paratul PALATUL COPIILOR BUZĂU. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 indice 1 din Noul C.proc.civ suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, în cauza C-706/23 având ca obiect sesizarea dispusă de Curtea de Apel Iaşi, în dosarul nr. 2310/89/2022 cu privire la următoarele întrebări preliminare: „1) Articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 (1), precum şi articolul 31 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81/CE (2) [şi] clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 (3) trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naţionale care stabileşte că, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către acelaşi lucrător în învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract pe durată nedeterminată cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioadă determinată[, şi anume un] contract în regim de plată cu ora [–], lucrătorul are dreptul la remuneraţia aferentă concediului de odihnă plătit calculată numai pentru funcţia de bază? 2) Clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul-cadru privind munca pe fracţiune de normă care figurează în anexa la Directiva 97/81, clauza 4 [alineatul (1)] din Acordul cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE şi CEEP[, care figurează în] anexa la Directiva 1999/70/CE a Consiliului din 28 iunie 1999 şi articolul 7 alineatul (1) din Directiva 2003/88 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări şi practici naţionale care împiedică, în cazul încheierii unor contracte de muncă în cumul de către personalul didactic din învăţământul preuniversitar – [şi anume] un contract cu timp de muncă integral [pentru] funcţia de bază şi un contract cu timp de muncă parţial pe perioada determinată[, şi anume un] contract în regim de plata cu ora [–], acordarea indemnizaţiei de hrană proporţional cu timpul efectiv lucrat în baza contractului pe durată determinată pe fracţiune de normă, inclusiv includerea acesteia în determinarea întinderii indemnizaţiei aferente concediului anual de odihnă?” Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de recurs se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2024.



Pagina principală