Informații dosare ce cuprind 26176/281/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26176/281/2023
Data înregistrării: 14 mai 2024, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 23 octombrie 2024, ora 11:20:17
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP) îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTI - Apelant
Băieşiu Răzvan - avocat în Baroul Dâmboviţa - Petent
ALEXANDRU S. MARIA - Intimat Inculpat
BAROUL PRAHOVA - Apelant Parte civilă

Ședințe:
18 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul Băieşiu Răzvan – avocat în cadrul Baroului Dâmboviţa, privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 709 din data de 27.06.2024, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul penal nr. 26176/281/2023. Înlăturarea omisiunii vădite din actul menţionat şi dispune avansarea onorariului cuvenit domnului avocat Băieşiu Răzvan, în cuantum de 998 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Se vor efectua menţiunile necesare pe ambele exemplare ale actului îndreptat. Se va menţine restul dispoziţiilor deciziei penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 octombrie 2024.

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 2 Cod proc. penală amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2024.

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17 octombrie 2024.

19 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte ca deliberarea şi pronun?area să aibă loc la data de 03 octombrie 2024.

27 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Pronunţă o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi apelanta parte civilă Baroul Prahova împotriva sentinţei penale nr. 517 din data de 26 martie 2024 a Judecătoriei Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre, după cum urmează: În temeiul art. 97, alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare, aplicată intimatei inculpate Alexandru Maria prin sentinţa penală nr. 621 din data de 16.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 14821/281/2020 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1213/09.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. Constată încetată obligaţia intimatei inculpate Alexandru Maria de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, aşa cum a fost stabilit de instanţa de fond. În temeiul art. 67 Cod penal, interzice intimatei inculpate Alexandru Maria dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. g Cod penal respectiv dreptul de a de a exercita profesia de contabil şi de a desfăşura activitatea de casier pe o durată de 5 (cinci) ani, în condiţiile art. 68, alin.1, lit. b Cod penal. Menţine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, dispusă de prima instanţă. Menţine restul dispoziţiilor hotărîrii primei instanţe, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare privind judecarea apelului rămîn în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei, în cuantum de 942 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27 iunie 2024, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei.

6 iunie 2024, ora 12:00
Complet: 1APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 Cod proc. penală rap. la art. 405 Cod proc. penală stabileşte ca deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc la data 27 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 26176/281/2023
Data înregistrării: 6 decembrie 2023, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2024, ora 12:06:57
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALEXANDRU S. MARIA - Inculpat
BAROUL PRAHOVA - Parte vătămată

Ședințe:
26 martie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 9 - AP F
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 35 alin. (1) Cod penal, constată că următoarele acte: - un număr de 56 acte materiale ale infrac?iunii de delapidare în formă continuată ce face obiectul prezentei judecăţi şi - un număr de 65 acte materiale ale infracţiunii de delapidare în formă continuată pedepsite prin sentinţa penală nr. 621 din data de 16.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 14821/281/2020 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1213/09.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. constituie acţiuni materiale care intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni continuate de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (121 de acte materiale). Reuneşte aceste acţiuni materiale într-o singură infracţiune de delapidare în formă continuată prevăzută de art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (121 de acte materiale din perioada 07.01.2014-29.11.2018). În baza art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 37 Cod penal şi art. 396 alin.(1), (2) ?i (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Alexandru Maria, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (121 acte materiale). În temeiul art. 67 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. Constată că infracţiunea de delapidare în formă continuată (121 de acte materiale) este concurentă cu infrac?iunea de fals informatic în formă continuată prev. de art. 325 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (25 acte materiale) pentru care inculpata Alexandru Maria a fost condamnată la 1 an ?i 3 luni închisoare, precum ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal pentru o perioadă de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 621 din data de 16.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 14821/281/2020 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1213/09.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din durata celeilalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 5 luni, în final inculpata Alexandru Maria urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin.3 lit. a Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal ?i art. 65 alin.1 Cod penal, interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 65 Cod penal. În baza art. 45 alin.(4) Cod penal raportat la art.68 lit. b) Cod penal, scade din pedeapsa complementară de 3 ani aplicată prin prezenta partea din pedeapsa complementară executată de la data de 09.10.2021 la zi. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Termenul de supraveghere de 4 ani stabilit prin prezenta curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 621 din data de 16.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 14821/281/2020 de către Judecătoria Ploieşti, respectiv de la data de 09.12.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Totodată, în baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau în colaborare cu instituţii din comunitate. Constată că prin sentin?a penală nr.1029/21.026.2022 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin necontestare la data de 28.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti s-a dispus încetarea obliga?iei de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii de către condamnata Alexandru Maria, obliga?ie dispusă prin sentinţa penală nr. 621 din data de 16.04.2021 pronunţată în dosarul penal nr. 14821/281/2020 de către Judecătoria Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 1213/09.12.2021 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile şi nominalizează Primăria comunei Bărcăneşti sau Şcoala Gimnazială Gh. Lazăr ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. coroborat cu art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civila formulată de partea civilă Baroul Prahova ?i obligă inculpata Alexandru Maria la plata către aceasta a sumei de 47.304 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător asupra: - imobilului format din teren intravilan, ………….. proprietatea inculpatei Alexandru Marin, - imobilului teren extravilan ………….., proprietatea inculpatei Alexandru Maria, în vederea reparării pagubei produse, până la concurenţa sumei de 47.304 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală cu referire la art. 249 alin. 5 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra unui cuantum de 1/3 din venitul lunar net al inculpatei Alexandru Marin, respectiv din suma datorată lunar acesteia cu titlu de pensie de către Casa Jude?eană de Pensii Prahova, în vederea reparării pagubei produse, până la concurenţa sumei de 47.304 lei. Menţine dispoziţiile sentinţei menţionate în cuprinsul prezentei, câtă vreme acestea nu contravin celor statuate prin prezenta hotărâre. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 3.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 2.000 de lei aferentă cheltuielilor efectuate în faza de urmărire penală). În baza art. 272 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1.622 de lei, avocat Băie?iu Răzvan din cadrul Baroului Dâmbovi?a, care a asigurat asisten?a judiciară inculpatei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 26.03.2024.

14 martie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 26.03.2024

15 februarie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare a apărătorului persoanei vătămate



Pagina principală