Informații dosare ce cuprind 2618/101/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2618/101/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2026, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2026, ora 12:59:37
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: calcul drepturi salariale
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Miu Nelu Gabriel - Apelant Reclamant
Tudora Ovidiu - Apelant Reclamant
Vuc Laurenţiu - Apelant Reclamant
Ciocîrlău Adrian Valentin - Apelant Reclamant
Păunescu Ioan - Apelant Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ-SEVERIN - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Intimat Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Intimat PARAT
ION RAUL FLORIN - Intimat intervenient
APOSTOLOVICI DRAGAN - Intimat intervenient
ROIBAN ADRIAN - Intimat intervenient

Ședințe:
13 iulie 2026, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

17 iunie 2026, ora 10:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 13.07.2026, ora 9- probe

27 mai 2026, ora 09:00
Complet: LA2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T: 17.06.2026, ora 10- pentru studiul înscrisurilor depuse



2. Numărul dosarului: 2618/101/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 mai 2024, ora 15:27:00
Data ultimei modificări: 24 iulie 2024, ora 11:01:15
Instanță: Tribunalul Mehedinți
Secție: Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face privind recalcularea şi plata indemnizaţiilor de încadrare raportat la un indice VRS 605,225+25%(VRS756,53), majorare prevăzută de art.38 alin.3 din Legea 153/2017, etc.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Miu Nelu Gabriel - Reclamant
Tudora Ovidiu - Reclamant
Vuc Laurenţiu - Reclamant
Ciocîrlău Adrian Valentin - Reclamant
Păunescu Ioan - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ-SEVERIN - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
25 iunie 2024, ora 12:45
Complet: CMAS03D
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Caraş - Severin, Secţia I civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.



3. Numărul dosarului: 2618/101/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2024, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 11:35:07
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia I Civila
Materie: litigii de muncă
Obiect: obligaţie de a face privind recalcularea şi plata indemnizaţiilor de încadrare raportat la un indice VRS 605,225+25%(VRS756,53), majorare prevăzută de art.38 alin.3 din Legea 153/2017, etc.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Miu Nelu Gabriel - Reclamant
Tudora Ovidiu - Reclamant
Vuc Laurenţiu - Reclamant
Ciocîrlău Adrian Valentin - Reclamant
Păunescu Ioan - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ-SEVERIN - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
ION RAUL FLORIN - Intervenient în nume propriu
APOSTOLOVICI DRAGAN - Intervenient în nume propriu
ROIBAN ADRIAN - Intervenient în nume propriu

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibile cererile de interven?ie principală formulate de Ion Raul-Florin, Roiban Adrian şi Apostolovici Dragan. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de acesta. Respinge acţiunea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia rămânerii fără obiect a cererii reclaman?ilor, invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile reclaman?ilor anterioare datei de 09.02.2021, invocată de pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Respinge acţiunea formulată de reclaman?ii Ciocîrlău Adrian Valentin, Miu Nelu Gabriel, Păunescu Ioan, Tudora Ovidiu ?i Vuc Laurenţiu, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, ca prescrisă pentru perioada anterioară datei de 09.02.2021 şi ca neîntemeiată în rest. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată la 12.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

5 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pentru studierea actelor şi lucrărilor de la dosar, pentru deliberare, în baza dispoziţiilor art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea pentru termenul din 12 februarie 2026.

11 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de judecată la data de 05 februarie 2026.

22 mai 2025, ora 11:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Luând act că în cauză, numiţii Ion Raul-Florin, Roiban Adrian şi Apostolovici Drăgan au formulat, fiecare, Cerere de intervenţie, Dispune comunicarea cererilor de intervenţie către părţi, cu menţiunea de a formula punct de vedere cu privire la aceste cereri. Prorogă pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 11 septembrie 2025, pentru când se citează părţile, cauza urmând a fi apelată în intervalul orar 11,00 – 13,00.

24 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C24 (0) - CIVIL
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art.2 alin.3 din OUG nr.62/2024, suspendă judecata până la publicarea în Monitorul Oficial a motivării hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr.1505/1/2024.



Pagina principală