Informații dosare ce cuprind 2621/105/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2621/105/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 iunie 2026, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 07:49:24
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) DOSAR CU APLICAREA LEGII NR. 272/04.11.2024
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA - Contestator
CHIRIŢĂ DARIUS-IONUŢ - Intimat Inculpat

Ședințe:
5 iunie 2026, ora 10:30
Complet: 9 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 204 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestatia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova împotriva încheierii nr. 408 din data de 01.06.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova – Sec?ia penală, pronun?ată în dosarul nr. 2621/105/2026. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 05.06.2026.



2. Numărul dosarului: 2621/105/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 iunie 2026, ora 17:44:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2026, ora 13:04:32
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRIŢĂ DARIUS-IONUŢ - Inculpat

Ședințe:
2 iunie 2026, ora 23:59
Complet: 15UP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: PRESCHIMBĂ TERMENUL LA 01.06.2026.

1 iunie 2026, ora 18:30
Complet: 15UP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 227 alin. (2), art. 202 alin. (4) lit. d), art. 218 şi următoarele din Codul de procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă. Dispune arestul la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, din 01.06.2026, până în 30.06.2026, inclusiv, faţă de inculpatul minor CHIRI?Ă DARIUS-IONU?, ...., acuzat de săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, prev. şi ped. de art. 32 alin. (1), raporat la art. 188 din, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal. Plasează inculpatul în arest la domiciliu la următoarea adresă: • ..... În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: • să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; • să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, indiferent de mijloace, cu următoarele persoane (persoană vătămată şi martori): Rusu Claudiu-Fabian, Negru Claudiu-Viorel, Bunescu Drago? Marian, Caraghiosu Fabian, Gherghina David Andrei, Negru Claudiu Viorel, Zanfir Mihai Ionu?, Coancă Andra ?i Rebegea Alin Ionu?. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care este plasat în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Desemnează I.P.J. Prahova, prin structurile/subunităţile de poliţie competente teritorial şi material ca organe de supraveghere a măsurii preventive. La primirea prezentei minute, I.P.J. Prahova, ia măsuri administrative corespunzătoare de desemnare a organelor de poliţie competente, de îndată. Dispune eliberarea din arestare preventivă şi plasarea în arest la domiciliu, de îndată, din stare de reţinere a inculpatului, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în executarea unei pedepse privative de libertate în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul procedură penală, cheltuielile judiciare de 500 de lei rămân în sarcina statului. Împotriva încheierii inculpatul şi procurorul pot formula contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicarea minutei, după caz. Contestaţia, dacă se declară, se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 01.06.2026.



Pagina principală