Informații dosare ce cuprind 2628/271/2016

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2628/271/2016
Data înregistrării: 29 septembrie 2021, ora 07:54:00
Data ultimei modificări: 18 august 2023, ora 12:03:25
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia I Civilă
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PIHENI ISTVAN prin av. BODEA BOGDAN - Apelant
IMRE ANDREA prin av. CIGAN MARCELA - Apelant
PORUMB GEORGE CIPRIAN - Intimat
PORUMB RALUCA - Intimat
GARDIAN ELISABETA - Intimat
GARDIAN SANDOR - Intimat
GARDIAN LASZLO - Intimat
GARDIAN LAZSLO - Intimat
KEREKES MONIKA - ANDREA - Intimat
SZILAGYI MARIA - Intimat
SZILAGYI ZOLTAN - ZSOLT - Intimat
IMRE ANDREA- cu dom. ales in - Intimat
GARDIAN LEVENTE SANDOR - Intimat
GARDIAN EDIT - Intimat
GARDIAN LEVENTE SANDOR - Intimat
GARDIAN CSONGOR ISTVAN - Intimat

Ședințe:
5 iulie 2023, ora 9:00
Complet: AC 2 - MF
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite excepţia inadmisibilităţii apelului declarat de Piheni Istvan, în ce priveşte includerea în masa bunurilor comune a creditărilor soţilor către Divadi SRL, excepţie invocată de apelanta Imre Andrea. Respinge apelul declarat de apelantul Piheni Istvan, împotriva sentinţei civile nr. 3894/21.07.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul de faţă Respinge apelul declarat de Imre Andrea împotriva încheierii din 21.03.2021 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul de faţă. Admite apelul declarat de apelanta Imre Andrea, în contradictoriu cu intimaţii Piheni Istvan, Porumb George Ciprian, Porumb Claudia Raluca, Gardian Elisabeta, Gardian Laszlo, Gardian Edit, Gardian Levente-Sandor, şi Gardian Csongor-Istvan, Kerekes Monika-Andrea, Szilagyi Maria şi Szilagyi Zoltan-Zsolt, împotriva sentinţei civile nr. 3894/21.07.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, în dosarul de faţă, pe care o schimbă în parte după cum urmează: Constată că reclamantul reconvenţional Piheni Istvan şi pârâta reconvenţională Imre Andrea au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bunuri comune: - bunul imobil situat în Oradea, str. Ioan Alexi, nr. 41, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 168019 Oradea, compus din casă de locuit şi teren în suprafaţă de 800 mp, în valoare de 833.630,52 lei, conform raportului de contraexpertiză întocmit de comisia de experţi Andrei Emilia Veronica, Rajna Zoltan Imre şi Jurcău Adrian, în conexitate cu acordul părţilor asupra valorii terenului, de care instanţa a luat act în încheierea din 27.09.2018 - bunul imobil situat în Oradea, Şos. Borşului, nr. 45, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 158230 Oradea, compus din hală şi teren în suprafaţă de 728 mp, în valoare de 489.599,52 lei, conform raportului de contraexpertiză întocmit de comisia de experţi Andrei Emilia Veronica, Rajna Zoltan Imre şi Jurcău Adrian, în conexitate cu acordul părţilor asupra valorii terenului de care instanţa a luat act în încheierea din 27.09.2018. Constată cotele de contribuţie ale soţilor la dobândirea masei partajabile ca fiind egale, de câte 50% fiecare. Dispune partajarea bunurilor comune menţionate prin formarea a două loturi, după cum urmează: - Lotul nr. 1, care cuprinde imobilul situat în Oradea, str. Ioan Alexi, nr. 41, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 168019 Oradea, compus din casă de locuit şi teren în suprafaţă de 800 mp şi bunurile mobile aflate în casa de locuit şi suma de 63830 lei, ce va reveni pârâtei reclamante reconvenţionale Imre Andrea - Lotul nr. 2, care cuprinde imobilul situat în bunul imobil situat în Oradea, Şos. Borşului, nr. 45, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 158230 Oradea, compus din hală şi teren în suprafaţă de 728 mp; contravaloarea autoturismului marca Volkswagen Bora, în sumă de 3800 lei; obligaţiunile emise de SAI Erste Asset Management S.A. pe numele reclamantului reconvenţional, în valoare de 52.300 lei şi suma de 394.726 lei, reprezentând creditarea acordată societăţii Enist Service S.R.L, ce va reveni reclamantului pârât reconvenţional Piheni Istvan. În urma compensării celor două loturi, obligă reclamantul Piheni Istvan la plata către pârâta Imre Andrea a unei sulte de 21482,24 lei. Obligă pârâta reconvenţională Imre Andrea la plata către reclamantul reconvenţional Piheni Istvan a sumei de 37450,71 lei (7408,5 CHF la cursul de 1 CHF = 5,0551 lei, din data pronunţării hotărârii), cu titlu de contravaloare a cotei de 50% din valoarea ratelor lunare aferente creditului contractat de către pârâta reconvenţională în baza contractului nr. 102486/14.01.2008 încheiat cu Credit Europe Ipotecar IFN S.A., achitate sub durata căsătoriei. Obligă reclamantul reconvenţional Piheni Istvan la plata către pârâta reconvenţională Imre Andrea a sumei de 32709,11 lei, (6607,50 Euro la cursul de 1 Euro = 4,9503 lei, din data pronunţării hotărârii), cu titlu de contravaloare a cotei de 50% din valoarea ratelor lunare aferente creditului contractat de către contractat de către reclamantul reconvenţional în baza contractului nr. 749PF/21.02.2007 încheiat cu Banca Comercială Română S.A., achitate sub durata căsătoriei. Compensând toate sumele pe care părţile trebuie să şi le achite în urma finalizării partajului de faţă, obligă reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN la plata către pârâta reconvenţională IMRE ANDREA a unei sulte finale de 16740,64 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă apelantul intimat Piheni Istvan la plata către stat a sumei de 6507, 35 lei, reprezentând cota de 1 parte din taxă judiciară de timbru de care apelanta a fost scutită prin încheierea din cameră de consiliu din data de 15.11.2021 pronunţată de Tribunalul Bihor în prezenta cauză. În temeiul art. 19 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă apelanta intimată Imre Andrea la restituirea către stat a sumei de 6507, 35 lei, reprezentând cota de 1 parte din taxă judiciară de timbru de care a fost scutită prin încheierea din cameră de consiliu din data de 15.11.2021 pronunţată de Tribunalul Bihor în prezenta cauză. În temeiul art. 453 alin. 2 NCPC, faţă de soluţia adoptată în apel, dispune ca fiecare parte să-şi suporte propriile cheltuieli de judecată din această fază procesuală. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 05.07.2023.

20 iunie 2023, ora 10:00
Complet: AC 2 - MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 05.07.2023;

6 iunie 2023, ora 11:00
Complet: AC 2 - MF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 20.06.2023;

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: AC 2 - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca păr?ile să se pronun?e asupra raportului de expertiză;

14 martie 2023, ora 9:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Dosar transpus pe complet specializat în baza Deciziei nr. 15/2023 a Presedintelui Tribunalului Bihor;

14 martie 2023, ora 9:00
Complet: AC 2 - MF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză;

17 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studierea raportului de expertiză;

8 noiembrie 2022, ora 9:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

13 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză

24 mai 2022, ora 11:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport expertiză audiere martori

29 martie 2022, ora 11:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării proba?iunii încuviinţate în cauză

15 martie 2022, ora 10:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză

18 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: AC 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare pe motive medicale

15 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: CC AC 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 8 şi urm. din OUG 51/2008 Admite cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către petenta IMRE ANDREA sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 13.014,45 lei. Constată ca rămasă fără obiect cererea de acordare ajutor public judiciar formulată de către petentul PIHENI ISTVAN sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru . Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2021.



2. Numărul dosarului: 2628/271/2016
Data înregistrării: 26 februarie 2016, ora 10:12:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2024, ora 12:52:38
Instanță: Judecătoria Oradea
Secție: SECŢIA CIVILĂ
Materie: minori și familie
Obiect: partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PIHENI ISTVAN- cu dom. proc. ales în - Reclamant
IMRE ANDREA - Pârât
PORUMB GEORGE CIPRIAN - Pârât
PORUMB RALUCA - Pârât
GARDIAN ELISABETA - Pârât
GARDIAN SANDOR - Pârât
GARDIAN LASZLO - Pârât
GARDIAN LAZSLO - Pârât
KEREKES MONIKA - ANDREA - Pârât
SZILAGYI MARIA - Pârât
SZILAGYI ZOLTAN - ZSOLT - Pârât
IMRE ANDREA- cu dom. ales in - Pârât
GARDIAN LEVENTE SANDOR - Pârât
GARDIAN EDIT - Pârât
GARDIAN LEVENTE SANDOR - Pârât
GARDIAN CSONGOR ISTVAN - Pârât

Ședințe:
15 martie 2024, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petentul – reclamant PIHENI ISTVAN, având ca obiect îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentin?a civilă nr. 3894/2021 pronunţată de Judecătoria Oradea în dosar nr. 2628/271/2016, în sensul că data pronun?ării sentin?ei, este data de 21 iulie 2021, ?i nu 21 aprilie 2021, cum greşit s-a trecut, astfel că în atentul sentinţei amintite se va men?iona ,,?edin?a publică de la 21 Aprilie 2021.” Se vor face menţiunile privind îndreptarea erorii materiale pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.03.2024.

21 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată şi modificată de către reclamantul PIHENI ISTVAN în contradictoriu cu pârâta IMRE ANDREA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată şi modificată de către pârâta reconvenţională IMRE ANDREA în contradictoriu cu reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN şi pârâţii reconvenţionali PORUMB GEORGE CIPRIAN, PORUMB CLAUDIA RALUCA, GARDIAN ELISABETA, GARDIAN LASZLO, KEREKES MONIKA-ANDREA, SZILAGYI MARIA, SZILAGYI ZOLTAN-ZSOLT şi GARDIAN EDIT, GARDIAN LEVENTE SANDOR şi GARDIAN CSONGOR ISTVAN, ultimii trei în calitate de moştenitori ai pârâtului reconvenţional def. GARDIAN SANDOR. Constată că reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN şi pârâta reconvenţională IMRE ANDREA au dobândit în timpul căsătoriei, cu titlu de bunuri comune: - bunul imobil situat în Oradea, str. Ioan Alexi, nr. 41, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 168019 Oradea, compus din casă de locuit şi teren în suprafaţă de 800 mp, în valoare de 147.000 euro, conform raportului de contraexpertiză întocmit de exp. Negrean Teodor, înregistrat sub nr. 139/24.06.2020 la Biroul de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Bihor, în conexitate cu răspunsul la obiecţiuni înregistrat pe rolul instanţei la data de 02.03.2021; - bunul imobil situat în Oradea, Şos. Borşului, nr. 45, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 158230 Oradea, compus din hală şi teren în suprafaţă de 728 mp, în valoare de 72.500 euro, conform raportului de contraexpertiză întocmit de exp. Negrean Teodor, înregistrat sub nr. 139/24.06.2020 la Biroul de expertize judiciare de pe lângă Tribunalul Bihor, în conexitate cu răspunsul la obiecţiuni înregistrat pe rolul instanţei la data de 02.03.2021; - bunurile mobile aflate în casa de locuit, reprezentate de mobilă de bucătărie, frigider, congelator, plită de bucătărie, hotă, cuptor de bucătărie, maşină de spălat vase, maşină de spălat haine, pat matrimonial, 2 noptiere, o comodă de dormitor, mobilier dressing, o masă de birou, un dulap de birou, un dulap de haine pentru copii, o comodă cameră copii, un pat cameră copii, o canapea cameră de oaspeţi şi 2 fotolii, o comodă şi 2 vitrine din camera de oaspeţi, o măsuţă, un televizor Sony Smart, o masă living şi 6 scaune, o comodă de televizor, un televizor Samsung Smart, mobilier pentru veselă, o comodă şi 2 vitrine, o canapea living, 3 bucăţi covoare, 2 cuiere, perdele şi draperii, mobilier terasă, o masă şi 2 laviţe din filigorie, o plită metalică, un grill; - un autoturism marca Volkswagen Bora, având contravaloarea convenită de către părţi de 3800 lei; - obligaţiunile emise de SAI Erste Asset Management S.A. pe numele reclamantului reconvenţional, în valoare de 52.300 lei; - suma de 63.830 lei, retrasă din conturile curente ale pârâtei reconvenţionale IMRE ANDREA în perioada divorţului părţilor şi însuşită de către aceasta; Constată că reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN şi pârâta reconvenţională IMRE ANDREA au creditat în timpul căsătoriei societatea ENIST SERVICE S.R.L. cu suma de 394.726 lei din bani comuni. Constată cota de contribuţie a reclamantului reconvenţional ca fiind de 65%, iar a pârâtei reconvenţionale IMRE ANDREA de 35% la dobândirea masei partajabile. Dispune partajarea bunurilor comune menţionate prin formarea a două loturi, după cum urmează: - Lotul nr. 1, care cuprinde imobilul situat în Oradea, str. Ioan Alexi, nr. 41, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 168019 Oradea, compus din casă de locuit şi teren în suprafaţă de 800 mp; bunurile mobile aflate în casa de locuit, enumerate în cele ce preced; suma de 63.830 lei; - Lotul nr. 2, care cuprinde imobilul situat în bunul imobil situat în Oradea, Şos. Borşului, nr. 45, jud. Bihor, înscris în C.F. nr. 158230 Oradea, compus din hală şi teren în suprafaţă de 728 mp; contravaloarea autoturismului marca Volkswagen Bora, în sumă de 3800 lei; obligaţiunile emise de SAI Erste Asset Management S.A. pe numele reclamantului reconvenţional, în valoare de 52.300 lei; suma de 394.726 lei, reprezentând creditarea acordată societăţii ENIST SERVICE S.R.L.; Dispune atribuirea lotului nr. 1 către pârâta reconvenţională IMRE ANDREA şi a lotului nr. 2 către reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN. Obligă pârâta reconvenţională IMRE ANDREA la plata către reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN, cu titlu de sultă, echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua plăţii al sumei de 70.175 euro, corespunzătoare cotei sale de contribuţie din valoarea masei partajabile. Obligă reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN la plata către pârâta reconvenţională IMRE ANDREA, cu titlu de sultă, a sumei de 116.299,6 lei, corespunzătoare cotei sale de contribuţie din valoarea masei partajabile. Dispune înscrierea în cartea funciară a dreptului de proprietate al fiecărei părţi asupra imobilelor dobândite potrivit prezentei hotărâri. Obligă pârâta reconvenţională IMRE ANDREA la plata către reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN a echivalentului în lei, conform cursului B.N.R. de la data plăţii, al sumei de 9631,05 CHF, cu titlu de contravaloare a cotei de 65% din valoarea ratelor lunare aferente creditului contractat de către pârâta reconvenţională în baza contractului nr. 102486/14.01.2008 încheiat cu Credit Europe Ipotecar IFN S.A., achitate sub durata căsătoriei. Obligă reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN la plata către pârâta reconvenţională IMRE ANDREA a echivalentului în lei, conform cursului B.N.R. de la data plăţii, al sumei de 4625,25 euro, cu titlu de contravaloare a cotei de 35% din valoarea ratelor lunare aferente creditului contractat de către reclamantul reconvenţional în baza contractului nr. 749PF/21.02.2007 încheiat cu Banca Comercială Română S.A., achitate sub durata căsătoriei. Respinge în rest ca neîntemeiate cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională, astfel cum au fost modificate. În temeiul art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâta reconvenţională IMRE ANDREA să restituie în favoarea Statului Român, la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, suma de 6058 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru de care aceasta a fost scutită prin Încheierea din cameră de consiliu din data de 21.08.2017 pronunţată de Judecătoria Oradea în prezenta cauză. Obligă pârâta reconvenţională IMRE ANDREA la plata către reclamantul reconvenţional PIHENI ISTVAN a sumei de 5.539,14 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de taxă judiciară de timbru şi onorarii cuvenite experţilor, corespunzătoare cotei sale de contribuţie stabilite anterior, sumă rezultată în urma compensării cheltuielilor de judecată efectuate cu acest titlu de către aceste părţi. Respinge ca neîntemeiată solicitarea fiecărei părţi de obligare a părţii adverse la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2021.

7 iulie 2021, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

9 iunie 2021, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 mai 2021, ora 10:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va amâna pronunţarea, aceasta urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea îndeplinirii măsurilor dispuse de instanţă,

3 martie 2021, ora 10:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea introducerii mo?tenitorilor def. Gardian în cauză,

3 februarie 2021, ora 10:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a răspunde la obiecţiuni de către dl. expert,

6 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni,

25 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni,

30 septembrie 2020, ora 10:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză,

24 iunie 2020, ora 09:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru studiul raportului de expertiză,

1 aprilie 2020, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept conform art. 412 alin.(1) pct. 8 C.pr.civ. rap. la art. 42 alin.(6) Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României.

5 februarie 2020, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din instanţele şi parchetele din raza Curţii de Apel Oradea, precum şi Hotărârea nr. 2 din 28.01.2020, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Oradea.

18 decembrie 2019, ora 14:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea expertizei încuviinţate

27 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză

16 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

18 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării contraexpertizei

3 iulie 2019, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a a posibilitatea părţilor să se pronunţe asdupra răspunsului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză

22 mai 2019, ora 15:00
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru as e comunica obiecţiunile formulate de pârâtă expertului,

16 mai 2019, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pune în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă,

18 aprilie 2019, ora 15:00
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză,

14 martie 2019, ora 13:00
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probaţiunii,

17 ianuarie 2019, ora 13:00
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îbn vederea administrării probaţiunii.

15 noiembrie 2018, ora 13:00
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: ÎN vederea administrării probaţiunii,

27 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor,

24 mai 2018, ora 13:00
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale cu ceilalţi martori încuviinţaţi,

19 aprilie 2018, ora 13:00
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei testimoniale,

1 martie 2018, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probei cu interogatoriul tuturor părţilor

25 ianuarie 2018, ora 11:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea adminsitrării probei cu interogatoriulpărţilor la acelaşi termen de judecată

2 noiembrie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea adminsitrării probei cu interogatoriulpărţilor la acelaşi termen de judecată

14 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

21 august 2017, ora 08:30
Complet: C16 vacanta-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petenta IMRE ANDREA. Dispune scutirea petentei de la plata a 50% din taxa de timbru, urmând ca aceasta să achite taxa de timbru de 6058 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru în cuantum de 6058 de lei în 12 rate lunare, în valoare de 504,83 lei fiecare , ratele urmând a fi achitate începând cu luna septembrie 2017. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu azi 21.08.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi 21.08.2017.

19 iulie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune răspuns şi de către Rose Shoes în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar

10 iulie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către societăţile la care este angajată pârâta

30 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca petenta să depună adeverinţa de venit de la Mayan Clean şi Rose Shoes

22 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare justificată medical

15 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către ITM Bihor şi către AJOFM Bihor

14 iunie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petentul PIHENI ISTVAN. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru stabilită la valoarea de 7890 de lei în 12 rate lunare, în cuantum de 657,5 lei fiecare , ratele urmând a fi achitate începând cu luna iulie 2017. Definitivă. Dată în cameră de consiliu azi 14.06.2017 Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2017.

11 mai 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea veriicării modului de calcula al taxei de timbru pentru reclamant şi pentru ca pârâta să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar,

6 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către bănci şi în vederea depunerii notei de timbraj

16 martie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa răspunsului, pentru a se reveni cu adresă către Credit Europe Bank S.A.

26 ianuarie 2017, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresă către CREDIT EUROPE BANK

8 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se depune nota de timbraj în vederea verificării taxei de timbru,

13 octombrie 2016, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adrese către bănci

18 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C16 civil-
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă formulată de petentul PIHENI ISTVAN. Respinge cererea de reducere a taxei de timbru. Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru stabilită la valoarea de 30472,98 de lei în 48 de rate lunare, în cuantum de 634,85 lei fiecare , ratele urmând a fi achitate începând cu luna aprilie 2016. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu azi 18.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2016.



Pagina principală