Informații dosare ce cuprind 26289/94/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26289/94/2023
Numărul vechi: 2788/2024
Data înregistrării: 7 august 2024, ora 14:37:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2025, ora 11:34:20
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Alexandru Costel - Apelant Inculpat
Alexandru Petruţa - Intimat Inculpat
CHOUCHOU IMOBIL SRL PRIN LICHIDATOR JURIDIC RBI INSOLVENCY IPURL - Intimat Parte civilă
CARREFOUR ROMANIA SA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C9 A Continuitate
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 516/A/ În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelul formulat de inculpatul Alexandru Costel împotriva sentin?ei penale nr. 533 din data de 28.06.2024 pronunţată de Judecătoria Buftea- Secţia penală în dosarul nr. 26289/94/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului ALEXANDRU CONSTEL ?i repune pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen art. 229 alin. 1 lit. d C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C. pen ?i cu aplic. art.41 alin.1 si art.43 alin.5 C. pen. raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen.; - 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în modalitatea având exercitarea dreptului de a conduce suspendată, în formă continuată, prevăzută de art.335 alin.2 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C. pen ?i cu aplic. art.41 alin.1 si art.43 alin.5 C. pen. raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen.; - 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.288 din 17.05.2023 pronun?ată de pronun?ată de Judecătoria Sectorul 6 Bucure?ti în dosarul nr.5661/303/2022, definitivă prin decizia penala nr.195/A din 16.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Înlătură dispoziţia de descontopire în pedepsele componente a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 288 din 17.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 6 Bucure?ti în dosarul nr.5661/303/2022, definitivă prin decizia penală nr.195/A din 16.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. Înlătură dispoziţia de contopire a pedepselor stabilite în prezenta cu pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 288 din 17.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Sectorul 6 Bucure?ti în dosarul nr.5661/303/2022, definitivă prin decizia penala nr.195/A din 16.02.2024 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen art. 229 alin. 1 lit. d C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C. pen ?i cu aplic. art.41 alin.1 si art.43 alin.5 C. pen. raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen., de la 1 an şi 3 luni închisoare la 1 an şi 2 luni închisoare. În baza 39 alin.1 lit.b C.pen. contope?te pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată şi adaugă la pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare (1/3 din 6 luni), urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie. Înlătură dispoziţia de deducere a perioadei executate în baza MEPI nr.872/2024, de la data de 16.02.2024-17.05.2024. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă a închisorii durata re?inerii, arestul preventiv ?i arestul la domiciliu din perioada 15.09.2023-07.02.2024 din prezenta cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.04.2025.

20 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C9 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.04.2025

11 martie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C9 A Continuitate 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.03.2025

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C9 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.03.2025.

14 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.02.2025.

5 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 14.01.2025

7 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: S2 C9 A Continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru imposibilitate de prezentare apărător ales

17 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C9 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru angajare apărător ales



2. Numărul dosarului: 26289/94/2023
Data înregistrării: 27 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2025, ora 15:53:46
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) alin. 1 lit. d C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 C. pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Alexandru Costel - Inculpat
Alexandru Petruţa - Inculpat
CHOUCHOU IMOBIL SRL PRIN LICHIDATOR JURIDIC RBI INSOLVENCY IPURL - Parte civilă
CARREFOUR ROMANIA SA - Parte civilă

Ședințe:
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 C.pen art. 229 alin. 1 lit. d C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C. pen şi cu aplic. art.41 alin.1 si art.43 alin.5 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ALEXANDRU COSTEL, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În temeiul art.335 alin.2 C.pen cu aplic. art.35 alin.1 C. pen şi cu aplic. art.41 alin.1 si art.43 alin.5 C. pen raportat la art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ALEXANDRU COSTEL, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea fără permis de conducere, în forma continuată. În temeiul art.41 alin.1 si art.43 alin.5 C. pen constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze se află în stare de recidivă postexecutorie în raport de condamnarea la pedepasa de 2 ani şi 3 luni stabilită prin sentinţa penală nr.359 din 23.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorul 6 Bucureşti în dosarul nr.3647/303/2021 definitivă prin decizia penala nr.1295 din 14.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art.38 alin.1 C.pen instanţa constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 288 din 17.05.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorul 6 Bucureşti în dosarul nr.5661/303/2022, definitivă prin decizia penala nr.195/A din 16.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: -pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.288 din 17.05.2023 pronunţată de pronunţată de Judecătoria Sectorul 6 Bucureşti în dosarul nr.5661/303/2022, definitivă prin decizia penala nr.195/A din 16.02.2024 a Curţii de Apel Bucureşti. - pedepsele de 2 ani închisore, interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.359 din 23.07.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorul6 Bucureşti în dosarul nr.3647/303/2021 definitivă prin decizia penala nr.1295 din 14.12.2021 a Curţii de Apel Bucureşti. - pedepsele de 6 luni închisore şi 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.288 din 18.04.2022 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul nr.3185/94/2021 definitivă prin neapelare la data de 16.05.2022. În temeiul art.39 alin.1 lit. b rap. la art.38 alin.1 C.pen., contopeşte pedepsele concurente, astfel că inculpatul Alexandru Costel va executa pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se adăugă sporul de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse [1 ani şi 3 luni+1/3 x (6 luni + 9 luni)= 1 an + 3 luni+ 5 luni], rezultând pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare pentru infracţiunile concurente. În temeiul art.60 C.pen dispune executarea pedepsei 1 an şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 404 alin. 4 C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului Alexandru Costel durata reţinerii, arestul preventiv şi arestul la domiciliu din perioada 15.09.2023-07.02.2024 din prezenta cauză, precum şi perioada executată în baza MEPI nr.872/2024, de la data de 16.02.2024-17.05.2024. În temeiul art. 555 C.proc.pen. dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art.228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 46 alin. 2 C.pen cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata ALEXANDRU PETRUŢA, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpata să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei oraşului Bolintin-Vale sau Primăriei Bolintin-Deal, judeţul Giurgiu, pe o durată de 90 de zile, în condiţiile enunţate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obligaţiilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În temeiul art.404 alin4 lit. b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constată că inculpata Alexandru Petruţa a fost reţinută în perioada 15.09-2023-16.09.2023. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19, art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. şi art. 1349 şi 1357 C.civ., respinge acţiunile civile formulate de părţile civile SC Chouchou Imobil SRL şi SC Carrefour Romania SA, ca neîntemeiate. În temeiul art.404 alin.4 lit. f C. proc. pen corob cu art.255 C. proc. pen dispune restituirea către inculpatul Alexandru Costel a autoutilitarei marca Ford Tranzit cu numărul de înmatriculare DB-32-ROK, împreună cu cheia de contact, ridicate conform dovezii seria H nr.0245263. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata către stat a sumei de câte 800 de lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 400 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală şi câte 400 de lei cheltuieli judiciare din faza camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Dinu Mariana (delegaţie BIf nr.0043011/2023) şi Ibrahim Nicoleta (delegaţie BIf nr.0043010/2023) în cuantum de câte 1805 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor, peoanei vătamate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 28.06.2024, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la 28.06.2024

29 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Duchin I
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera în baza art.391Cod procedura penala, amână redactarea şi pronunţarea cu privire la soluţionarea cauzei pentru data de 24.06.2024. Pronunţată astăzi,29.05.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

11 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: C1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN INTRODUS DIN EROARE

29 februarie 2024, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2024.



Pagina principală