Informații dosare ce cuprind 2631/102/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2631/102/2020
Data înregistrării: 7 octombrie 2021, ora 09:59:00
Data ultimei modificări: 10 noiembrie 2022, ora 13:00:51
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie cerere de completare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BERARIU ANDREEA COSTINA - Petent Reclamant
DARIE MUGUREL LAURENŢIU GEORGE - Petent Reclamant
LEŢ CONSTANTIN - Petent Reclamant
MUNTEANU DUMITRU - Petent Reclamant
BUZENSCHI VERONICA - Petent Reclamant
TANASĂ OVIDIU MIHAI - Intimat
GHILAN IRINA BRÂNDUŞA - Intimat
SPIRIDONESCU STEJĂREL - Petent Reclamant
MORIŞCĂ (fostă Movileanu) OANA GABRIELA - Petent Reclamant
MAGDALINA IUSTINA - Intimat
LOGHIN EUSEBIU MIHAI - Petent Reclamant
SANDU ANCA - Petent Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTIŢIE - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BACĂU - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MUREŞ - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TÂRGU MUREŞ - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALAŢI - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI - Intimat Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât

Ședințe:
8 noiembrie 2022, ora 8:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea formulată de peten?ii Berariu Andreea Costina, Darie Mugurel Laurenţiu George, Leţ Constantin, Munteanu Dumitru, Buzenschi Veronica, Sandu Anca, Spiridonescu Stejărel, Morişcă (fostă Movileanu) Oana Gabriela ?i Loghin Eusebiu Mihai, (to?i cu dpa), privind lămurirea deciziei civile nr. 116/A/08.02.2022, pronunţată de Curtea de Apel Târgu-Mureş, în dosarul nr. 2631/102/2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.11.2022.

25 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 8 noiembrie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de petenta Sandu Anca. Dispune completarea deciziei civile nr. 116/A/08.02.2022, pronunţate de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 2631/102/2020, astfel: ”Admite apelul formulat de reclamanta Sandu Anca,împotriva sentinţei civile nr. 860/03.06.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte în parte sentinţa atacată, după cum urmează: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta Sandu Anca în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Neam?. Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neam?, pe perioada cât au avut calitatea de angajatori ai reclamantei, la recalcularea şi la plata în favoarea reclamantei Sandu Anca a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, începând cu data de 18.12.2017 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare. Diferenţele salariale anterior menţionate vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data plăţii efective. La sumele anterior menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării hotărârii primei instanţe, iar în continuare, diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei hotărâri.” Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19 aprilie 2022.

5 aprilie 2022, ora 9:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2022, soluţia ce se va pronunţa urmând să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

8 februarie 2022, ora 8:30
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul formulate de reclamanţii Berariu Andreea Costina, Darie Mugurel Laurenţiu George, Leţ Constantin, Munteanu Dumitru, Buzenschi Veronica, Spiridonescu Stejărel, Morişcă (fostă Movileanu) Oana Gabriela ?i Loghin Eusebiu Mihai (fiecare cu CNP ?i dpa), împotriva sentinţei civile nr. 860/03.06.2021, pronunţată de Tribunalul Mureş. Schimbă în parte sentinţa atacată, după cum urmează: Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Berariu Andreea Costina, Darie Mugurel Laurenţiu George, Leţ Constantin, Munteanu Dumitru, Buzenschi Veronica, Spiridonescu Stejărel, Morişcă (fostă Movileanu) Oana Gabriela ?i Loghin Eusebiu Mihai, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău (cdi) ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Neam? (cdi). Obligă pârâţii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Neam?, pe perioada cât au avut calitatea de angajatori ai reclaman?ilor, la recalcularea şi la plata în favoarea reclamanţilor Berariu Andreea Costina, Darie Mugurel Laurenţiu George, Leţ Constantin, Munteanu Dumitru, Buzenschi Veronica, Spiridonescu Stejărel, Morişcă (fostă Movileanu) Oana Gabriela, a diferenţelor de drepturi salariale rezultate prin luarea în considerare a coeficientului de multiplicare stabilit la lit. A, pct. 13 din Anexa la OUG nr. 27/2006, începând cu data de 18.12.2017 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare, iar în privin?a reclamantului Loghin Eusebiu Mihai, începând cu data de 01.01.2020 ?i, în continuare, până la încetarea condi?iilor legale de acordare. Diferenţele salariale anterior menţionate vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data plăţii efective. La sumele anterior menţionate se va adăuga dobânda legală penalizatoare, calculată începând cu data scadenţei lunare a fiecărui drept şi până la data pronunţării hotărârii primei instanţe, iar în continuare, diferenţa dintre dobânda penalizatoare şi cea remuneratorie, până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu contravin prezentei hotărâri. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 08.02.2022.

25 ianuarie 2022, ora 9:00
Complet: C4LMASA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2631/102/2020
Data înregistrării: 18 decembrie 2020, ora 10:05:00
Data ultimei modificări: 7 octombrie 2021, ora 18:37:15
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia civilă, de litigii de muncă şi asigurări sociale
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BERARIU ANDREEA COSTINA - Reclamant
DARIE MUGUREL LAURENTIU GEORGE - Reclamant
LET CONSTANTIN - Reclamant
MUNTEANU DUMITRU - Reclamant
BUZENSCHI VERONICA - Reclamant
TANASA OVIDIU MIHAI - Reclamant
GHILAN IRINA BRANDUSA - Reclamant
SPIRIDONESCU STEJAREL - Reclamant
MORISCA OANA GABRIELA - Reclamant
MAGDALINA IUSTINA - Reclamant
LOGHIN EUSEBIU MIHAI - Reclamant
SANDU ANCA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LINGA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL BACAU - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL NEAMT - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL MURES - Pârât
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TG MURES - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL GALATI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALATI - Pârât
CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII - Pârât

Ședințe:
3 iunie 2021, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârât Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu sediul în mun. Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, b-dul Libertă?ii nr.14, sector 5, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune pentru preten?iile aferente perioadei 09.04.2015-18.12.2017. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii B. A. C. s.a, în contradictoriu cu pârâ?ii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Mihai Eminescu, nr.2, judeţul Bacău, Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ, cu sediul în mun. Piatra Neamţ, str.Mihai Eminescu, nr.28, judeţul Neamţ, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBTEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul central în Bucureşti, Piaţa Valter Mărăcineanu, nr.1-3, sector 1, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justi?ie, astfel: - ca prescrisă pentru preten?iile aferente perioadei 09.04.2015-18.12.2017; - ca neîntemeiată pentru restul preten?iilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03 iunie 2021. Cu opinii separate în sensul admiterii în parte a acţiunii.

20 mai 2021, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

6 mai 2021, ora 09:00
Complet: CFma7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 20.05.2021



Pagina principală