Informații dosare ce cuprind 26319/281/2018*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26319/281/2018*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 august 2024, ora 12:32:57
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRIAC ( FOST NICOLAE ) LEONTE - Inculpat Inculpat
NICOLAE MARIUS - Inculpat Inculpat
NICOLAE STOIAN - Inculpat Inculpat
MOCANU MIHAI GEORGE - Inculpat Inculpat
AMIŞ ADEM - Inculpat Inculpat
POPA RĂZVAN DORMIDONT - Inculpat Inculpat
TACHE AURICA - Parte vătămată Parte civilă
GEORGESCU MARIA - Parte vătămată Parte civilă
KRUCH ATENA- pe numele mostenirii - Parte vătămată Persoană vătămată
DAVID EUGENIA - Parte vătămată Parte civilă
VASILESCU FLORICA - Parte vătămată Persoană vătămată
ILIE ISABELA LUCIA - Parte vătămată Persoană vătămată
CONSTANTINESCU LUCICA pe numele mostenirii - Parte vătămată Parte civilă

Ședințe:
25 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 AP F
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul de pronun?are de la data de 25.09.2023 la data de 18.09.2023, având în vedere faptul că începând cu data de 19.09.2023, titularul completului de judecată urmează a fi deta?at în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

18 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 AP F
Tip soluție: Încetat procesul penal
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Chiriac Leonte, fost Nicolae, zis „Seringa", pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art.48 alin.l C.pen rap la 244 alin. 1,2 C.pen. ( cinci acte materiale, din care trei acte materiale în formă consumată- p.v. Tache Aurica, p.v. Ilie Isabela Lucia si p.v Constanţinescu Lucica şi două acte materiale în forma tentativei p.v. Georgescu Măria si p.v. Vasilescu Florica), cu aplicarea art.35 alin.l CP. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Marius, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prev. de art.48 alin.l C.pen rap la art.244 alin. 1,2 C.pen. ( trei acte materiale, din care doua acte materiale în forma consumată- p.v. David Eugenia-2 acte şi un act material în forma tentativei p.v. Kruch Atena), cu aplicarea art.35 alin.l CP. şi art.41 alin.l C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Stoian, , pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art.48 alin.l CP. rap. la art.244 alin.1,2 C.P.( 8 acte materiale, din care 5 acte în forma complicităţii la infracţiunea consumată-p.v. David Eugenia, pv Tache Aurica, pv Ilie Isabela Lucia si pv Constantincscu Lucica şi trei acte materiale la infracţiunea în forma tentativei-p.v. Kruch Atena, pv Georgescu Maria si pv Vasilescu Florica), cu aplic, art.35 alin. 1 C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mocanu Mihai George, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prev. de art.48 alin.l CP. rap. la art.244 alin.l,2 C.P.( 8 acte materiale, din care 5 acte în forma complicităţii la infracţiunea consumată-p.v. David Eugenia, pv Tache Aurica, pv Ilie isabela Lucia si pv Constantinescu Lucica şi trei acte materiale la infracţiunea în forma tentativei-p.v. Kruch Atena, pv Georgescu Maria si pv Vasilescu Florica), cu aplic. art.35 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ami? Adem, pentru comiterea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată prev. de 244 alin.l, 2 C.pen. ( cinci acte materiale, din care trei acte materiale în formă consumată- p.v. Tache Aurica, p.v. Ilie Isabela Lucia si p.v Constantinescu Lucica şi două acte materiale în forma tentativei p.v. Georgescu Maria si p.v. Vasilescu Florica), cu aplicarea art.35 alin.l CP. şi art.41 alin.l C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Popa Răzvan Dormidont, pentru comiterea infrac?iunii de înşelăciune în formă continuată prev. de 244 alin. 1, 2 C.pen. (cinci acte materiale, din care trei acte materiale în formă consumată-p.v. Tache Aurica, p.v. Ilie Isabela Lucia si p.v Constantinescu Lucica şi două acte materiale în forma tentativei p.v. Georgescu Maria si p.v. Vasilescu Florica), cu aplicarea art.35 alin.l CP. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art.43 alin.l C.Pen., ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. Ia act că persoanele vătămate KRUCH ATENA, VASILESCU FLORICA si GEORGESCU MARIA nu s-au constituit părţi civile în procesul penal întrucât infracţiunile au rămas în faza tentativei. Ia act că păr?ile civile TACHE AURICA, DAVID EUGENIA, ILIE ISABELA LUCIA, CONSTANTINESCU LUCICA, s-au împăcat cu inculpa?ii, arătând în mod expres că nu mai au preten?ii civile fa?ă de ace?tia. În temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru fiecare dintre inculpa?i, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.09.2023.

25 august 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 25.09.2023.

21 iulie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2023.

23 iunie 2023, ora 08:30
Complet: PENAL 12 AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

25 mai 2023, ora 12:30
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391391 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.05.2023

13 aprilie 2023, ora 12:30
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării inculpatului POPA RĂZVAN DORMIDONT, Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

16 martie 2023, ora 15:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului.

16 februarie 2023, ora 13:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea efectuării unor verificări.

15 decembrie 2022, ora 13:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa inculpatului.

10 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea formulată.

29 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: PENAL 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea angajării unui apărător ales.

21 iunie 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12.

8 iunie 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

6 mai 2022, ora 08:30
Complet: PENAL 6 - CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.64 alin.(4) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către domnul judecător MIHAI LUCIAN în dosarul nr.26319/281/2018* al Judecătoriei Ploieşti. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2022.

4 mai 2022, ora 12:00
Complet: PENAL 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea continuitatii completului de judecata.

10 martie 2022, ora 11:00
Complet: PENAL 8 - CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Codre? Adelina. În temeiul art. 64 alin.(3) Cod proc.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Codre? Adelina de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 26319/281/2018*. Înaintează dosarul nr. 26319/281/2018* preşedintelui Secţiei Penale în vederea repartizării aleatorii, conform art. 110 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.03.2022.



Pagina principală