Informații dosare ce cuprind 2633/114/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2633/114/2020
Data înregistrării: 16 mai 2022, ora 12:43:00
Data ultimei modificări: 5 decembrie 2022, ora 11:02:05
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie coeficient de multiplicare 19,000 repartizat ciclic completului LMAS 4
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BÎRSAN VICTORIA - Intimat Reclamant
ARGINTEANU MARINELA - Intimat Reclamant
DOGARU LUMINIŢA GEORGETA - Intimat Reclamant
GHICA EDUARD - Intimat Reclamant
MIHĂILĂ PAUL - REPREZENTANT AL RECLAMANŢILOR - Intimat Reclamant
MOCANU RAREŞ IONUŢ - Intimat Reclamant
APOSTOLESCU SĂNDICA - Intimat Reclamant
ENE DĂNUŢ - Intimat Reclamant
RÎŞCĂ ANCA DORINA - Intimat Reclamant
TEODORESCU IOANA ADELINA - Intimat Reclamant
ŢÎRLEA FLORIN CRISTINEL - Intimat Reclamant
VAN ANGELA - Intimat Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI - Apelant Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Apelant Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
GHIHANIŞ NECULAI - Intimat Intervenient
PEICU DANIELA - Intimat Intervenient

Ședințe:
2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 21A CIV
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2022.

19 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: 21A CIV
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 02.11.2022.



2. Numărul dosarului: 2633/114/2020
Data înregistrării: 31 decembrie 2020, ora 08:26:00
Data ultimei modificări: 17 februarie 2023, ora 13:32:10
Instanță: Tribunalul Buzău
Secție: Secţia I civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie coeficient de multiplicare 19,000 repartizat ciclic completului LMAS 4
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BÎRSAN VICTORIA - Reclamant
ARGINTEANU MARINELA - Reclamant
DOGARU LUMINIŢA GEORGETA - Reclamant
GHICA EDUARD - Reclamant
MIHĂILĂ PAUL - REPREZENTANT AL RECLAMANŢILOR - Reclamant
MOCANU RAREŞ IONUŢ - Reclamant
APOSTOLESCU SĂNDICA - Reclamant
ENE DĂNUŢ - Reclamant
RÎŞCĂ ANCA DORINA - Reclamant
TEODORESCU IOANA ADELINA - Reclamant
ŢÎRLEA FLORIN CRISTINEL - Reclamant
VAN ANGELA - Reclamant
MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
GHIHANIŞ NECULAI - Intervenient
PEICU DANIELA - Intervenient

Ședințe:
1 februarie 2023, ora 9:00
Complet: LMAS 8 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 361/04.04.2022 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 2633/114/2020 formulată de intervenienta PEICU DANIELA. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 361/04.04.2022 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 2633/114/2020, în sensul că data pensionării intervenientei PEICU DANIELA, până la care se acordă drepturile stabilite prin sentinţă, este „14.08.2018”, şi nu „10.08.2018”, cum din eroare s-a menţionat în considerentele şi dispozitivul sentinţei. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale Sentinţei Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale Sentinţei civile nr. 361/04.04.2022 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 2633/114/2020. Dată în Cameră de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2023.

4 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: LMAS 8
Tip soluție: Admite in parte plângerea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, invocată de pârâţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererilor de intervenţie principale, formulate de intervenineţii Peicu Daniela şi Ghihaniş Neculai, invocată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL Galaţi prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALATI, invocată de acest pârât, prin întâmpinare. Admite exceptia prescripţiei dreptului material la acţiunea a reclamanţilor, referitor la perioada anterioară datei de 30.12.2017, invocată de pârâţii prin întâmpinare Respinge cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţi, pentru pretenţiile anterioare datei de 30.12.2017 ca fiind prescrisă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BÎRSAN VICTORIA, ARGINTEANU MARINELA, DOGARU LUMINIŢA GEORGETA, GHICA EDUARD, MIHĂILĂ PAUL, MOCANU RAREŞ -IONUŢ, APOSTOLESCU SĂNDICA, ENE DĂNUŢ, RÎŞCĂ ANCA DORINA, TEODORESCU IOANA ADELINA, ŢÎRLEA FLORIN CRISTINEL, VAN ANGELA, , reprezentaţi pentru comunicarea actelor de procedură de reclamant Mihăilă Paul, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL GALAŢI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VRANCEA, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Admite în parte cererile de intervenţie principale formulate de intervenienţii intervenien?ii GHIHANIŞ NECULAI, şi PEICU DANIELA. Obligă pârâţii să calculeze şi să plătească despăgubiri echivalente diferenţelor dintre drepturile salariale, calculate prin valorificarea unui coeficient de multiplicare de 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – OUG nr. 27/2006) şi drepturile salariale primite efectiv de reclamanţii BÎRSAN VICTORIA, ARGINTEANU MARINELA, DOGARU LUMINIŢA GEORGETA, GHICA EDUARD, MIHĂILĂ PAUL, MOCANU RAREŞ, APOSTOLESCU SĂNDICA, ENE DĂNUŢ, RÎŞCĂ ANCA DORINA, TEODORESCU IOANA ADELINA, ŢÎRLEA FLORIN CRISTINEL, VAN ANGELA, începând cu 31.12.2017 şi în continuare, respectiv la alocarea fondurilor, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Obligă pârâţii să calculeze şi să plătească despăgubiri echivalente diferenţelor dintre drepturile salariale, calculate prin valorificarea unui coeficient de multiplicare de 19,000 (diferenţe de drepturi salariale în raport de indemnizaţiile procurorilor D.N.A. şi D.I.I.C.O.T. – OUG nr. 27/2006) şi drepturile salariale primite efectiv de intervenien?ii GHIHANIŞ NECULAI şi PEICU DANIELA, începând cu 13.04.2018 şi până la data pensionării 10.10.2018 în ceea ce-l priveşte pe interveninetul GHIHANIŞ NECULAI, respectiv 10.08.2018 în ceea ce o priveşte pe intervenineta PEICU DANIELA, respectiv la alocarea fondurilor, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie şi la care se va aplica dobânda legală penalizatoare, până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere, formulat de reclamanţi, privind recalcularea indemniza?iilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, începând cu luna decembrie 2017 ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr.153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor D.N.A. ?i D.I.I.C.O.T. - OUG nr.27/2006). Respinge capătul de cerere, formulat de intervenineţi privind recalcularea indemniza?iilor de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, cu respectarea termenului de prescripţie de 3 ani ?i în continuare, ?i după intrarea în vigoare a Legii cadru de salarizare nr.153/2017, luând în considerare coeficientul de multiplicare 19,000 (diferen?e de drepturi salariale în raport de indemniza?iile procurorilor D.N.A. ?i D.I.I.C.O.T. - OUG nr.27/2006). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul sub sancţiunea nulităţii se va depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 04.04.2022.

2 februarie 2022, ora 9:30
Complet: LMAS 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură

25 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: LMAS 4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înaintează cauza completului LMAS8, pentru termenul de judecată stabilit la data de 02.02.2022, ora 9,30.

23 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: LMAS 6 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător Mocanu Iulia. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului, cu excluderea LMAS 4. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei, astăzi 23.11.2021.

14 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: LMAS 3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

16 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: LMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 25.11.2021, ora 9, dosarul fiind repartizat ciclic la completul LMAS 4.

9 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: LMAS 3 CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată acordat cauzei de la data de 14.10.2021 la data de 16.09.2021, ora 09.00, în vederea repartizării ciclice. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.09.2021.

10 iunie 2021, ora 9:30
Complet: LMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În raport de dispozi?iile art.64 alin.2 C.pr.civ. încuviintează, în principiu, cererile de interventie formulate în cauză si dispune citarea intervenientilor la adresele indicate.

15 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: LMAS 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea cererilor de interventie si a întâmpinării - pentru a se lua cunostintă de con?inutul acestora, urmând a fi pusă în discutie admisibilitatea cererilor de interventie.



Pagina principală