Informații dosare ce cuprind 2636/120/2023/a15

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2636/120/2023/a15
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 august 2024, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2024, ora 12:02:04
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SAVU VICENŢIU MARIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
26 august 2024, ora 11:00
Complet: 5 CCIPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Savu Vicenţiu Marian, fiul lui Ionuţ şi Mihaela Francisca Maria, născut la 15.08.1995 împotriva încheierii pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la data de 12.08.2024 în dosar nr. 2636/120/2023/a15. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare în sumă de 150 lei. Onorariul pentru apărătorul din oficiu, în sumă de 360 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2024.



2. Numărul dosarului: 2636/120/2023/a15
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 iulie 2024, ora 18:34:00
Data ultimei modificări: 23 august 2024, ora 14:05:42
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SAVU VICENŢIU MARIAN - Inculpat
CĂLUŢOIU BOTEZATU VALERIU SEBASTIAN - Inculpat

Ședințe:
12 august 2024, ora 10:00
Complet: Pen1fCM
Tip soluție: Filtru
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap.la art. 208 alin. 3 din acelaşi cod şi cu referire la art.207 alin.4 Cpp, constată subzisten?a temeiurilor pentru care au fost dispuse ?i menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Savu Vicen?iu-Marian şi Călu?oiu - Botezatu Valeriu Sebastian, până la o nouă verificare ce se va efectua conform legii, dar nu mai târziu de data de 10.10.2024, inclusiv. Respinge solicitarea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul Savu Vicenţiu Marian, prin mandatar avocat. Respinge solicitările de revocare, respectiv înlocuire a măsurii arestului preventiv formulate de către inculpatul Călu?oiu - Botezatu Valeriu Sebastian, prin mandatar avocat. În baza art.362 alin. 2 cod procedură penală, cu art.208 alin.5 din acelaşi cod, constată subzisten?a temeiurilor pentru care s-a dispus măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata IOAN IOANA-OCTAVIA, fostă MĂNTESCU. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 208 al.5 din acelaşi cod rap. la art.207 al.4 NCPP, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată, în cursul judecă?ii, urmând ca o nouă verificare a măsurii să fie efectuată cu respectarea termenului prevăzut de art.208 al.5 NCPP, dar nu mai târziu de data de 10.10.2024, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpata IOAN IOANA-OCTAVIA, fostă MĂNTESCU, are următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa şi la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, organ desemnat cu supravegherea. În temeiul art. 215 alin.2 Cod procedură penală, impune inculpatei Ioan Ioana - Octavia ca, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată sau a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie de inculpa?ii Savu Vicen?iu-Marian şi Călu?oiu-Botezatu Valeriu Sebastian, zis ”Sebi”, de suspecţii Bran Vasile, zis „Bebe” şi Matei Eduard Mihai, respectiv de martorii Costache Maria – Alexandra, Ionescu Florian – Daniel şi Teleaşă Nicolae Daniel, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, prin niciun mijloc. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Ioan Ioana-Octavia că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 211 alin. 5 cod procedură penală, copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpatei, Ministerului Public, Poliţiei Comunei I.L.Caragiale, judeţul Dâmboviţa, Poliţiei Municipiul Târgovişte, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa – Serviciul de Supravegheri Judiciare; Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor Bucureşti; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Dâmboviţa; Inspectoratului General al Poliţiei Române; Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi procuror. În temeiul art.275 al.6 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 12.08.2024.



Pagina principală