Informații dosare ce cuprind 2638/186/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2638/186/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iunie 2026, ora 15:14:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2026, ora 08:03:08
Instanță: Tribunalul Bistrița-Năsăud
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BECLEAN - Contestator
COSMA ION - Inculpat
POP GAVRIL - Inculpat
BIZO ION - Contestator Inculpat

Ședințe:
19 iunie 2026, ora 09:15
Complet: CCU 3 Contestaţii
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 3 raportat la art. 415 Cod de procedură penală ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul B. I. împotriva Încheierii penale nr. 105/JDL/2026 a Judecătoriei Beclean. În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite în parte, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean formulată împotriva Încheierii penale nr. 105/JDL/09.06.2026 a Judecătoriei Beclean, pronunţată în dosarul penal nr. 2638/186/2026, desfiinţează hotărârea atacată în ceea ce priveşte dispoziţia de luare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul B. I., şi soluţionând cauza: În baza art. 204 alin.11 şi art. 218 Cod de procedură penală dispune luarea faţă de inculpatul B. I., a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.06.2026 şi până la data de 18.07.2026. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu suspecţii/inculpaţii: C. I., P. G., C. C., T. I. G., Z. Ş., R. T. D., F. A. I., P. V., D. M. E. În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală dispune ca inculpatul, pe durata arestului la domiciliu, să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica institu?iilor prevăzute de art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Stabileşte organ desemnat cu supraveghere obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului IPJ Bistriţa-Năsăud, Biroul de Supravegheri Judiciare. Respinge contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean, cu privire la inculpaţii Cosma Ion şi Pop Gavril, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariu avocaţial parţial în contestaţie în sumă de câte 300 lei, în favoarea av. Z. Z. I. şi avocat B. C., ce va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cheltuielile judiciare la fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 19.06.2026, prin punerea la dispoziţia Parchetului, a contestatorului şi a intimaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2638/186/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 iunie 2026, ora 14:23:00
Data ultimei modificări: 12 iunie 2026, ora 15:27:23
Instanță: JudecatoriaBECLEAN
Secție: JUDECĂTORIA BECLEAN
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSMA ION - Inculpat
POP GAVRIL - Inculpat
BIZO ION - Inculpat

Ședințe:
10 iunie 2026, ora 11:00
Complet: c2 pen drepturi lib
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Încheierii penale nr. 105/JDL/2026 din data de 09 iunie 2026 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 2638/186/2026, în sensul eliminării paragrafului: ,,să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere,” cu privire la toţi cei trei inculpaţi, respectiv C.I., P.G. şi B.I.. În temeiul art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală, dispune efectuarea cuvenitelor modificări pe ambele exemplare ale Încheierii penale nr. 105 din data de 09 iunie 2026, pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 2638/186/2026. Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.06.2026.

9 iunie 2026, ora 15:30
Complet: c2 pen drepturi lib
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 227 Cod procedură penală: I. Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean de luare a măsurii arestului preventiv prev. de art. 223 Cod procedură penală rap. la art. art. 202 Cod procedură penală, cu privire la inculpatul C.I., pentru infrac?iunile de: - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale cu ?evi lise cu destina?ia vânătoare, calibrul 12 identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale lungi calibrul 22 Hornet, transformată dintr-o armă neletală, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 2 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme neletală lungi din categoria celor supuse regimului autorizării, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unor cartu?e destinate tragerii cu arme letale cu destina?ia vânătoare, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 - C.I.), - braconaj, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006 (constând în capturarea unui exemplar din specia căprior, identificat cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - transportul vânatului dobândit în condiţiile art. 42 sau găsit împuşcat ori tranşat în teren, comercializarea, naturalizarea şi orice operaţiuni privind vânatul sau părţi ori produse uşor identificabile provenite de la acesta, dobândite fără respectarea condiţiilor legii, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 44 alin. 1 lit. d din Legea nr. 407/2006 (constând în transportul exemplarul din specia căprior, identificat cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - prepararea, producerea, experimentarea, deţinerea, transmiterea sub orice formă, depozitarea, distrugerea, comercializarea, precum şi folosirea de articole pirotehnice din categoriile F2, F3, F4, T1, T2, P1 şi P2, efectuate fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 37 alin. 2 din Legea nr. 126/1995 (constând în de?inerea fără drept a unui număr de 2 articole pirotehnice din categoria P1 identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - C.I.), - braconaj, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 42 alin. 1 lit. c din Legea nr. 407/2006 (constând în aceea că la data de 19 august 2024, ora 19:25, a fost reperat pe raza fondului de vânătoare nr. 4 Târli?ua în timp ce desfă?ura o ac?iune de braconaj cinegetic, având asupra sa o armă de vânătoare cu glon?), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în portul fără drept a unei arme letale cu destina?ia vânătoare cu ocazia unei ac?iuni de braconaj desfă?urată în data 19 august 2024, ora 19:25, pe raza fondului de vânătoare nr. 4 Târli?ua), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal; Dispune luarea faţă de inculpatul C.I., - a măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09.06.2026 şi până la data de 07.08.2026 (inclusiv). Potrivit disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de celelalte persoane cercetate în cauză - P.G., B.I., C.C., T.I.G., Z.Ş., R.T.D., F.A.I., P.V., D.M.E., respectiv de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. II. Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean de luare a măsurii arestului preventiv prev. de art. 223 Cod procedură penală rap. la art. art. 202 Cod procedură penală, cu privire la inculpatul P.G., pentru infrac?iunile de: - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale cu glon?, cu destina?ia vânătoare, seria 11239, calibrul 8x57 JS, identificată cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data 8 iunie 2026), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unui număr de 34 cartu?e destinate tragerii cu arme letale de calibru 8x57 JS, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - P.G.), - prepararea, producerea, experimentarea, deţinerea, transmiterea sub orice formă, depozitarea, distrugerea, comercializarea, precum şi folosirea de articole pirotehnice din categoriile F2, F3, F4, T1, T2, P1 şi P2, efectuate fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 37 alin. 2 din Legea nr. 126/1995 (constând în de?inerea fără drept a unui număr de 13 articole pirotehnice din categoria P1 ?i a unui articol pirotehnic din categoria F4); toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal; Dispune luarea faţă de inculpatul P.G., - a măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09.06.2026 şi până la data de 07.08.2026 (inclusiv). Potrivit disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de celelalte persoane cercetate în cauză - P.G., B.I., C.C., T.I.G., Z.Ş., R.T.D., F.A.I., P.V., D.M.E., , respectiv de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. III. Respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean de luare a măsurii arestului preventiv prev. de art. 223 Cod procedură penală rap. la art. art. 202 Cod procedură penală, cu privire la inculpatul B.I, pentru infrac?iunea de: - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unor cartu?e destinate tragerii cu arme letale cu destina?ia vânătoare, identificate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 8 iunie 2026 la locuin?a numitului - B.I.); - contrabandă calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 271 alin. 1 din Legea nr. 86/2006(constând în introducerea ilegală pe teritoriul României a unei arme letale cu destina?ia vânătoare care nu a fost găsită cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate în 27 mai 2024 ?i 8 iunie 2026), - nerespectare a regimului armelor ?i al muni?iilor, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 342 alin. 1 din Cod Penal (constând în de?inerea fără drept a unei arme letale cu destina?ia vânătoare care nu a fost găsită cu ocazia perchezi?iilor domiciliare efectuate în 27 mai 2024 ?i 8 iunie 2026), - prepararea, producerea, experimentarea, deţinerea, transmiterea sub orice formă, depozitarea, distrugerea, comercializarea, precum şi folosirea de articole pirotehnice din categoriile F2, F3, F4, T1, T2, P1 şi P2, efectuate fără drept, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 37 alin. 2 din Legea nr. 126/1995 (constând în de?inerea fără drept a unui articol pirotehnic din categoria P1), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal. Dispune luarea faţă de inculpatul B.I. - a măsurii preventive a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 09.06.2026 şi până la data de 07.08.2026 (inclusiv). Potrivit disp. art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Bistri?a-Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În conformitate cu disp. art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de celelalte persoane cercetate în cauză - P.G., B.I., C.C., T.I.G., Z.Ş., R.T.D., F.A.I., P.V., D.M.E., , respectiv de membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea/aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere. În baza disp. art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. În baza disp. art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al JudeţuluI Bistri?a-Năsăud. Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, organelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală. Stabileşte în favoarea Baroului Bistriţa-Năsăud suma de 531 lei, reprezentând onorariu cuvenit avocatului din oficiu Toma Teodora, sumă ce se va plăti din fondurile Ministerului Justi?iei şi care rămâne în sarcina statului, respectiv suma de 531 lei, reprezentând onorariu cuvenit avocatului din oficiu Mureşan Pompiliu Silvestru. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi şi de la comunicare pentru procuror. Dată ?i pronun?ată în şedinţa Camerei de Consiliu din 09.06.2026, ora 18:00.



Pagina principală