Informații dosare ce cuprind 2638/270/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2638/270/2025/a1.1
Data înregistrării: 17 aprilie 2025, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2025, ora 11:03:21
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PANŢÎRU DUMITRU - Intimat Inculpat

Ședințe:
23 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 al. 7 pct. 2 lit. a din C.p.p. cu art. 205 şi art. 203 al. 5 din C.p.p. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti împotriva încheierii de cameră preliminară nr. 382 din data de 16.04.2025 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2638/270/2025/a1.1. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată, doar sub aspectul obligaţiei prevăzute la lit. f, insituită în sarcina inculpatului Panţîru Dumitru, reţine cauza spre rejudecare iar în rejudecare: În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PAN?ÎRU DUMITRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: ...... f) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorii din prezenta cauză, Flat Sebastian Florin, Cojocea Georgeta, Gabăr Alina, Flat Romeo Valentin, Batistă Sebastian, Oproiu Mioara, Ghiontu Marian, Dobrinaşi Ion Marian şi Enea Elena Lavinia. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate dacă nu sunt contrarii prezentei încheieri. Constată că inculpatul Panţîru Dumitru a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 23.04.2025.



2. Numărul dosarului: 2638/270/2025/a1.1
Data înregistrării: 14 aprilie 2025, ora 15:40:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 14:34:02
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANŢÎRU DUMITRU - Inculpat

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi la art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul PAN?ÎRU DUMITRU, cu antecedente penale, prin încheierea nr. 105/ÎC/2023 din data de 28.03.2025 pronun?ată de dosarul nr. 2050/270/2025 de către Tribunaul Bacău, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PAN?ÎRU DUMITRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorii din prezenta cauză, Flat Sebastian Florin, Cojocea Georgeta, Gabăr Alina, Flat Romeo Valentin, Batistă Sebastian, Oproiu Mioara şi Ghiontu Marian. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de care inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia mun. Oneşti – Biroul supravegheri judiciare. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2025.



Pagina principală