Informații dosare ce cuprind 2638/270/2025/a3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2638/270/2025/a3
Data înregistrării: 7 august 2025, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 10:54:32
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PANŢÎRU DUMITRU - Contestator inculpat

Ședințe:
8 august 2025, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat PD împotriva încheierii nr. 378/04.08.2025, pronunţate de Judecătoria One?ti, în dosarul nr. 2638/270/2025/a3 În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul - inculpat la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei juridice a contestatorului, va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei către Baroul Bacău. Definitivă. Pronun?ată la data de 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 2638/270/2025/a3
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 15:07:00
Data ultimei modificări: 7 august 2025, ora 14:28:43
Instanță: Judecătoria Onești
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PANŢÎRU DUMITRU - Inculpat

Ședințe:
4 august 2025, ora 11:00
Complet: P3v
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul Panţîru Dumitru, prin avocat. În temeiul dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul PAN?ÎRU DUMITRU, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută şi pedepsită de art.371 alin.1, 2 şi 3 Cod penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculptul PAN?ÎRU DUMITRU prin încheierea nr. 382/16.04.2025, definitivă prin încheierea nr. 129/ÎC/2025 din 23.04.2025 a Tribunalului Bacău. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul PAN?ÎRU DUMITRU trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; f) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu martorii din prezenta cauză, Flat Sebastian Florin, Cojocea Georgeta, Gabăr Alina, Flat Romeo Valentin, Batistă Sebastian, Oproiu Mioara şi Ghiontu Marian, Dobrinaşi Ion Marian şi Enea Elena Lavinia. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de care inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia mun. Oneşti – Biroul supravegheri judiciare. Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestului preventiv. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală o copie a minutei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.08.2025.



Pagina principală