Informații dosare ce cuprind 26399/3/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26399/3/2024
Data înregistrării: 10 septembrie 2025, ora 11:37:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 13:34:18
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
AFILIU LILIANA - Reclamant
BUCICĂ GEORGETA - Reclamant
DĂRĂŞTEANU MIHAELA-CAMELIA- inlaturat din citativ conf. inch - Reclamant
ENACHE NICOLETA CRISTINA - Reclamant
NEAGU DANIELA-ANCA - Reclamant
STOICA NINA - Reclamant
TOMA DUMITRU-COSTEL - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR - Pârât

Nu există informații despre ședințele din dosar.


2. Numărul dosarului: 26399/3/2024
Data înregistrării: 2 august 2024, ora 16:19:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2025, ora 12:21:25
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AFILIU LILIANA - Reclamant
BUCICĂ GEORGETA - Reclamant
DĂRĂŞTEANU MIHAELA-CAMELIA- inlaturat din citativ conf. inch - Reclamant
ENACHE NICOLETA CRISTINA - Reclamant
NEAGU DANIELA-ANCA - Reclamant
STOICA NINA - Reclamant
TOMA DUMITRU-COSTEL - Reclamant
DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR - Pârât

Ședințe:
8 august 2025, ora 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Bucică Georgeta, ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Afliu Liliana cu privire la drepturile solicitate anterior datei de 17.06.2021, ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Enache Nicoleta Cristina cu privire la drepturile solicitate anterior datei de 26.03.2021, ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Neagu Daniela-Anca cu privire la drepturile solicitate anterior datei de 16.04.2021, ca fiind prescrisă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Toma Dumitru Costel cu privire la drepturile solicitate anterior datei de 29.03.2021, ca fiind prescrisă. Respinge în rest excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, ca neîntemeiată. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să recalculeze sumele datorate reclamantei Afiliu Liliana, pentru perioada 01.01.2022- 30.06.2022, cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, conform dispoziţiilor art. 15 din anexa nr. VI la Legea-cadru nr. 153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 75/2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta să recalculeze sumele datorate reclamantei Neagu Daniela-Anca, pentru perioada 16.04.2021-01.09.2021, cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, conform dispoziţiilor art. 15 din anexa nr. VI a Legii-cadru nr. 153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 75/2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta să recalculeze sumele datorate reclamantei Stoica Nina, pentru perioadele 16.01.2022-30.06.2022 şi 01.01.2023-30.06.2023, cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, conform dispoziţiilor art. 15 din anexa nr. VI a Legii -cadru nr. 153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 75/2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta să recalculeze sumele datorate reclamantului Toma Dumitru Costel, pentru perioada 29.03.2021-30.06.2021, cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, conform dispoziţiilor art. 15 din anexa nr. VI a Legii -cadru nr. 153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 75/2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta să recalculeze sumele datorate reclamantei Enache Nicoleta Cristina, pentru perioada 26.03.2021-28.12.2023, cu titlu de majorare pentru executarea de lucrări de excepţie sau de misiuni speciale, conform dispoziţiilor art. 15 din anexa nr. VI a Legii -cadru nr. 153/2017 astfel cum au fost interpretate prin Decizia nr. 75/2024 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a eventualelor diferen?e salariale rezultate ca urmare recalculării, dintre sumele cuvenite conform calcului stabilit prin prezenta şi sumele efectiv achitate corespunzătoare perioadelor men?ionate, actualizate cu rata infla?iei, precum şi la plata dobânzii legale aferente, calculată de la data scadenţei obliga?iei de plată şi până la plata efectivă. Obliga pârâta la plata către fiecare dintre reclamanţii Afliu Liliana, Enache Nicoleta Cristina, Neagu Anca Daniela şi Toma Dumitru Costel a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat acordat propor?ional cu partea admisă. Obliga pârâta la plata către reclamanta Stoica Nina a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea formulată de reclamanta Bucică Georgeta, având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 08.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

25 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 3 din R.O.I.J., amână pronunţarea la data de 08.08.2025. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2025.

22 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C18 Fond-CA
Tip soluție: Sesizare ICCJ
Soluția pe scurt: Disjunge acţiunea formulată de reclamanta DĂRĂŞTEANU MIHAELA CAMELIA în contradictoriu cu pârâta DIRECŢIA GENERALĂ PENTRU EVIDENŢA PERSOANELOR şi dispune formarea unui nou dosar pe rolul completului C18 Fond CA., având ca obiect „litigii privind funcţionarii publici”, urmând ca subsecvent formării dosarului să se dispună măsurile administrative ce se impun în vederea soluţionării cauzei. În temeiul art.2 alin.1 şi 3 din OUG nr.62/2024, suspendă judecarea prezentei cauze până la până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept a sesizării formulate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.16697/3/2024, ce face obiectul dosarului nr. 1820/1/2024 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de a formula recurs în ceea ce priveşte măsura suspendării pe toată durata acesteia. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală