Informații dosare ce cuprind 26429/301/2020*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26429/301/2020*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 noiembrie 2022, ora 14:00:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2023, ora 10:04:00
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC AUCHAN ROMÂNIA SA - Parte vătămată Persoană vătămată
ZAHARIA NICOLAE LAURENŢIU - Inculpat Inculpat

Ședințe:
27 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ZAHARIA NICOLAE LAURENŢIU, ..., la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat (faptă din data de 06.09.2020). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul Zaharia Nicolae Laurenţiu a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1037/23.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021, prin sentin?a penală nr. 1289/25.05.2021 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 06.07.2021, prin sentin?a penală nr. 377/07.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1670/12.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi prin sentinţa penală nr. 1089/20.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2023. Constată că beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 1037/23.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021 a fost anulat prin sentinţa penală nr. 1089/20.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2023 şi menţine dispoziţia de anulare. În baza art. 97 alin. 1 C.p., art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. e C.p. şi a art. 45 alin. 1 şi alin 4 C.p., contope?te pedeapsea aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1037/23.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1089/20.04.2023 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 09.05.2023 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 1037/23.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021 ?i cu pedeapsa rezultantă de 4680 lei amenda aplicată prin sentin?a penală nr. 377/07.07.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1670/12.12.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, sporită cu 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă amenda penală în cuantum de 4680 lei (260 zile amendă x 18 lei/zi amendă) şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 342/29.06.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1475/10.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i sentin?a penală nr. 446/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1547/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti sunt concurente ?i au fost săvâr?ite în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1037/23.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi a art. 45 alin. 1 şi alin 4 C.p., contope?te pedeapsa de 5 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 342/29.06.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1475/10.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 446/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1547/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 446/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1547/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, sporită cu 1 lună ?i 23 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an, 3 luni ?i 23 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a ?i b C. pen. pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.1, 3 C.p. cu aplic. art. 45 alin. 5 C.p., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 43 alin. 1 C.pen. adaugă pedeapsa de 1 an, 3 luni ?i 23 zile închisoare la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă amenda penală în cuantum de 4680 lei, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă finală de 3 ani, 6 luni ?i 23 zile închisoare la care se adaugă amenda penală în cuantum de 4680 de lei (260 zile amendă x 18 lei/zi amendă). În temeiul art. 45 alin.3 lit. b) C.p. adaugă la pedeapsa complementară pe o durată de 3 ani aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 446/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1547/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p.) partea neexecutată, la data comiterii faptei de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală menţionată (01.03.2022), din pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p. (aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1037/23.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021) – pedeapsa complementară rezultantă constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p. pe o durată de 4 ani 10 luni şi 19 zile şi scade din durata acesteia partea executată de la data de 02.03.2022 până la 24.05.2022 (data emiterii MEPI nr. 537/24.05.2022 de către Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). Constată că partea neexecutată la data comiterii faptei de furt calificat în formă continuată din sentin?a penală nr. 446/12.08.2022 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1547/17.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (01.03.2022) din pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe o durată de 3 ani, a exerciţiului drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p. (aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1037/23.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.01.2021) constă în diferenţa dintre durata pedepsei complementare de 3 ani şi perioada executată din această pedeapsă (respectiv perioada de la 20.01.2021 până la data de 01.03.2022), respectiv 1 an 1 lună şi 11 zile. Conform art. 68 alin.1 lit. c) C.p. pedeapsa complementară rezultantă se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei închisorii sau după expirarea termenului se supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit. a), b) C.p., respectiv dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 şi art.72 alin.1 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii reţinerea din datele de 16.06.2020, 26.11.2020, 24.08.2020 şi 24.01.2022, precum şi prevenţia şi perioada executată de la data de 01.03.2022 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1943/09.05.2023 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. Ia act că persoana vătămată SC Auchan România SA (...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală obligă inculpatul Zaharia Nicolae Laurenţiu la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu – avocat Pana Diana Mirabela, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 27.06.2023, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileste un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.06.2023, urmând ca aceasta să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. 1 teza a 22-a C.p.p., respectiv prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 aprilie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileste un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.06.2023, urmând ca aceasta să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. 1 teza a 22-a C.p.p., respectiv prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

30 martie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Conform art. 391 alin. 1 C.p.p., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, stabileste un nou termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.04.2023, urmând ca aceasta să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. 1 teza a 22-a C.p.p., respectiv prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, pronunţării şi redactării hotărârii, stabileşte termen la data de 30 martie 2023.

17 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C 2 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea legala a partilor, amana cauza. Emite adresa pentru atasarea cazierului judiciar al inculpatului.



Pagina principală