Informații dosare ce cuprind 26465/4/2023/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26465/4/2023/a1.7
Data înregistrării: 9 februarie 2024, ora 13:09:00
Data ultimei modificări: 22 martie 2024, ora 14:32:37
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREŞTI - Contestator
Panţîru Claudiu Gabriel - Intimat Inculpat
Frîncu F. Dumitru Ştefan Lucian - Inculpat
Stan D. Dumitru Arthur - Inculpat

Ședințe:
13 februarie 2024, ora 08:30
Complet: CCCP31
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală admite contesta?ia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti împotriva încheierii din data de 07.02.2024 pronun?ată în dosarul nr. 26465/4/2023/a1.7 al Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând, în fond: În baza art. 348 rap. la art. 207 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL (fiul ..). Menţine măsura arestării preventive a inculpatului PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL dispusă prin încheierea nr. 73 din data de 01.08.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 21407/4/2023 (mandat de arestare preventivă nr. 70/DL/01.08.2023), până la o verificare ulterioară, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. Men?ine dispozi?ia privind cheltuielile judiciare din încheierea contestată. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea contesta?iei rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a intimatului-inculpat, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 13.02.2024.



2. Numărul dosarului: 26465/4/2023/a1.7
Data înregistrării: 6 februarie 2024, ora 15:34:00
Data ultimei modificări: 9 februarie 2024, ora 13:31:32
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Panţîru Claudiu Gabriel - Inculpat
Frîncu F. Dumitru Ştefan Lucian - Inculpat
Anonimizat 1 - Inculpat

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C6 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc.pen., art. 242 alin. (2) C.proc.pen. ?i la art. 2151 alin. (7) C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpatul PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 C.pen., cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL să respecte următoarele obliga?ii: a)să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b)să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c)să se prezinte la DGPMB – Biroul Supravegheri Judiciare – Secţia 16 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) C.proc.pen., impune inculpatului PAN?ÎRU CLAUDIU GABRIEL ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele obliga?ii: - să nu depăşească limită teritorială a Municipiului Bucureşti decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Panţîru Claudiu Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul STAN DUMITRU ARTHUR, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 113 alin. (3) din C.pen. În baza art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpatul STAN DUMITRU ARTHUR până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului FRÎNCU DUMITRU-?TEFAN-LUCIAN de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) ?i (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FRÎNCU DUMITRU-?TEFAN-LUCIAN, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tăinuire, faptă prevăzută de art. 270 alin. (1) din C.pen.. În baza art. 207 alin. (2), (4) ?i (7) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpatul FRÎNCU DUMITRU-?TEFAN-LUCIAN până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la pronun?area prezentei încheieri. Atrage atenţia inculpaţilor Frîncu Dumitru-?tefan-Lucian şi Stan Dumitru Arthur că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.02.2024.

6 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C6 PENAL Camera Preliminara
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 07.02.2024.



Pagina principală