Informații dosare ce cuprind 26473/94/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26473/94/2025
Numărul vechi: 459/2026
Data înregistrării: 9 februarie 2026, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2026, ora 15:49:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Apelant
Grigore Ion - Intimat Inculpat
Radu Petre - Intimat Parte civilă
Zaharia Elena - Intimat persoană vătămată
Zaharia Cristina Maria - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 647/A În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelul declarat de către apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA împotriva sentin?ei penale nr. 22/16.01.2026, pronunţată de Judecătoria Buftea - Secţia Penală în dosarul nr. 26473/94/2025. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, pe fond, rejudecând : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, şi 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, pedepsele complementare şi accesorii, cu înlăturarea sporului de 4 luni. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului GRIGORE ION de la 2 ani închisoare la 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. d C.pen. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului GRIGORE ION de la 1 an închisoare la 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte cele două pedepse individuale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv 6 luni închisoare, aplicând, în final, inculpatului GRIGORE ION pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate de către instanţa de fond. Men?ine dispoziţiile art. 91 şi următoarele C.pen. referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în etapa procesuală a apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia apelantului-inculpat, a intimatei-părţi civile, a intimatelor-persoane vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.

13 martie 2026, ora 09:00
Complet: S2 C 15 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.04.2026.



2. Numărul dosarului: 26473/94/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 iulie 2025, ora 09:57:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2026, ora 10:07:11
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin.2 şi alin.2 ind.1 lit.d C pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Grigore Ion - Inculpat
Radu Petre - Parte civilă
Zaharia Elena - Parte vătămată
Zaharia Cristina Maria - Parte vătămată

Ședințe:
16 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare B.M.F.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 193 alin. (2) ?i alin. (2 indice 1) lit. d) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Grigore Ion la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e. În temeiul art. 66 alin.1 lit. n) ?i o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri fa?ă de persoana vătămată Radu Petre ?i membri familiei acesteia, anume Zaharia Elena ?i Zaharia Cristina Maria, respectiv exercitarea dreptului de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de locuin?a persoanei vătămate Radu Petre, situată în ---, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 – 66 alin.1 lit. n) ?i o) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri fa?ă de persoana vătămată Radu Petre ?i membri familiei acesteia, anume Zaharia Elena ?i Zaharia Cristina Maria, respectiv exercitarea dreptului de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de locuin?a persoanei vătămate Radu Petre, situată în ----, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 224 alin. (1) ?i alin. (2) C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul Grigore Ion la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contope?te cele două pedepse, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, anume 4 luni închisoare, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) ?i (2) C.pen., aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C.pen., respectiv a dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri fa?ă de persoana vătămată Radu Petre ?i membri familiei acesteia, anume Zaharia Elena ?i Zaharia Cristina Maria, ?i a dreptului de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de locuin?a persoanei vătămate Radu Petre, situată în ---, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (1) ?i (2) C.pen., aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C.pen., respectiv a dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri fa?ă de persoana vătămată Radu Petre ?i membri familiei acesteia, anume Zaharia Elena ?i Zaharia Cristina Maria, ?i a dreptului de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 de metri de locuin?a persoanei vătămate Radu Petre, situată în ----, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul ?colii Gimnaziale nr. 1 din com. Grădi?tea sau în cadrul Căminului Multifunc?ional Grădi?tea, în conformitate cu dispozi?iile art. 51 ?i 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 91 alin. 4 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. n) ?i o) C.pen., astfel cum a fost individualizată anterior, începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul a fost re?inut în prezenta cauză în perioada 08.07.2025, ora 16:55 – 09.07.2025, 16:55, respectiv s-a aflat în arest preventiv, iar ulterior în arest la domiciliu, începând cu data de 09.07.2025 până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpat prin pronun?area solu?iei de condamnare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 4 C.proc.pen., dispozi?ia cu privire la măsura preventivă este executorie. În temeiul art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 alin. 1 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Radu Petre ?i îl obligă pe inculpat la plata către persoana vătămată a sumei de 20.000 lei, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., confiscă fragmentul de cărămidă ce prezintă o pată de culoare brun-ro?cată, introdus la camera de corpuri delicte conform dovezii seria IF nr. 9211917/29.07.2025 (f. 120 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1.500 de lei (din care 1.000 lei aferente urmăririi penale). Onorariul apărătorului ini?ial, desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Zaharia Cristina Maria, av. Ibraim Nicoleta (delega?ie seria Blf nr. 0053123/2025), în cuantum par?ial de 565 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului ulterior, desemnat din oficiu pentru persoana vătămată Zaharia Cristina Maria, av. Bogdan Alina (delega?ie seria Blf nr. 0056315/2025), în cuantum de 565, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2026.

16 decembrie 2025, ora 12:30
Complet: C4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.



Pagina principală