Informații dosare ce cuprind 26485/299/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26485/299/2023
Numărul vechi: 2932/2025
Data înregistrării: 6 august 2025, ora 09:24:00
Data ultimei modificări: 1 aprilie 2026, ora 10:03:38
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
UDREA GHEORGHE - Intimat Intimat - Inculpat
MANI MARIAN - Apelant Intimat - Inculpat
RĂDULESCU RUXANDRA - Intimat Parte vătămată
IONASCU OCTAVIAN mostenitor al partii civile Danaila Gabriela Ana - Apelant Parte civilă
PAHOMI AVRAM - Intimat Parte vătămată
ZIMEL ANICUŢA -pe numele mo?tenirii - Intimat Parte vătămată
COŞMAN FLORIAN MIREL - Apelant Intimat - Inculpat
SINITEANU BOGDAN - Intimat Parte vătămată
VINTILĂ ELENA - Intimat Parte vătămată
MORARU ACHILINA - Intimat Parte vătămată
CRISTIAN MARIA - Intimat Parte vătămată
OSNAGA MIHAIL - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

12 martie 2026, ora 12:30
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 30.04.2026.

12 februarie 2026, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea emiterii adreselor.

15 ianuarie 2026, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru atasarea fiselor de cazier judiciar si pentru a acorda posibilitatea inculpatilor de a-si angaja un aparator.

27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Cu privire la emiterea adreselor solicitate, instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere.

4 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C4 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.



2. Numărul dosarului: 26485/299/2023
Data înregistrării: 15 iunie 2023, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 6 august 2025, ora 09:50:13
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANI MARIAN - Inculpat
RĂDULESCU RUXANDRA - Parte vătămată
DĂNĂILĂ GABRIELA ANA - Parte vătămată
PAHOMI AVRAM - Parte vătămată
ZIMEL ANICUTA -pe numele mo?tenirii - Parte vătămată
COŞMAN FLORIAN MIREL - Inculpat
SINITEANU BOGDAN - Parte vătămată
VINTILĂ ELENA - Parte vătămată
MORARU ACHILINA - Parte vătămată
CRISTIAN MARIA - Parte vătămată
MOCANU MĂDĂLINA ROXANA - Inculpat
OSNAGA MIHAIL - Parte vătămată
UDREA GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.244 alin.(1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art.35 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.41 alin.(1) C.pen. ?i cu aplic. art.77 lit.a) ?i e) din C.pen. rap. la art.396 alin.(1) şi (6) şi art.16 alin.(1) lit.g) C.proc.pen., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de în?elpciune în formă continuată de către inculpatul MANI MARIAN, ....ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate RĂDULESCU RUXANDRA, OSNAGĂ MIHAIL, DĂNĂILĂ GABRIELA, PAHOMI AVRAM, ZIMEL ANICU?A. În baza art.32 alin.(1) C.pen. rap. la art.244 alin.(1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. ?i cu aplic. art. 77, lit. a ?i e din C. pen. şi art.396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul MANI MARIAN,... la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale- din 26.03.2023 - persoană vătămată SINITEANU BOGDAN, din 26.03.2023 – persoană vătămată VINTILĂ ELENA, din 26.03.2023 – persoană vătămată MORARU ACHILINA ?i din 02.04.2023 – persoană vătămată CRISTIAN MARIA). În baza art.41 alin.(1) C.pen., Constată că inculpatul Mani Marian a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat în prezenta cauză în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sentin?a penală nr.1136 din 29.03.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia nr. 809/A/2019 din 28.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj ?i în raport de sentin?a penală nr.24 din 12.03.2021 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia nr.695/A/22.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art.43 alin.(1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.24 din 12.03.2021 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia nr.695/A/22.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, rezultând o pedeapsă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art.43 alin.(1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare restul rămas neexecutat la data săvâr?irii prezentelor fapte din sentin?a penală nr.1136 din 29.03.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin decizia nr.809/A/2019 din 28.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj (1192 de zile), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 4 ani, 8 luni ?i 1192 de zile închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art 66 lit a,b C.p. pe o durata de 5 ani aplicata inculpatului prin s.p. nr. 1136/29.03.2018 a judecătoriei Cluj Napoca, definitiva prin decizia penală nr.809/28.06.2019 a Cur?ii de Apel Cluj. Interzice inculpatului pe durata executări pedepsei principale drepturile prevăzute de art.66 lit.a, b C.p. În baza art.244 alin.(1) ?i (2) C.pen., cu aplic. art.35 alin.(1) C.pen., cu aplic. art.41 alin.(1) C.pen. ?i cu aplic. art.77 lit.a) ?i e) din C.pen. rap. la art.396 alin.(1) şi (6) şi art.16 alin.(1) lit.g) C.proc.pen., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de în?elpciune în formă continuată de către inculpatul CO?MAN FLORIAN-MIREL, ....ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate RĂDULESCU RUXANDRA, OSNAGĂ MIHAIL, DĂNĂILĂ GABRIELA, PAHOMI AVRAM, ZIMEL ANICU?A. În baza art.32 alin.(1) C.pen. rap. la art.244 alin.(1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C. pen. ?i cu aplic. art. 77, lit. a ?i e din C. pen. şi art.396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul CO?MAN FLORIAN-MIREL ...la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune în formă continuată (4 acte materiale- din 26.03.2023 - persoană vătămată SINITEANU BOGDAN, din 26.03.2023 – persoană vătămată VINTILĂ ELENA, din 26.03.2023 – persoană vătămată MORARU ACHILINA ?i din 02.04.2023 – persoană vătămată CRISTIAN MARIA). În baza art.41 alin.(1) C.pen., Constată că inculpatul Co?man Florian-Mirel a săvârşit infracţiunea pentru care a fost condamnat în prezenta cauză în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sentin?a penală nr.781 din 23.05.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia nr.1512 din 07.11.2019 a Cur?ii de Apel Craiova ?i în raport de sentin?a penală nr.24 din 12.03.2021 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia nr.695/A/22.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art.43 alin.(1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 1 an închisoare restul rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr.24 din 12.03.2021 a Tribunalului Vrancea, definitivă prin decizia nr.695/A/22.06.2021 a Cur?ii de Apel Gala?i, rezultând o pedeapsă de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art.43 alin.(1) C.pen., adaugă la pedeapsa de 6 ani ?i 8 luni închisoare restul rămas neexecutat la data săvâr?irii prezentelor fapte din sentin?a penală nr.781 din 23.05.2019 a Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, definitivă prin decizia nr.1512 din 07.11.2019 a Cur?ii de Apel Craiova (1621 de zile), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă de 6 ani, 8 luni ?i 1621 de zile închisoare ?i pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art 66 alin 1 lit a si b C.p. pe o durata de 5 ani si a interzicerii dreptului prevazut la art. 66 alin.(1) lit.h) Cod penal pe o perioada de 3 ani, inculpatul urmând sa execute în total pedeapsa principala de 3 ani 9 luni si 319 zile închisoare si pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 lit.a, b C.p pe o durata de 5 ani si a dreptului prevăzut de art.66 lit.h C.p. pe o durata de 3 ani. Interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale drepturile prev. de art.66 lit.a, b, h C.p. În baza art.244 alin.(1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art.35 alin. 1 C. pen., ?i cu aplic. art. 77, lit. a ?i e din C. pen. rap. la art.396 alin.(1) şi (6) şi art.16 alin.(1) lit.g) C.proc.pen., Încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată de către inculpata MOCANU MĂDĂLINA-ROXANA ... ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate RĂDULESCU RUXANDRA ?i PAHOMI AVRAM. În baza art.32 alin.(1) C.pen. rap. la art.244 alin.(1) ?i (2) C. pen., ?i cu aplic. art.77 lit.a) ?i e) din C.pen. şi art.396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpata MOCANU MĂDĂLINA-ROXANA ... la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la în?elăciune (faptă din data de 02.04.2023 – persoană vătămată CRISTIAN MARIA). În baza art.91 C.pen. – art.93 C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, timp în care inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) şi (3) C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei următoarele obligaţii: c) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau Primăria Municipiului Bucure?ti-Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane pe o perioadă de 120 de zile. În baza art.48 alin.(1) C.p. rap. la art.244 alin.(1) ?i (2) C.pen., ?i cu aplic. art.35 alin.(1) din C.pen. art.77 lit.a) ?i e) din C.pen. şi art.396 alin.(1), alin.(2) şi alin.(10) C.proc.pen., Condamnă pe inculpatul UDREA GHEORGHE,.... la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune (formă continuată – 2 acte materiale- complicitate la actele materiale din data de 15.02.2023-faptă consumată, 13.04.2023- faptă consumată). În baza art.91 C.pen. – art.93 C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: f) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; g) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; h) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; i) să comunice schimbarea locului de muncă; j) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.(2) şi (3) C.pen. şi art.404 alin.(2) C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: c) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; d) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Biserica ”Sfântul Gheorghe”, comuna Mera, sat Ro?ioara sau Bisericii ”Sfin?ii Împăra?i Constantin ?i Elena”, comuna Mera, sat Mera, pe o perioadă de 120 de zile. În baza art.404 alin.(2) C.proc.pen. Atrage atenţia inculpa?ilor asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art.1349 alin.(1) şi (2) C.civ. şi art.1357 C.civ. rap. la art.25 C.proc.pen. şi art.397 C.proc.pen. Constată că între incupa?i ?i persoanele vătămate RĂDULESCU RUXANDRA, OSNAGĂ MIHAIL, DĂNĂILĂ GABRIELA, PAHOMI AVRAM, ZIMEL ANICU?A a intervenit împăcarea. Persoanele vătămate Siniteanu Bogdan, Cristian Maria, Vintilă Elena ?i Moraru Achilina nu s-au constituit păr?i civile. În baza art.72 C.pen., Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mani Marian perioada executată de la 03.05.2020 la 22.06.2021 ?i de la 02.04.2023 la zi. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Co?man Florian Mirel perioada executată de la 03.05.2020 la 22.06.2021 ?i de la 02.04.2023 la zi. Ia act că inculpa?ii Mocanu Mădălina-Roxana ?i Udrea Gheorghe au fost re?inu?i de la 26.04.2023 la 27.04.2023. În baza art.599 alin.(4) C.proc.pen. Anulează mandatele de executare nr.1248/28.06.2019 al Judecătoriei Cluj-Napoca, nr.50 din 22.06.2021 al Tribunalului Vrancea, nr.856 din 07.11.2019 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin ?i nr.48 din 22.06.2021 al Tribunalului Vrancea. În baza art.272 rap. la art.274 alin.(1) C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 4.000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu, majorat cu 50%, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 04.07.2025.

3 iulie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 04.07.2025, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinta publică astăzi, 03.07.2025.

26 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 03.07.2025, prin punerea acesteia la dispozitia părtilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinta publică astăzi, 26.06.2025.

4 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

14 mai 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2025.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

26 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

12 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

9 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.ANDREI G.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: In temeiul art. 395 alin. 1 C.pr.pen. dispune repunerea pe rol a cauzei. Stabile?te termen la data de 12.02.2024, ora 09:00 cu citarea partilor. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2025.

11 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul disp. art. 391 alin. (1,2) C.proc.pen., stabileste pronun?area la data de 09.01.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Udrea Gheorghe din motive medicale, amână cauza si acordă termen la data de 11.12.2024, ora 09:00

18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea împăcării părţilor.

4 iulie 2024, ora 16:00
Complet: CAMERA PRELIMINARA C4-penal
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Andrei Gabriel înregistrată la data de 03.07.2024, formulată de către inculpa?ii Co?man Florian Mirel ?i Mani Marian, în dosarul penal nr. 26485/299/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Andrei Gabriel, formulată oral de inculpatul Mani Marian în ?edin?a din data de 03.07.2024, în dosarul penal nr. 26485/299/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă fiecare petent la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 04 iulie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C3-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.68 C.proc. pen., raportat la art.64 alin.(4) C.proc.pen., admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul grefier Ioni?ă Bogdan-George. În baza art.68 alin.(6) C.proc.pen. menţine actele şi măsurile dispuse. În baza Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti dispune trimiterea prezentei hotărâri la Pre?edintele Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti pentru a dispune măsurile ce se impun. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.07.2024

3 iulie 2024, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 18.09.2024, ora 09:00, sala 304. Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.07.2024.

27 iunie 2024, ora 08:30
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C4-penal
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin.5 C.proc.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Andrei Gabriel formulată oral la data de 26.06.2024 de către inculpatul Co?man Florian Mirel, în dosarul penal nr. 26485/299/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. În temeiul art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 27 iunie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 03.07.2024.

5 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: C3-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.



Pagina principală