Informații dosare ce cuprind 2649/105/2017
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2649/105/2017
Data înregistrării:
20 decembrie 2021, ora 11:02:00
Data ultimei modificări:
12 mai 2026, ora 14:15:47
Instanță:
Curtea de Apel Ploiești
Secție:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) ÎNLĂTURARE OMISIUNE VĂDITĂ
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
DIICOT- SERVICIUL TERITORIAL PLOIEŞTI - Apelant
TĂBĂCARU LOUANA - LA BAROUL PRAHOVA - Petent
GRIGOROVICI CRISTINA - AVOCAT - BAROUL PRAHOVA - Petent
BĂLAN MIRCEA COSTIN - Apelant Inculpat
AVRAM ADRIAN - Apelant Inculpat
HAITĂ IONUŢ CIPRIAN - Apelant Inculpat
GHINEA VALENTIN - Apelant Inculpat
GHINEA ADRIAN JEAN - Apelant Inculpat
GAŞPAR MARIUS IULIAN - Apelant Inculpat
RĂDUCANU(BEŞLEAGĂ) CRISTINA ANDREIA - Apelant Inculpat
ŞERBAN MARINA - Apelant Inculpat
PANAIT NICOLETA EMILIA - Apelant Inculpat
PUIU MIHAELA CERASELA - Apelant Inculpat
STERE MIRCEA ALEXANDRU - Apelant Inculpat
SANDAR CRISTIAN - Apelant Inculpat
SLAMNA BOGDAN CONSTANTIN - Apelant Inculpat
IVAN SILVAN IULIAN - Apelant Inculpat
IONESCU LIVIU CĂTĂLIN - Apelant Inculpat
STANCIU RĂZVAN - Apelant Inculpat
TEODOR VALERICĂ AUREL - Apelant Inculpat
AVRAM VALENTIN - Apelant Inculpat
GAŞPĂR MARIUS IULIAN - Apelant Inculpat
Ședințe:
10 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p., admite în parte cererea formulată de petenta Cioceanu (fostă Stan) Luminiţa, înlătură omisiunea vădită din decizia penală nr. 792/31.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2649/105/2017 şi, în consecinţă, dispune, în baza art. 275 alin. 6) C.p.p., în sensul că onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică apelantului-inculpat Ivan Silvan Iulian, doamna avocat Cioceanu (fostă Stan) Luminiţa, în cuantum de 1230 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2024.
4 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.10.2024.
8 august 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 279 C.p.p., respinge ca nefondată cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petenta Tăbăcaru Louana cu privire la decizia penală nr. 792/31.07.2024 pronunţată de către Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 2649/105/2017.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.08.2023.
7 august 2024, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 08.08.2024
31 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1) pct. 2) lit. a ) şi b) C.p.p., admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT - Serviciul Teritorial Ploieşti şi inculpa?ii Ghinea Valentin, Bălan Mircea Costin, Avram Adrian, Haită Ionuţ Ciprian, Sandăr Cristian, Răducanu (Beşleagă) Cristina Andreia, Stere Mircea Alexandru, Ghinea Adrian Jean, Avram (Şerban) Marina, Panait Nicoleta-Emilia, Puiu Mihaela Cerasela, Slamna Bogdan Constantin, Ivan Silvan Iulian, Ionescu Liviu Cătălin, Teodor Valerică Aurel, Stanciu Răzvan, Gaşpăr Marius Iulian şi Avram Valentin, împotriva sentinţei penale nr. 54/08.03.2021 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2649/105/2017 şi desfiinţează în parte sentinţa penală apelată.
Ia act că menţionarea în minuta şi dispozitivul sentinţei penale apelate, în cazul inculpaţilor Avram (Şerban) Marina, Panait Nicoleta-Emilia, Puiu Mihaela Cerasela, Ionescu Liviu Cătălin, Slamna Bogdan Constantin, Răducanu (Beşleagă) Cristina Andreia, Teodor Valerică Aurel, Avram Valentin, Avram Adrian, Ghinea Adrian Jean şi Ivan Silvan Iulian, în încadrarea juridică, a dispoziţiilor art. 41 alin. 1) C.p. referitoare la recidivă, constituie o eroare materială.
Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe în privinţa inculpaţilor Sandăr Cristian, Stere Alexandru Mircea, Haită Ionuţ Ciprian, Ionescu Liviu Cătălin, Avram Adrian, Avram Valentin, Răducanu (Beşleagă) Cristina Andreia, Puiu Mihaela Ceraela, Avram (Şerban) Marina, Teodor Valerică Aurel, Ghinea Adrian Jean.
În baza art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., încetează procesul penal sub aspectul infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 5 C.p., în privinţa inculpaţilor Slamna Bogdan Constantin, Ivan Silvan Iulian, Panait Nicoleta Emilia, Ghinea Valentin, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., încetează procesul penal sub aspectul infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1) C.p. 5 C.p., în privinţa inculpatului Stanciu Răzvan, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., încetează procesul penal sub aspectul infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 41 alin. 1) C.p. 5 C.p., în privinţa inculpatului Bălan Mircea Constantin, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
În baza art. 16 alin. 1) lit. f) C.p.p., încetează procesul penal sub aspectul infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1) C.p., cu aplic. art. 44 C.p. şi art. 5) C.p., în privinţa inculpatului Gaşpăr Marius Iulian, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.
Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe în privinţa inculpaţilor Slamna Bogdan Constantin, Ivan Silvan Iulian, Panait Nicoleta Emilia, şi Ghinea Valentin, sub aspectul infracţiunii de proxenetism în formă continuată prev. de art. 213 alin. 1) C.p.cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. şi art. 5 C.p.
Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe în privinţa inculpatului Stanciu Răzvan sub aspectul infracţiunii de proxenetism în formă continuată prev. de art. 213 alin. 1) C.p.cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., 41 alin. 1) C.p şi art. 5 C.p..
Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe în privinţa inculpatului Bălan Mircea Constantin sub aspectul infracţiunii de proxenetism în formă continuată prev. de art. 213 alin. 1) C.p.cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., 41 alin. 1) C.p şi art. 5 C.p..
Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe în privinţa inculpatului Gaşpăr Marius Iulian sub aspectul infracţiunii de proxenetism în formă continuată prev. de art. 213 alin. 1) C.p.cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p., 44 C.p şi art. 5 C.p.
În baza art. 422 C.p.p., Curtea menţine măsurile asigurătorii menţinute prin sentinţa penală apelată, în vederea asigurării punerii în executare a eventualelor dispoziţii referitoare la confiscarea specială sau, după caz la plata cheltuielilor judiciare către stat.
În cazul inculpaţilor Slamna Bogdan Constantin, Ivan Silvan Iulian, Panait Nicoleta Emilia, Gaşpăr Marius Iulian, Ghinea Valentin, Bălan Mircea Constantin şi Stanciu Răzvan, în baza art. 275 alin. 1) pct. 2), 3) şi alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în faza urmăririi penale, procedurii de cameră preliminară şi judecăţii în primă instanţă aferente infracţiunii prev. de art. 367 alin. 1) C.p., rămân în sarcina statului.
Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate referitoare la neexercitarea în cauză a unor acţiuni civile şi la plata onorariilor către apărătorii din oficiu.
În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul parţial datorat apărătorului din oficiu desemnat să asigure asistenţă juridică apelantului-inculpat Slamna Bogdan Constantin, avocat Petculescu Dragoş, în cuantum de 800 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova.
În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică apelantului-inculpat Slamna Bogdan Constantin, domnul avocat Matei Dragoş Ciprian, în cuantum de 1230 lei, (delegaţie fila 106 vol. III dosar apel), se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova.
Respinge ca neîntemeiată cerera formulată de domnul avocat Giurea Lucian, de acordare a onorariului pentru prestaţiile profesionale de la termenele anterioare înlocuirii sale (cererea înregistrată sub nr. 7894/14.05.2024-fila 245 vol. III dosar apel).
În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţă juridică apelantului-inculpat Ghinea Valentin, domnul avocat Dobre Claudiu Florin, în cuantum de 1360 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 31.07.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia Ministerului Public şi apelanţilor-inculpaţi, prin mijlocirea grefei instanţei.
26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31 iulie 2024.
27 mai 2024, ora 14:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 C.p.p. rap.la art. 405 C.p.p. stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 26.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
14 mai 2024, ora 14:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pune în discuţie cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor săvârşite formulată în motivele de apel de către Ministerul Public, amână judecarea cauzei la 27.05.2024, ora 14,00.
18 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei Barbu Anca.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2024.
9 aprilie 2024, ora 15:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, amână judecarea cauzei la 14.05.2024, ora 14,00.
20 martie 2024, ora 14:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Declară terminată cercetarea judecătorească.Acordă termen 09.04.2024, ora 15,00, în vederea dezbaterii apelurilor formulate.
12 martie 2024, ora 14:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelanţilor-inculpaţi Ghinea Adrian Jean şi Ghinea Valentin, amână judecarea cauzei la 20.03.2024, ora 14,00.
8 februarie 2024, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Stere Mircea, amână judecarea cauzei la 12.03.2024, ora 14,00.
9 ianuarie 2024, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Sandar Cristian şi pentru ca apelanţii-inculpaţi să studieze relaţiile comunicate de către DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti, amână judecarea cauzei la 08.02.2024,ora 13,00.
5 decembrie 2023, ora 14:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi înaintat dosarul de urmărire penală DIICOT-Serviciul Teritorial Ploieşti,amână judecarea cauzei la 09.01.2024, ora 13,00.
1 noiembrie 2023, ora 15:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se pronunţa cu privire la probele solicitate a fi încuviinţate de apelanţii-inculpaţi, amână judecarea cauzei la 05.12.2023, ora 14,00.
2 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Slamna Bogdan Constantin, amână judecarea cauzei la 01.11.2023, ora 15,00.
4 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se studia de către reprezentantul Ministerului Public înscrisurile din dosar şi legislaţia din România şi Marea Britanie privitoare la principiul dublei incriminări,va admite cererea de amânare a cauzei şi va acorda termen la 02.10.2023, ora 12,00.
6 iulie 2023, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Slamna Bogdan Constantin, amână judecarea cauzei la 04.09.2023, ora 14,00.
14 iunie 2023, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Slamna Bogdan Constantin, amână judecarea cauzei la 06.07.2023, ora 13,00.
8 mai 2023, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Teodor Valerică Aurel, amână judecarea cauzei la 14.06.2023,ora 12,00.
10 aprilie 2023, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Ghinea Adrian Jean, amână judecarea cauzei la 08.05.2023, ora 12,00.
16 martie 2023, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Haită Ionuţ Ciprian , amână judecarea cauzei la 10.04.2023, ora 12,00.
9 februarie 2023, ora 11:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Stere Mircea Alexandru , amână judecarea cauzei la 16.03.2023, ora 12,00.
12 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa de apărare a apelantului-inculpat Teodor Valerică Aurel , amână judecarea cauzei la 09.02.2023, ora 11,00.
17 noiembrie 2022, ora 13:30
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 12.01.2023.
17 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2022.
19 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.10.2022, în vederea administrării probelor.
27 iunie 2022, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra probatoriului.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.09.2022, ora 13.
23 mai 2022, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2022, ora 13.
28 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de neasigurarea asistenţei juridice şi motivele invocate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2022, ora 13.
23 martie 2022, ora 13:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a i se acorda avocatului ales posibilitatea de a pregăti apărarea, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2022, ora 13.
24 februarie 2022, ora 12:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 13.
27 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: 5APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare a judecării cauzei şi acordă termen la data de 24.02.2022, ora 12,00.
2. Numărul dosarului:
2649/105/2017
Data înregistrării:
7 aprilie 2017, ora 12:48:00
Data ultimei modificări:
20 decembrie 2021, ora 14:15:05
Instanță:
Tribunalul Prahova
Secție:
Sectia penala
Materie:
Penal
Obiect:
constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BĂLAN MIRCEA COSTIN - Inculpat
AVRAM ADRIAN - Inculpat
HAITĂ IONUŢ CIPRIAN - Inculpat
GHINEA VALENTIN - Inculpat
GHINEA ADRIAN JEAN - Inculpat
GAŞPAR MARIUS IULIAN - Inculpat
BEŞLEAGĂ CRISTINA ANDREIA - Inculpat
ŞERBAN MARINA - Inculpat
PANAIT NICOLETA EMILIA - Inculpat
PUIU MIHAELA CERASELA - Inculpat
STERE MIRCEA ALEXANDRU - Inculpat
SANDAR CRISTIAN - Inculpat
SLAMNA BOGDAN CONSTANTIN - Inculpat
IVAN SILVAN IULIAN - Inculpat
IONESCU LIVIU CĂTĂLIN - Inculpat
STANCIU RĂZVAN - Inculpat
TEODOR VALERICĂ AUREL - Inculpat
AVRAM VALENTIN - Inculpat
GAŞPĂR MARIUS IULIAN - Inculpat
Ședințe:
8 martie 2021, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: - Condamna pe inculpatul BĂLAN MIRCEA COSTIN, zis „VALOARE”, , dupa cum urmeaza:
- In baza art.367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen.,cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat,la pedeapsa de 1(un)an si 9(noua) inchisoare.
In baza art.66 alin.(1)lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
- In baza art.213 alin.1 C.pen.,art.396 alin.2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen,art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real,conform art.38 alin.1 C pen.
- In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare,la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 7(sapte) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi)ani si 7(sapte) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
- În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constata ca faptele din prezenta cauza sunt savarsite in termenul de 525 de zile ramas neexecutat, inculpatul fiind liberat conditionat la data de 12.10.2012,rest ce se va adauga la pedepsa stabilita prin prezenta,urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa finala de 3(trei)ani si 7 (sapte) luni si 160 de zile inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In temeiul art.72 cp, deduce din pedepsa aplicata duratei retinerii, durata arestarii preventive/arestului la domiciliu de la data de:24.08.2016-25.08.2016- 23.09.2016-24.09.2016 - 23.10.2016; 24.10.2016 - 22.11.2016; 23.11.2016 - 22.12.2016 - 19.01.2017- 15.02.2017 ; 20.12.2018 - 07.15.2019.
Condamna pe inculpatul STANCIU RĂZVAN, , dupa cum urmeaza:
In baza art.367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen.,cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat,la pedeapsa de 1(un)an si 6(sase) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art.213 alin. 1 C.pen.,art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen, art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism,la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real,conform art.38 alin.1 C pen.
Constata ca faptele din prezenta cauza sunt savarsite in termenul de incercare de 4 ani, stabilit prin sentinta penala nr. 475/02.03.2015 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin decizia penala nr.1020/26.10.2015 a Curtii de Apel Ploiesti,in dosar nr.35099/281/2014 al Judecatoriei Ploiesti, pedeapsa anulata prin sentinta penala nr.80/03.02.2017 a Judecatoriei sector nr.3 Bucuresti,definitiva prin neapelare in dosar nr.25681/301/2016 al Judecatoriei sector nr.3 Bucuresti.
Descontopeste pedeapsa de 2 ani si 20 de zile stabilita prin sentinta penala nr.80/03.02.2017 a Judecatoriei sector nr.3 Bucuresti,definitiva prin neapelare in dosar nr.25681/301/2016 al Judecatoriei sector nr.3 Bucuresti,in pedeapsa de 1 an şi 10 luni inchisoare,aplicata prin sentinta penala nr.475/02.03.2015 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin decizia penala nr.1020/26.10.2015 a Curtii de Apel Ploiesti,in dosar nr.35099/281/2014 al Judecatoriei Ploiesti si pedeapsa de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.80/03.02.2017 a Judecatoriei sector nr.3 Bucuresti,definitiva prin neapelare in dosar nr.25681/301/2016 al Judecatoriei sector nr.3 Bucuresti.
Descontopeste pedeapsa de de 1 an şi 10 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.475/02.03.2015 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin decizia penala nr.1020/26.10.2015 a Curtii de Apel Ploiesti,in dosar nr.35099/281/2014 al Judecatoriei Ploiesti, in pedepse componente de:
- 1 an închisoare,
- 1 an şi 6 luni
- pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.b Cod penal.
Mentine anularea pedepsei de 1 an şi 10 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr.475/02.03.2015 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin decizia penala nr.1020/26.10.2015 a Curtii de Apel Ploiesti,in dosar nr.35099/281/2014 al Judecatoriei Ploiesti.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele de mai sus de:1 an închisoare,1 an şi 6 luni,8 luni inchisoare,1 an şi 6 luni,2 ani inchisoare,inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare,la care se adauga un spor de 1/3 din cealalte pedeapse,respectiv sporul de 18 luni si 20 de zile,rezultand o pedeapsa totala de 3 (trei) ani si 6 (sase) luni si 20 de zile inchisoare.
In baza art. 45 c.p. contopeste pedepsele complementare si accesorii, si interzice inculpatului ca pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b şi i Cod penal, pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art.68 alin.1 lit.b Cod penal si aplica in baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. pedeapsa accesorie de exercitare a dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Condamna pe inculpatul STERE MIRCEA ALEXANDRU, ZIS ,,MUSIU” , dupa cum urmeaza:
In baza art.367 alin.1 C.pen.,art. 396 alin. 2 C.pr.pen.,cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare .
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art. 213 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 2 C.pr.pen,cu aplic. art.35 alin.1 C.pen,art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real,conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen, contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru)luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala 2(doi)ani si 4 (patru)luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Constata ca faptele din prezenta cauza sunt savarsite in termenul de incercare de 4 ani,stabilit prin sentinta penala nr.192/07.02.2013 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin nerecurare la data de 22.03.2013,in dosar nr.29703/281/2012 al Judecatoriei Ploiesti, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei, conform art.81.82 c.p.
Adauga la pedeapsa de 2(doi)ani si 4 (patru)luni inchisoare stabilita prin prezenta, pedeapsa de 2 ani inchisoare stabilita prin sentinta penala nr.192/07.02.2013 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin nerecurare la data de 22.03.2013,in dosar nr.29703/281/2012 al Judecatoriei Ploiesti, urmand ca inculpatul sa execute o pedeapsa finala de 4(patru) ani si 4 (patru)luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In temeiul art.72 cp, deduce din pedepsa aplicata duratei retinerii, durata arestarii preventive/arestului la domiciliu de la data de:24.08.2016,25.08.2016-23.09.2016; 24.09.2016 - 23.10.2016 - 23.11.2016 - 19.12.2016 - 20.12.2016 - 16.01.2017 - 17.01.2017 - 15.02.2017.
- Condamna pe inculpatul GASPAR MARIUS IULIAN, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen.,art.396 alin.2,10 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,art.44 C.pen.,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 9(noua) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In baza art.213 alin.1 C.pen.,art.396 alin.2 C.pr.pen,cu aplic. art.35 alin.1 C.pen,art.38 alin.1 C.pen. si art.44 C.pen,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 1(un)an si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real,conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele de mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 1(un) an si 4(patru) luni inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalte pedeapse, respectiv sporul de 3(trei) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 1(un) an si 7(sapte) luni inchisoare.
Constata ca prin sentinta penala nr.1838/06.06.2014 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin neapelare la data de 01.07.2014,in dosar nr.8488/281/2014 al Judecatoriei Ploiesti,inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 1(un)an inchisoare cu suspedarea conditionata a executarii pedepsei, conform ar. 81,82 c.p..
In baza art. 44 C.pen.,cu aplic.final art.5 C.pen., rap. la decizia nr. 13/2015 a I.C.C.J, cu trimitere la art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012, revoca pedeapsa de 1(un) an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 1838/06.06.2014 a Judecatoriei Ploiesti, definitiva prin neapelare la data de 01.07.2014, in dosar nr. 8488/281/2014 al Judecatoriei Ploiesti, pedeapsa pe care o adauga la pedeapsa stabilita prin prezenta, inculpatul avand de executat o pedeapsa finala de 2(doi) ani si 7 (sapte) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
In temeiul art.72 cp, deduce din pedepsa aplicata duratei retinerii, durata arestarii preventive/arestului la domiciliu de la data de: 24.08.2016, 25.08.2016 - 23.09.2016; 24.09.2016 - 23.10.2016; 24.10.2016 - 22.11.2016; 23.11.2016 - 08.12.2016
- Condamna pe inculpatul HAITĂ IONUT CIPRIAN zis PISCOT, dupa cum urmeaza:
- In baza art.367 alin.1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an si 9(noua) inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
- In baza art.213 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen,cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen, art.38 alin. 1 C.pen., cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C.pen.
Constata ca faptele din prezenta cauza sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.1031/25.04.2017 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin neapelare la data de 23.05.2017,in dosar nr.26181/281/2016 al Judecatoriei Ploiesti,la o pedeapsa de 8 luni închisoare,cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 83- 84 Codul Penal.
Anuleaza, amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, si contopeste pedeapsa de 8 luni închisoare,cu pedepsele stabilite prin prezenta,inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi )ani inchisoare,la care se adauga un spor de 1/3 din cealalte pedeapse,respectiv sporul de 10(zece) luni si 20(douazeci)zile inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi )ani 8(opt) luni si 50 (cincizeci) zile inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova,la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Barcanesti sau Biserici de pe raza comunei Barcanesti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare .
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
In perioada de:24.08.2016; 25.08.2016 - 23.09.2016;24.09.2016 - 23.10.2016; 24.10.2016 - 04.11.2016 - 04.12.2016 - 19.12.2016;20.12.2016-16.01.2017;17.01.2017- 16.02.2017,fata de inculpat au fost dispuse masuri preventive retinere/arest preventiv/arestului la domiciliu.
Condamna pe inculpatul SLAMNA BOGDAN CONSTANTIN, dupa cum urmeaza:
In baza art.367 alin.1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen.,cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat,la pedeapsa de 1(un)an si 6(sase) luni inchisoare
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art. 213 alin. 1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
Constata ca faptele din prezenta cauza sunt concurente cu fapta pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr.923/18.04.2017 a Judecatoriei Ploiesti,definitiva prin decizia penala nr.121/06.11.2017 a Curtii de Apel Ploiesti,in dosar nr.26704/281/2016 al Judecatoriei Ploiesti, la o pedeapsa de 1 an închisoare,cu suspendarea executarii pedepsei pe un termen de supraveghere de 3 ani conform art.91 c.pen.
Anuleaza,suspendarea executarii pedepsei de 1 an închisoare si contopeste pedeapsa de 1 an închisoare,cu pedepsele stabilite prin prezenta, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi )ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalte pedeapse,respectiv sporul de 10(zece) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2 (doi ) ani 10(zece) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova,la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Dumbravesti sau Caminul Cultural Dumbravesti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare .
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
-Condamna pe inculpatul BEŞLEAGĂ CRISTINA ANDREIA, dupa cum urmeaza:
In baza art.367 alin.1 C.pen.,art. 396 alin. 2 C.pr.pen.,cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., cu aplic.final art. 5, alin. 1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art.213 alin.1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen,art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpate urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare,la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa,respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal,obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova,la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere-Ploieşti sau S.C Servicii de Gospodarie Urbana,pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal,atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
In perioada de:24.08.2016,25.08.2016-23.09.2016; 24.09.2016-23.10.2016; 24.10.2016-22.11.2016; 23.11.2016- 19.12.2016-17.01.2017-15.02.2017, fata de inculpata au fost dispuse masuri preventive retinere/arest preventiv/arestului la domiciliu.
- Condamna pe inculpatul ŞERBAN MARINA, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art.213 alin.1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, art. 38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen, cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpata a fost condamnata prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpata urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal,obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Colceag sau Scoala Gimnaziala Colceag-actiuni si lucrari de interes local dispuse de primar prestate in cadrul institutiilor sau serviciilor publice, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
Condamna pe inculpatul PANAIT NICOLETA-EMILIA, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art. 213 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen, cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpate urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare,la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova,la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Blejoi Administratie Publica Locala-pastrarea curateniei, igienizarea localiatatii,intretinerea /repararea mobilierului urban sau Primariei Blejoi /Scoli desfasurarea de activitati in folosul unor asezaminte social- culturale, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.96 Cod penal.
Condamna pe inculpatul PUIU MIHAELA CERASELA, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art. 213 alin. 1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen,cu aplic.final art. 5, alin.1 C.pen .,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpata a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpate urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal,obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova,la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe,în prealabil,schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpate va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Musatesti–Administratie Publica Locala–lucrari de intretinere a zonelor si spatiilor verzi sau Primariei Musatesti–Administratie Publica Locala–curatarea si intretinerea acostamentelor, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.96 Cod penal.
Condamna pe inculpatul SANDAR CRISTIAN ZIS PATAC, dupa cum urmeaza:
In baza art.367 alin.1 C.pen.,art.396 alin.2 C.pr.pen.,cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art.213 alin.1 C.pen.,art.396 alin.2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen,art.38 alin.1 C.pen., cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal,obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere-Ploieşti sau S.C Servicii de Gospodarie Urbana, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
In perioada de: 24.08.2016,25.08.2016-23.09.2016;24.09.2016-19.10.2016-18.11.2016-17.12.2016-18.12.2016-17.01.2017-16.02.2017, fata de inculpat au fost dispuse masuri preventive retinere/arest preventiv/arestului la domiciliu.
Condamna pe inculpatul TEODOR VALERICĂ AUREL, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art. 5, alin. 1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art.213 alin.1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere-Ploieşti sau S.C Servicii de Gospodarie Urbana pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
Condamna pe inculpatul IONESCU LIVIU CATALIN, dupa cum urmeaza:
In baza art.367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art. 213 alin. 1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, art. 38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen, cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen, contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani,conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal,obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere-Ploieşti sau S.C Servicii de Gospodarie Urbana,pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
Condamna pe inculpatul AVRAM VALENTIN, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art. 5, alin. 1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art. 213 alin. 1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art 35 alin.1 C.pen, art. 38 alin. 1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen, cu aplic.final art. 5, alin. 1 C.pen .,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere-Ploieşti sau S.C Servicii de Gospodarie Urbana,pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
Condamna pe inculpatul AVRAM ADRIAN zis MOXU SAU PIMPU, dupa cum urmeaza:
- In baza art. 367 alin.1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen., cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare .
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
- In baza art. 213 alin. 1 C.pen., art. 396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art 35 alin. 1 C.pen, art. 38 alin. 1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen, cu aplic.final art. 5, alin. 1 C.pen .,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere-Ploieşti sau S.C Servicii de Gospodarie Urbana,pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
In temeiul art.72 cp, deduce din pedepsa aplicata duratei retinerii, durata arestarii preventive/arestului la domiciliu de la data de:24.08.2016;25.08.2016-23.09.2016;24.09.2016-23.10.2016;24.10.2016-22.11.2016; 23.11.2016-20.12.2016-19.01.2017-15.02.2017;
- Condamna pe inculpatul GHINEA VALENTIN, zis ,,VALI”, dupa cum urmeaza:
- In baza art.367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare .
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
- In baza art.213 alin.1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen, art.38 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen.,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Barcanesti sau Biserici de pe raza comunei Beacanesti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare .
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
In perioada de: 18.11.2016; 18.11.2016-17.12.2016; 18.12.2016-16.01.2017; 17.01.2017-16.02.2017-17.03.2017-11.04.2017-09.05.2017, fata de inculpat au fost dispuse masuri preventive retinere/arest preventiv/arestului la domiciliu.
- Condamna pe inculpatul GHINEA ADRIAN JEAN, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen.,art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic.final art.5,alin.1 C.pen.,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat,la pedeapsa de 1(un)an inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art. 213 alin. 1 C.pen., art.396 alin. 2 C.pr.pen, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen, art.38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen, cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus,inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare,la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa,respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova,la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Barcanesti sau Biserici de pe raza comunei Beacanesti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare .
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
Condamna pe inculpatul IVAN SILVAN IULIAN ZIS ,,IANI,, dupa cum urmeaza:
In baza art. 367 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen., cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., art.41 alin.1 C.pen., cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat, la pedeapsa de 1(un)an inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat,o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
In baza art. 213 alin.1 C.pen., art.396 alin.2 C.pr.pen, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, art. 38 alin.1 C.pen. si art.41 al.1 C.pen, cu aplic.final art.5, alin.1 C.pen .,pentru săvârşirea infracţiunilor de proxenetism, la pedeapsa de 2(doi)ani inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen.interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
Faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt savarsite in concurs real, conform art.38 alin.1 C pen.
In baza art.39 alin.1 lit.b C.pen,contopeste pedepsele aplicate mai sus, inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi)ani inchisoare, la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv sporul de 4(patru) luni inchisoare rezultand o pedeapsa totala de 2(doi) ani si 4(patru) luni inchisoare.
In baza art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară,exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
În baza art.65 alin.1 rap.la art.66 alin.(1) lit.a,b C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale(pedeapsa urmand a fi executata numai in cazul in care suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale va fi anulata sau revocata).
În baza art.91 Cod penal,dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal.
În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit.a Cod penal,impune inculpatula să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Parcului Memorial Constantin Stere-Ploieşti sau S.C Servicii de Gospodarie Urbana,pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.96 Cod penal.
În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 şi pct. 1 din ANEXA, de la fiecare inculpat urmează a fi prelevate probe biologice în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J.
Pe latură civilă, se va constata că persoanele vătămate nu s-au constituit păr?i civile in cauza.
In temeiul art.112 alin. 1 lit.e dispune confiscarea urmatoarelor sume de bani: 2000 lei de la inculpatul Haită Ionuţ Ciprian; 200 lei, 100 lire de la inculpatul Avram Adrian, a sumei de 100 lire sterline şi 100 lire, de la inculpatul Bălan Mircea Costin; a sumei de 15000 lire la la inculpata Puiu Cerasela .
Menţine sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa D.I.I.C.O.T-Serviciul Teritorial Ploieşti asupra sumelor de bani ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare efectuate in data de 24.08.2016 la domiciliile inculpatilor Balan Mircea Costin,Besleaga Cristina Andreia,Gaspar Marius Iulian,Ghinea Adrian Jean,Stere Mircea Alexandru,Sandar Cristian,ce au fost depuse astfel:
1. BCR-Sucursala Prahova,cont EURO-,cu mentiunea la ,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”,suma de 2200 Euro(doua mii doua sute de Euro) ridicata de la inculpatul Balan Mircea Costin.
2. BCR-Sucursala Prahova,cont EURO-,cu mentiunea la ,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”,suma de 800 Euro (opt sute de Euro), ridicata de la inculpata Besleaga Cristina Andreia .
3. BCR- Sucursala Prahova, cont EURO-, cu mentiunea la ,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”, suma de 1300 Euro (o mie trei sute Euro), ridicata de la inculpatul Gaspar Marius Iulian.
4. BCR-Sucursala Prahova,cont lei-,cu mentiunea la ,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”,suma de 1300 (o mie trei sute lei), ridicata de la inculpatul Ghinea Adrian Jean.
5. BCR-Sucursala Prahova,cont lei-,cu mentiunea la ,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”,suma de 2210 lei(doua mii doau sute zece lei), ridicata de la inculpatul Stere Mircea Alexandru.
6. BCR-Sucursala Prahova,cont lire-,cu mentiunea la ,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”,suma de 2350 lire(doua mii trei sute cinci zeci lire), ridicata de la inculpatul Gaspar Marius Iulian.
7. BCR-Sucursala Prahova,cont lire-,cu mentiunea la ,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”,suma de 4610 lire (patru mii sase sute zece lire),ridicata de la inculpatul Ghinea Adrian Jean.
8. BCR-Sucursala Prahova,cont lire-,cu mentiunea la,,dispoziţia instanţei de judecată si a DIICOT–S.T Ploiesti”,suma de 2400 lire(doua mii patru sute lire),ridicata de la inculpatul Sandar Cristian.
Obliga pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 15000 lei, din care suma de 10000 a fost retinuta in sarcina fiecarui inculpat prin rechizitoriu.
Onorariile aparatorilor din oficiu, conform delegatiilor atasate la dosar, urmeaza a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2021.
5 martie 2021, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 08.03.2021
3 martie 2021, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 05.03.2021
19 februarie 2021, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 03.03.2021
5 februarie 2021, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru depunerea de concluzii scrise
3 februarie 2021, ora 23:59
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea formulată de către inculpatii Ghinea Valentin, zis ,,Vali”, Sandăr Cristian prin aparator ales, Gaşpăr Marius Iulian prin aparator din oficiu.
Dispune îndreptarea de eroare materiala cuprinsa in incheierea din data de 28.12.2020 în dosarul nr.2649/105/2017 al Tribunalului Prahova si va constata ca din eroare s-a consemnat mentiunea privind:,,art.41 alin.1 C.pen.,,pentru inculpatul Ghinea Valentin, zis ,,Vali”;,,art.41 alin.2 C.pen.,,pentru inculpatul Sandăr Cristian;,,art.41 alin.1 C.pen.,, pentru inculpatul Gaşpăr Marius Iulian,acestea fiind inlaturate prin incheierea de schimbare de incadrare juridica din data de 31.07.2020 pentru inculpatii Sandăr Cristian si Gaşpăr Marius Iulian si prin incheierea de schimbare de incadrare juridica din data de 18.09.2020 pentru inculpatul Ghinea Valentin, zis ,,Vali”,, sens in care acesta consemnare nu se va mentine.
Menţine restul dispoziţiilor incheierilor anterioare.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de camera de consiliu azi, 03.02.2020.
22 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare inculpat Sandăr Cristian, prin apărător
21 ianuarie 2021, ora 23:59
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea formulată de către domnul avocat Gaspar Daniel.
Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse in incheierea din data de 28.12.2020 în dosarul nr.2649/105/2017, al Tribunalului Prahova şi inlatura pentru inculpatul IONESCU LIVIU CĂTĂLIN, mentiunea privind infractiunea de trafic de persoane, prevăzuta de art. 210 alin. 1 lit. a C.pen., cum din eroare s-a consemnat, precum si din cuprinsul practicalelor din sedintele anterioare.
Menţine restul dispoziţiilor .
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa de camera de consiliu azi, 21.01.2021.
13 ianuarie 2021, ora 15:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru dezbateri pe fond
28 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 377 alin 4. C.pr .pen, in referire la decizia nr. 250/2019 a C.C.R, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii, astfel:
1. GHINEA VALENTIN, zis ,,Vali”, ,din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 C.pen. şi proxenetism, prevăzuta de art.213 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., art.38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen., cu aplic. finală a art. 5 alin.1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzuta de art.213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen., cu aplic. finală a art. 5 alin.1 C.pen.
2. BĂLAN MIRCEA COSTIN, zis „Valoare”, , din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin.1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., art.38 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen.,cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art.367 alin.1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art.213 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. si art.41 alin.1 C.pen., cu aplic. finala a art.5 alin.1 C.pen.
3. AVRAM ADRIAN, din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin.1 C.pen.,si proxenetism, prevăzuta de art.213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
4. HAITĂ IONUŢ CIPRIAN, din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen.,ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.; in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin.1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin.1 C.pen.;
5. SANDĂR CRISTIAN, din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen.,ambele cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 2 C.pen.; in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen.,cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art.38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 2 C.pen.;
6. BEŞLEAGĂ CRISTINA ANDREIA, din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art.367 alin.1 C.pen.,si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin.1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.;
7. STERE MIRCEA ALEXANDRU, din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.,art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen.
8. GHINEA ADRIAN JEAN, din infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.; in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin.1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen..
9. ŞERBAN MARINA, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art.5 alin.1 C.pen. in infrcatiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
10. PANAIT NICOLETA-EMILIA, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin.1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art.213 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art.5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
11. PUIU MIHAELA CERASELA, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen.,ambele cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. si art.38 alin.1 C.pen. in infrcatiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen.
12. SLAMNA BOGDAN CONSTANTIN, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art.367 alin.1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin.1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
13. IVAN SILVAN IULIAN zis,,Iani,, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art.213 alin.1 C.pen.,ambele cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art.367 alin.1 C.pen.,si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen.
14. IONESCU LIVIU CĂTĂLIN, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., proxenetism, prevazuta de art. 213 alin. 1 C.pen., trafic de persoane, prevăzuta de art. 210 alin. 1 lit. a C.pen., toate cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., proxenetism, prevazuta de art. 213 alin. 1 C.pen., trafic de persoane, prevăzuta de art. 210 alin. 1 lit. a C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen.
15. TEODOR VALERICĂ AUREL, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen. si proxenetism, prevazuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen. si proxenetism, prevazuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen.
16. STANCIU RĂZVAN, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen.,ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin.1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen.,cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. si art.41 alin.1 C.pen.,cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
17. GAŞPĂR MARIUS IULIAN, fost Căpraru, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
18. AVRAM VALENTIN, din infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. si art. 38 alin. 1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
Pronunţată în sedinta publica, azi, 28.12.2020.
21 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 28.12.2020
9 decembrie 2020, ora 14:30
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pronunţa pe cererea de schimbare a încadrării juridice si pentru audierea inculpatilor Bălan Mircea Costin, Avram Adrian şi Ghinea Valentin
25 noiembrie 2020, ora 14:30
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amanare avocat Stoenac Ciprian
28 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amanare
14 octombrie 2020, ora 15:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea asigurării continuităţii completului de judecată
7 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la solicitarea domnului avocat Stoenac Ciprian pentru studierea dosarului
30 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: adresă DIICOT
18 septembrie 2020, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 377 alin 4. C.pr .pen, in referire la decizia nr. 250/2019 a C.C.R, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul GHINEA VALENTIN, zis ,,Vali”, astfel : din infractiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen., cu aplic. finală a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplic. finală a art. 5 alin. 1 C.pen..
Mentine termenul acordat.
Pronunţată în sedinta publica, azi, 18.09.2020.
16 septembrie 2020, ora 13:30
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pronuntare pe schimbarea de incadrare
2 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori, ataşare sentinţă penală
31 iulie 2020, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: In baza art. 377 alin 4. C.pr .pen, in referire la decizia nr. 250/2019 a C.C.R, dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care au fost trimisi in judecata inculpatii GAŞPĂR MARIUS IULIAN, SANDĂR CRISTIAN, astfel :
Inculpatul GAŞPĂR MARIUS IULIAN, fost Căpraru, din infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 41 alin.1 C.pen., cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen. in infracţiunea de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzută de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. si art. 44 C.pen cu aplic. finala a art. 5 alin. 1 C.pen.
Inculpatul SANDĂR CRISTIAN, din infracţiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 2 C.pen. in infrcatiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzuta de art. 367 alin. 1 C.pen., si proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen.
Proroga solicitarea inculpatului GHINEA VALENTIN, prin aparator ales, de schimbarea a incadrarii juridice a faptelor din infractiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen., cu aplic. finală a art. 5 alin. 1 C.pen. in infractiunile de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 C.pen. şi proxenetism, prevăzuta de art. 213 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 38 alin. 1 C.pen. cu aplic. finală a art. 5 alin. 1 C.pen., dupa atasarea sentintelor penale mentionate in fisa de cazier judiciar: sentinta penala nr. 33/06.02.20009 a Judecatoriei Buftea/cu mentiuni, sentinta penala din data de 12.06.2012 avand ca obiect liberare conditionata.
Respinge ca neintemeiata solicitare inculpatului Stanciu Razvan prin aparator ales de precizare a datelor la care se presupune a fi savarsita infractiunea de proxenetism.
Mentine termenul acordat.
Pronunţată în sedinta publica, azi, 31.07.2020.
30 iulie 2020, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 31.07.2020
22 iulie 2020, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU A SE PRONUNŢA ASUPRA SOLICITĂRILOR FORMULATE
9 iulie 2020, ora 14:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de amânare avocat Olteanu Florin
8 iulie 2020, ora 13:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa domnului avocat Olteanu Florin
10 iunie 2020, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: comisie rogatorie
20 mai 2020, ora 23:59
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Termen: 10.06.2020
-Se va proceda la citarea inculpatilor
-Se vor instiinta aparatorii alesi/oficiu.
Conform art. 43 alin. 3 din decretul privind instituirea starii de urgenta, publicat in Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020.
28 aprilie 2020, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Constată suspendată de drept cauza potrivit art. 43 alin.1 şi 2 din decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României- anexa 1- cap.V- domeniul Justiţie, si art. 64 alin. 5 din decretul nr.240 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul Romaniei, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa să dispună fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
18 martie 2020, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţa de art.43 din Decretul 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenta
16 martie 2020, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neintemeiata solicitarea inculpatilor : GHINEA VALENTIN, zis ,,Vali”, BĂLAN MIRCEA COSTIN, AVRAM ADRIAN, HAITĂ IONUŢ CIPRIAN,SANDĂR CRISTIAN, BEŞLEAGĂ CRISTINA ANDREIA,STERE MIRCEA ALEXANDRU, GHINEA ADRIAN JEAN, ŞERBAN MARINA, PANAIT NICOLETA-EMILIA,PUIU MIHAELA CERASELA,SLAMNA BOGDAN CONSTANTIN,IVAN SILVAN IULIAN zis ,,Iani,, IONESCU LIVIU CĂTĂLIN,TEODOR VALERICĂ AUREL, STANCIU RĂZVAN, GAŞPĂR MARIUS IULIAN, AVRAM VALENTIN, prin aparatori alesi, se audierea a martorilor Paduraru Andreea Roxana si Aioanei Daniela prin videoconferinta ca neintemeiata.
In baza art. 200 alin. (3) c.p.p. dispune efectuarea unei comisii rogatorii cu Tribunalul Timisoarea pentru audierea martorei Paduraru Andreea Roxana, .
In baza art. 200 alin. (3) c.p.p. dispune efectuarea unei comisii rogatorii cu Tribunalul Arad pentru audierea martorei Aioanei Daniela, .
Inculpatii prin aparatori, urmeaza a proceda conform art. 200 alin.(6) -(7 )c.p.p., pana la termenul stabilit.
Pronunţată în şedinţa publica, azi, 16.03.2020.
13 martie 2020, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 16.03.2020
4 martie 2020, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori
5 februarie 2020, ora 10:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de hotărârea adunării generale nr.3/22.01.2020
15 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare aparator ales
23 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondata, exceptia nulitatii absolute a probelor obtinute in cursul urmaririi penale, invocata de inculpatii HAITA IONUT CIPRIAN si PANAIT NICOLETA, prin aparator ales, si de inculpatii: BĂLAN MIRCEA COSTIN, zis „Valoare”, AVRAM ADRIAN,zis MOXU sau PIMPU,GHINEA VALENTIN, zis ,,Vali”,GHINEA ADRIAN JEAN, GASPAR MARIUS IULIAN,fost Căpraru, BEŞLEAGĂ CRISTINA ANDREIA,ŞERBAN MARINA, PUIU MIHAELA CERASELA, STERE MIRCEA ALEXANDRU,SANDAR CRISTIAN zis Patac,SLAMNA BOGDAN CONSTANTIN,IVAN SILVAN IULIAN zis,,IANI”, IONESCU LIVIU CĂTĂLIN,STANCIU RĂZVAN,TEODOR VALERICĂ AUREL, AVRAM VALENTIN,prin aparatori alesi .
Cale de atac, odata cu fondul cauzei.
Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 23.12.2019.
19 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pe cererile formulate la 23.12.2019
10 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la 19.12.2019
27 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se pronunţa pe cererile formulate
amana pronuntarea la 10.12.2019
30 octombrie 2019, ora 14:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrarii probei testimoniale
4 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori
13 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor Bărăţiou Larisa Silvia; Avram (Gherghuţ) Anda Mihaela; Jalbă Maria Alina; Bălan Ana, Anghelache Andreea, Drăghici Ioana Cristina; Dragu Mihaela; Drăgoi Dinu; Dragomir Bianca Maria şi Dumitru Anamaria
9 august 2019, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererie avocaţilor aleşi de amânare a cauzei
21 iunie 2019, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa dosarului de fond
13 iunie 2019, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: studiere dosar
30 mai 2019, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: atasare relatii DIICOT
audiere martori
16 mai 2019, ora 13:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare avocat din oficiu pentru Gaspar Marius Iulian, pentru studiere dosar
10 mai 2019, ora 14:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere amânare inculpat Gaspar Marius Iulian
17 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori
15 aprilie 2019, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpatul Haită Ionut Ciprian prin aparator ales si dispune emiterea adresei, catre Ministerul Justitiei, serviciul de cooperare in materie penala.
Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 15.04.2019.
9 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: audiere martori
amana pronuntarea asupra sesizarii IPJ la 10.04.2019
amana pronuntarea asupre cererilor privind emitere adrese la 15.04.2019
29 martie 2019, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 09.04.2019 ora 12.00, pentru când se vor cita zece martori şi vor fi emise adrese în vederea solicitătii rela?iilor puse în discuţie
27 martie 2019, ora 12:30
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
20 martie 2019, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
13 martie 2019, ora 10:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
22 februarie 2019, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare
22 februarie 2019, ora 09:00
Complet: 12CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Zamfirescu Anca Corina.
Restituie dosarul completului 11CPF+EC în vederea continuării judecăţii.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.2.2019.
6 februarie 2019, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe
23 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: 11CPF+EC-AP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea inculpaţilor HAITĂ IONUŢ CIPRIAN şi PANAIT NICOLETA-EMILIA, prin apărător ales şi ca urmare, dispune emiterea unei adrese la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti pentru a comunica dacă infracţiunile pentru care inculpaţii din prezenta cauză au fost trimişi în judecată, respectiv de proxenetism şi constituire de grup infracţional organizat sunt incriminate ca infracţiuni în Anglia şi să comunice textul legal, cu indicarea actului normativ din Anglia, atât în limba engleză, cât şi traducerea în limba română.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2019.
16 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cu privire la cererile formulate, amână pronunţarea la 23.01.2019. pe fond termen pentru administrare probe
5 decembrie 2018, ora 11:30
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Administrare probe
21 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare
7 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă apărare
10 octombrie 2018, ora 09:00
Complet: 11CPF+EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă apărare
Pagina principală