Informații dosare ce cuprind 2649/62/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2649/62/2023
Data înregistrării: 7 iunie 2023, ora 09:31:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 12:33:03
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URBAN INVEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV CIOCIAN IOANA - Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV - Pârât
MUNICIPIUL BRAŞOV-SERVICIUL AUTORIZĂRI CONSTRUCŢII, SERVICIUL AMENAJAREA TERITORIULUI ŞI GESTIUNE DATE, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI BRAŞOV - Pârât
MUNICIPIUL BRAŞOV-COMISIA TEHINICĂ DE AMENAJARE A TERITORIULUI ŞI URBANISM, PRIN REPREZ LEGAL - Pârât
Katzenberger Matthias Libor - Intervenient în numele altei persoane
Dencescu Mihai Sorin - Intervenient în numele altei persoane
Dencescu Carmen – Daniela - Intervenient în numele altei persoane
Dencescu Razvan – Cătălin - Intervenient în numele altei persoane
Dencescu Oana-Iulia - Intervenient în numele altei persoane
Moraru Aurelian - Intervenient în numele altei persoane
Moraru Aurelian - Intervenient în numele altei persoane
Moraru Doiniţa - Intervenient în numele altei persoane
Szokolay Vlad – Răzvan - Intervenient în numele altei persoane
Szokolay Aronela – Mihaela - Intervenient în numele altei persoane
Bodea Andreea - Intervenient în numele altei persoane
Popa Nicolae-Vlad - Intervenient în numele altei persoane
Popa Elisaveta - Intervenient în numele altei persoane
Korodi-Popa Aurelia-Nicoleta - Intervenient în numele altei persoane
URBAN INVEST SRL., PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV CIOCIAN IOANA - Reclamant

Ședințe:
29 iulie 2024, ora 09:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV şi ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI BRAŞOV, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta URBAN INVEST SRL în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV prin PRIMAR, ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI BRAŞOV şi COMISIA TEHNICĂ DE AMENAJARE A TERITORIULUI ŞI URBANISM. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de către intervenienţii accesoriu. Admite în rest, cererea de intervenţie accesorie, formulată de intervenienţii KATZENBERGER MATTHIAS LIBOR, DENCESCU CARMEN – DANIELA, DENCESCU RAZVAN – CĂTĂLIN, DENCESCU OANA-IULIA, MORARU AURELIAN, MORARU DOINIŢA, SZOKOLAY VLAD – RĂZVAN, SZOKOLAY ARONELA – MIHAELA, BODEA ANDREEA, POPA NICOLAE-VLAD, POPA ELISAVETA, KORODI-POPA AURELIA-NICOLETA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 din Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.07.2024.

17 iulie 2024, ora 10:15
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

19 iunie 2024, ora 11:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca pârârii sî răspundă solicitărilor instanţei, acordă termen la data de 17.07.2024 sala T4 ora 10:15.

8 mai 2024, ora 10:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către primărie, pentru a se depune la dosar precizarea de acţune cu privire la petitele cererii de chemare în judecată, la solicitarea expresă a instanţei, acordă termen la data de 19.06.2024 sala T4 ora 11:00.

24 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea intervenţie în interesul pârâţilor PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV, MUNICIPIUL BRAŞOV prin PRIMAR, ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI BRAŞOV şi COMISIA TEHNICĂ DE AMENAJARE A TERITORIULUI ŞI URBANISM, cerere de intervenţie formulată de intervenienţii Katzenberger Matthias Libor, Dencescu Carmen – Daniela, Dencescu Razvan – Cătălin, Dencescu Oana-Iulia, Moraru Aurelian, Moraru Doiniţa, Szokolay Vlad – Răzvan, Szokolay Aronela – Mihaela, Bodea Andreea, Popa Nicolae-Vlad, Popa Elisaveta, Korodi-Popa Aurelia-Nicoleta. Dispune citarea în cauză a intervenienţilor accesoriu Katzenberger Matthias Libor, Dencescu Carmen – Daniela, Dencescu Razvan – Cătălin, Dencescu Oana-Iulia, Moraru Aurelian, Moraru Doiniţa, Szokolay Vlad – Răzvan, Szokolay Aronela – Mihaela, Bodea Andreea, Popa Nicolae-Vlad, Popa Elisaveta, Korodi-Popa Aurelia-Nicoleta, pentru termenul din data de 08.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 din Cpc, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.04.2024.

17 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie la data de 24.04.2024.Stabileşte termen de judecată la data de 08.05.2024 sala T4 ora 10:30.

21 februarie 2024, ora 09:30
Complet: CAF2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, acordă termen la data de 17.04.2024 sala T4 ora 10:99.



2. Numărul dosarului: 2649/62/2023
Data înregistrării: 13 ianuarie 2025, ora 08:00:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2025, ora 12:31:42
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: obligaţia de a face
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
URBAN INVEST SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV CIOCIAN IOANA - Recurent Reclamant
PRIMARUL MUNICIPIULUI BRAŞOV - Intimat Pârât
MUNICIPIUL BRAŞOV-SERVICIUL AUTORIZĂRI CONSTRUCŢII, SERVICIUL AMENAJAREA TERITORIULUI ŞI GESTIUNE DATE, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
ARHITECTUL ŞEF AL MUNICIPIULUI BRAŞOV - Intimat Pârât
MUNICIPIUL BRAŞOV-COMISIA TEHINICĂ DE AMENAJARE A TERITORIULUI ŞI URBANISM, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Pârât
Katzenberger Matthias Libor - Intimat Intervenient
Dencescu Mihai Sorin - Intimat Intervenient
Dencescu Carmen – Daniela - Intimat Intervenient
Dencescu Razvan – Cătălin - Intimat Intervenient
Dencescu Oana-Iulia - Intimat Intervenient
Moraru Aurelian - Intimat Intervenient
Moraru Aurelian - Intimat Intervenient
Moraru Doiniţa - Intimat Intervenient
Szokolay Vlad – Răzvan - Intimat Intervenient
Szokolay Aronela – Mihaela - Intimat Intervenient
Bodea Andreea - Intimat Intervenient
Popa Nicolae-Vlad - Intimat Intervenient
Popa Elisaveta - Intimat Intervenient
Korodi-Popa Aurelia-Nicoleta - Intimat Intervenient
ROKMAN SRL, PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA CAB AV CIOCIAN IOANA - Recurent Reclamant

Ședințe:
30 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de nelegalitate invocată în recurs de recurenta-reclamantă URBAN INVEST SRL. Admite recursul formulat recurenta-reclamantă URBAN INVEST SRL împotriva sentinţei civile nr. 663/CA/29.07.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sentinţă pe care o casează în parte. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în limitele de casare stabilite în prezenta decizie. Menţine soluţia primei instanţe privind: excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Primarul Municipiului Braşov şi Arhitectul Şef al Municipiului Braşov, invocate de pârâţi; excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de către intervenienţii accesoriu; admiterea cererii de intervenţie accesorie formulată de intervenienţii KATZENBERGER MATTHIAS LIBOR, DENCESCU CARMEN – DANIELA, DENCESCU RAZVAN – CĂTĂLIN, DENCESCU OANA-IULIA, MORARU AURELIAN, MORARU DOINIŢA, SZOKOLAY VLAD – RĂZVAN, SZOKOLAY ARONELA – MIHAELA, BODEA ANDREEA, POPA NICOLAE-VLAD, POPA ELISAVETA, KORODI-POPA AURELIA-NICOLETA. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 aprilie 2025.

8 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: Recurs C3.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de către reprezentanta convenţională a intimaţilor-intervenienţi Katzenberger Matthias Libor, Szokolay Vlad – Răzvan, Szokolay Aronela – Mihaela, Bodea Andreea, Popa Nicolae-Vlad, Popa Elisaveta şi Korodi-Popa Aurelia-Nicoleta. Respinge ca neîntemeiate excepţiile invocate prin întâmpinare de către intimaţii-intervenienţi, respectiv excepţia nulităţii cererii de recurs pentru netimbrare, excepţia nulităţii cererii de recurs pentru neîncadrarea în motivele de recurs prevăzute de art. 488 alin. 1 Cod procedură civilă şi raportat la faptul că se invocă critici ce vizează netemeinicia hotărârii instanţei de fond ci nu critici de nelegalitate, excepţia lipsei calităţii procesuale active a recurentei-reclamantei, excepţia lipsei de interes în formularea recursului, precum şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional a reprezentantei recurentei-reclamante. Admite cererea de introducere în cauză formulată de către ROKMAN SRL raportat la prevederile art. 38 şi art. 39 alin. 2 Cod procedură civilă. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 aprilie 2025.



Pagina principală