Informații dosare ce cuprind 26507/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26507/280/2024
Data înregistrării: 29 octombrie 2025, ora 10:25:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 13:26:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Liţă Cosmin Viorel - Apelant Inculpat
Liţă Florin Raj - Intimat Inculpat
Anghel Aurica - Reprezentant legal
SC ALEX TOP VENDING SRL REPREZENTATĂ DE DUMITRANA ALEXANDRU MARIUS - Intimat Parte civilă

Ședințe:
26 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C5A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 26507/280/2024
Data înregistrării: 30 decembrie 2024, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 29 octombrie 2025, ora 10:32:26
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art. 209 C.p.) art. 228 alin.1 C.p. rap. la art. 229 alin .1 lit.b si d C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 C.p. si in cond art. 77 alin.1 lit.a si d C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Lita Cosmin Viorel - Inculpat
Lita Florin Raj - prin reprez legal Anghel Aurica - Inculpat
Anghel Aurica reprezentat legal al inculpatului Lita Florin Suraj - Reprezentant legal
SC ALEX TOP VENDING SRL REPREZENTATA DE DUMITRANA ALEXANDRU MARIUS - Parte civilă

Ședințe:
9 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului LIŢĂ COSMIN VIOREL, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. Constatând că infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere dispuse prin sentinţa penală nr. 414 din 20.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2892/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2024. În baza art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Liţă Cosmin Viorel prin sentinţa penală nr. 414 din 20.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2892/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2024 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 414 din 20.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2892/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2024, urmând ca inculpatul să execute, în regim de detenţie, o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 2 ani. Pedeapsa complementară se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul LIŢĂ COSMIN VIOREL. Executorie de drept cu privire la menţinerea măsurii preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului perioada în care acesta a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv: - durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.12.2023 până la data de 02.03.2024; durata arestului la domiciliu de la data de 02.03.2024 până la data de 20.05.2024, conform sentinţei penale nr. 414 din 20.05.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 2892/299/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.06.2024. - durata reţinerii pe o durată de 24 ore, începând de la data de 19.11.2024, ora 13:40, măsură ce a expirat la data de 20.11.2024, ora 13:40. - durata arestării preventive începând cu data de 13.12.2024 la zi. Perioadele care se suprapun vor fi deduse o singură dată. II. În baza art. 114 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 115 alin.1 pct.1 lit. d) Cod penal raportat la art. 120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului LIŢĂ FLORIN-RAJ, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal. Potrivit art. 120 alin.2 Cod penal, supravegherea, pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 121 alin.1 Cod penal, impune inculpatului LIŢĂ FLORIN-RAJ, ca pe durata măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. b) să urmeze cursurile şcolare din cadrul unităţii de învăţământ la care este înscris. c) să participe la programele speciale de consiliere psihologică organizate de Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului sau de alte instituţii de specialitate publice sau private. d) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpatul Liţă Cosmin Viorel şi numiţii P.M.M., P.M.J. şi M.M.Ş.. În temeiul art. 121 alin.3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului LIŢĂ FLORIN-RAJ asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate. În baza art. 22 C.proc.pen., ia act că partea civilă SC ALEX TOP VENDING SRL, reprezentată de Dumitrana Alexandru-Marius în calitate de administrator, a renunţat la pretenţiile civile exercitate. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul LIŢĂ COSMIN VIOREL la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (100 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.200 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul LIŢĂ FLORIN-RAJ la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (200 de lei pentru faza de urmărire penală şi 600 de lei pentru fazele de cameră preliminară şi judecată). În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpaţilor în cuantum de 1.828 lei, aferent fazei de cameră preliminară şi în cuantum de 1.996 lei, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 octombrie 2025.

11 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C6L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.09.2025.

20 august 2025, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 20.08.2025.

19 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. raportat la art. 374 alin. (4) C.p.p., admite cererea inculpaţilor, de judecare a cauzei într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei, apreciind că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Încuviinţează solicitarea Reprezentantul Ministerului Public şi dispune efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul minor Liţă Florin Raj de către Primăria Crângurile. Ataşează sentinţa penală nr. 414 din 20.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 2892/299/2024, de Judecătoria Sector 1, definitivă prin neapelare la 14.06.2024, pentru inculpatul Liţă Cosmin Viorel, cu referat de la Biroul de Executări Penale, privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 20.08.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2025.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează cu mandat de aducere pe inculpatul Liţă Florin Raj. Emite adresă către IPJ Dâmboviţa pentru a comunica care este motivul pentru care inculpatul Liţă Florin Raj nu a fost prezent la instanţă dat fiind că acesta este arestat la domiciliu într-o altă cauză. Amână judecarea cauzei la 19.06.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2025.



Pagina principală