Informații dosare ce cuprind 2651/187/2025/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2651/187/2025/a1.1
Data înregistrării:
14 iulie 2025, ora 15:33:00
Data ultimei modificări:
30 august 2025, ora 18:04:12
Instanță:
Tribunalul Bihor
Secție:
Secţia Penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
MATEAŞ TUDOR MARIN - Contestator
CRÂZNIC ALIN VIRGIL PAUL - Contestator
TOFAN DAN MIHAI - Contestator
NISTOR ROBERTO MĂDĂLIN - Contestator
SPITALUL DE PSIHIATRIE ŞI PENTRU MĂSURI DE SIGURANŢĂ ŞTEI - Parte responsabilă civilmente
ANTAL MARIUS PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
GORAN ALIN PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
CĂLDĂRARU IANOŞ PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
VARGA MARIUS PRIN CURATOR SPECIAL AV. NICA ADELA - Parte vătămată
FALCOŞ MARIAN PRIN CURATOR SPECIAL AV. PETRULEA VASILE - Parte vătămată
CIOBAN RADU VICTOR PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
KUTI ALEXANDRU PRIN CURATOR SPECIAL AV. PETRULEA VASILE - Parte vătămată
KIS LASZLO PRIN TUTORE KIS EVA - Parte vătămată
CADAR OCTAVIAN PRIN CURATOR SPECIAL AV. POPA DIANA FLAVIA - Parte vătămată
Ședințe:
21 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C-CP4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod procedura penala rap. la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatii:
MATEAŞ TUDOR - MARIN,
CRÂZNIC ALIN VIRGIL PAUL,
TOFAN DAN - MIHAI,
NISTOR ROBERTO – MĂDĂLIN,
împotriva Încheierii penale NR. 195/JCP/2025 din data de 11.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Beiuş.
În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 21.07.2025.
2. Numărul dosarului:
2651/187/2025/a1.1
Data înregistrării:
10 iulie 2025, ora 09:40:00
Data ultimei modificări:
14 iulie 2025, ora 16:10:52
Instanță:
JudecatoriaBEIUS
Secție:
Judecătoria Beiuş
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MATEAŞ TUDOR MARIN - Inculpat
CRÂZNIC ALIN VIRGIL PAUL - Inculpat
TOFAN DAN MIHAI - Inculpat
NISTOR ROBERTO MĂDĂLIN - Inculpat
SPITALUL DE PSIHIATRIE ŞI PENTRU MĂSURI DE SIGURANŢĂ ŞTEI - Parte responsabilă civilmente
ANTAL MARIUS PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
GORAN ALIN PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
CĂLDĂRARU IANOŞ PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
VARGA MARIUS PRIN CURATOR SPECIAL AV. NICA ADELA - Parte vătămată
FALCOŞ MARIAN PRIN CURATOR SPECIAL AV. PETRULEA VASILE - Parte vătămată
CIOBAN RADU VICTOR PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIHOC MARIANA - Parte vătămată
KUTI ALEXANDRU PRIN CURATOR SPECIAL AV. PETRULEA VASILE - Parte vătămată
KIS LASZLO PRIN TUTORE KIS EVA - Parte vătămată
CADAR OCTAVIAN PRIN CURATOR SPECIAL AV. POPA DIANA FLAVIA - Parte vătămată
Ședințe:
11 iulie 2025, ora 11:00
Complet: COMPLET 1 MIXT
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpa?ii:
• MATEAŞ TUDOR - MARIN,
• CRÂZNIC ALIN VIRGIL PAUL
• TOFAN DAN – MIHAI
• NISTOR ROBERTO - MĂDĂLIN
În baza art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii MATEAŞ TUDOR – MARIN, CRÂZNIC ALIN VIRGIL PAUL, TOFAN DAN – MIHAI ?i NISTOR ROBERTO - MĂDĂLIN până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, menţine în sarcina inculpa?ilor următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile inculpatului MATEAŞ TUDOR – MARIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
b) să nu desfă?oare vreo activitate în cadrul Spitalului de Psihiatrie ?i Măsuri de Siguran?ă ?tei;
c) să nu comunice direct sau indirect cu martorii: VURA GEORGIANA, MIERE ANAMARIA ADINA, POPA DANIELA MONICA, FLORINCU?A NICOLAE CĂLIN, TEAHA IONU? GHEORGHE, HIN? MARIUS CRISTIAN, HORGA TRAIAN ADRIAN, VAIDA HADRIAN MARIUS JEAN, MO? FLORIN;
d) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate: ANTAL MARIUS, GORAN ALIN, CĂLDĂRARU IANO?, VARGA MARIUS, FALCO? MARIAN, CIOBAN RADU VICTOR;
e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile inculpa?ilor CRÂZNIC ALIN VIRGIL PAUL ?i TOFAN DAN – MIHAI ca pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
b) să nu desfă?oare vreo activitate în cadrul Spitalului de Psihiatrie ?i Măsuri de Siguran?ă ?tei;
c) să nu comunice direct sau indirect cu martorii: VURA GEORGIANA, MIERE ANAMARIA ADINA, POPA DANIELA MONICA, FLORINCU?A NICOLAE CĂLIN, TEAHA IONU? GHEORGHE, HIN? MARIUS CRISTIAN, HORGA TRAIAN ADRIAN, VAIDA HADRIAN MARIUS JEAN, MO? FLORIN;
d) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate: CIOBAN RADU VICTOR, KUTI ALEXANDRU, VARGA MARIUS, KIS LASZLO;
e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele lor de existen?ă.
În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală menţine obligaţiile inculpatului NISTOR ROBERTO-MĂDĂLIN ca pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza;
b) să nu desfă?oare vreo activitate în cadrul Spitalului de Psihiatrie ?i Măsuri de Siguran?ă ?tei;
c) să nu comunice direct sau indirect cu martorii: VURA GEORGIANA, MIERE ANAMARIA ADINA, POPA DANIELA MONICA, FLORINCU?A NICOLAE CĂLIN, TEAHA IONU? GHEORGHE, HIN? MARIUS CRISTIAN, HORGA TRAIAN ADRIAN, VAIDA HADRIAN MARIUS JEAN, MO? FLORIN;
d) să nu comunice direct sau indirect cu persoanele vătămate: CIOBAN RADU VICTOR, VARGA MARIUS, KIS LASZLO;
e) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă.
Respinge, ca neîntemeiate, solicitările inculpa?ilor, făcute prin avoca?i, de revocare a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 11.07.2025, ora 15:00.
Pagina principală