Informații dosare ce cuprind 2652/105/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2652/105/2023
Data înregistrării: 23 iunie 2023, ora 09:15:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2023, ora 13:56:58
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARAPALĂ GEORGE MARIUS - Contestator Inculpat
CIOBANU FLORIAN - Contestator Inculpat
NEAGU PETRU RAMON - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 iunie 2023, ora 09:30
Complet: 6 C DLPa
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b) Cod proc.penală rap. la art. 204 Cod proc.penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: PARPALĂ GEORGE MARIUS, CIOBANU FLORIAN, NEAGU PETRU-RAMON, toţi aflaţi în prezent în stare de arest preventiv în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul IPJ Prahova, împotriva Încheierii nr.317 din data de 21.06.2023 pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art.275 alin.2 Cod proc.penală obligă contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 28.06.2023.



2. Numărul dosarului: 2652/105/2023
Data înregistrării: 16 iunie 2023, ora 10:43:00
Data ultimei modificări: 26 noiembrie 2024, ora 12:34:40
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP) omisiune vădită
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NEDELCU VIOREL CRISTINEL - Inculpat
PARAPALĂ GEORGE MARIUS - Inculpat
CIOBANU FLORIAN - Inculpat
NEAGU PETRU RAMON - Inculpat

Ședințe:
12 decembrie 2024, ora 23:59
Complet: 5UP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

26 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: 5UP-CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de av. Andreea Maria Stănescu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta încheierii nr. 317 din data de 21.06.2023 pronunţate în dosarul nr. 2652/105/2023, cu privire la suma cuvenită avocatului din oficiu al inculpatului Parpală Geoge Marius în sensul că se va introduce un nou aliniat, având următorul conţinut: „În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu azi, astăzi, 26.11.2024.

22 iunie 2023, ora 12:00
Complet: 4UP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 Cod de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 317 din 21.06.2023, în sensul că în loc de: „ Admite propunerea formulată de P.Î.C.C.J. – D.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti, în dosarul de urmărire penală nr. 298/D/P/2020, şi în consecinţă: 1. În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. dispune prelungirea arestării la domiciliu a inculpatului NEDELCU VIOREL - CRISTINEL, , pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.06.2023 ?i până la data de 24.07.2023 Admite în parte cererea inculpatului de modificare a măsurii, în sensul că locul de executare, în continuare, măsurii arestului va fi în ... şi permite inculpatului părăsirea domiciliului stabilit în vederea deplasării la angajator pentru negociere şi încheiere contract de muncă. ” se va scrie şi citi corect: „ Admite propunerea formulată de P.Î.C.C.J. – D.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti, în dosarul de urmărire penală nr. 298/D/P/2020, şi în consecinţă: 1. În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. dispune prelungirea arestării la domiciliu a inculpatului NEDELCU VIOREL - CRISTINEL, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.06.2023 ?i până la data de 24.07.2023 Admite în parte cererea inculpatului de modificare a măsurii, în sensul că locul de executare, în continuare, măsurii arestului va fi în ... şi permite inculpatului părăsirea domiciliului stabilit în vederea deplasării la angajator pentru negociere şi încheiere contract de muncă la data de 29.06.2023, în intervalul orar 08:00- 14:00„. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 22.06.2023.

21 iunie 2023, ora 11:00
Complet: 4UP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de P.Î.C.C.J. – D.I.C.O.T. – S.T. Ploieşti, în dosarul de urmărire penală nr. 298/D/P/2020, şi în consecinţă: 1. În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. dispune prelungirea arestării la domiciliu a inculpatului NEDELCU VIOREL - CRISTINEL, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.06.2023 ?i până la data de 24.07.2023 Admite în parte cererea inculpatului de modificare a măsurii, în sensul că locul de executare, în continuare, măsurii arestului va fi în comuna Banesti, sat Urleta, str. Principala, nr. 404, judet Prahova, şi permite inculpatului părăsirea domicliului stabilit în vederea deplasării la angajator pentru negociere şi încheire contract de muncă. 2. În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.pr.pen. dispune prelungirea arestării preventive a următorilor inculpati, după cum urmează: pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 26.06.2023 ?i până la data de 24.07.2023. - CIOBANU FLORIAN, pe o perioadă de 18 de zile, începând cu data de 07.07.2023 ?i până la data de 24.07.2023. - NEAGU PETRU-RAMON, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.06.2023 ?i până la data de 24.07.2023. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.6.2023.



Pagina principală