Informații dosare ce cuprind 26572/3/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26572/3/2017*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 iulie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2026, ora 11:47:38
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-III-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRODAN THEODOR SORIN - Reclamant Reclamant
PRODAN GABRIEL SILVIU - Reclamant Reclamant
PRIMĂRIA GENERALĂ A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA JURIDIC - SERVICIUL EVIDENŢA, ANALIZA, SOLUŢIONAREA ŞI GESTIUNE NOTIFICĂRI LEGEA NR. 10/2001 - Pârât Pârât
MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMARUL GENERAL - Pârât Pârât
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE - Pârât Pârât
AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - Pârât
SC PRELUDE 2000 SRL - Pârât

Ședințe:
16 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei Primăria Municipiului Bucureşti, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu Primăria Municipiului Bucureşti, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C. PRELUDE 2000 S.R.L., invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâta S.C. PRELUDE 2000 S.R.L., ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţii Municipiul Bucureşti, prin Primar General şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti, prin Primar General şi Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, astfel cum a fost precizată şi trimisă spre rejudecare. Obligă pârâta Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului să emită o decizie prin care să propună acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte, în favoarea reclamanţilor, pentru imobilul teren imposibil de restituit în natură în suprafaţă de 37 mp situat în Bucureşti, strada Toporaşi, nr. 26, sector 5. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti, prin Primar General, să emită o dispoziţie de acordare de măsuri compensatorii sub formă de puncte, pentru diferenţa de teren imposibil de restituit în natură în suprafaţă de 237 mp situat în Bucureşti, strada Toporaşi, nr. 26, sector 5, precum şi pentru construcţia demolată în suprafaţă de 44 mp, din care 33 mp din cărămidă şi 11 mp din paiantă, precum şi pentru closet de 2mp, situat separat de locuinţă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului şi Municipiul Bucureşti, prin Primar General, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert specialitate topografie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor la contravaloarea onorariului de expert specialitate evaluare imobiliară. Ia act de faptul că reclamanţii vor solicita celelalte cheltuieli de judecată pe cale separată. Ia act de faptul că pârâta S.C. PRELUDE 2000 S.R.L. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 16.07.2026.

2 iulie 2026, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.07.2026, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 02.07.2026.

18 iunie 2026, ora 08:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 18.06.2026.

4 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.06.2026, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 04.06.2026.

7 mai 2026, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica raportul de expertiză

5 martie 2026, ora 09:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă raport de expertiză

4 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

9 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

5 iunie 2025, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

8 mai 2025, ora 10:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu expertiză tehnică specialitate evaluare imobiliară, având următoarele obiective: Evaluarea imobilului alcătuit din teren în suprafaţă de 274 mp şi construcţie demolată din strada Toporaşi nr. 26 sector 5, astfel cum a fost identificat prin expertiza specialitate topografie, întocmită de către expert Caragea Valentin Silviu, cu ataşarea filelor 184-186 din volumul Curţii de Apel Bucureşti, conform Grilelor notarilor publici din anul 2024, în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului şi a categoriei de folosinţă la data preluării acestuia, potrivit dispoziţiilor art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013; expertul are obligaţia studierii dosarului administrativ anexat. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.06.2025, ora 10:30, F3, urmând a fi desemnat expert şi stabilit onorariu expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 08.05.2025.

6 martie 2025, ora 09:30
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către SC Prelude 2000 SRL

9 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresele incuviintate de instanta

7 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: Fond 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresele incuviintate

19 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: Fond 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se repartizează ciclic completului Fond 3, având în vedere HCC nr.18/04.09.2024, prin care s-a aprobat desfiinţarea completului Fond 18, începând cu data de 05.09.2024.

20 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: Fond 18
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de repunere pe rol, ca neintemeiata. Mentine masura suspendarii judecatii dispusa prin încheierea pronuntata la data de 19.05.2022. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntată azi, 20.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

19 mai 2022, ora 10:30
Complet: Fond 18
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: Suspenda judecarea cauzei, in temeiul art. 242 alin. 1 CPC pana la îndeplinirea obligatiilor stabilite in sarcina reclamantilor prin încheierea pronuntată la data de 17.03.2022. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata azi, 19.05.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

17 martie 2022, ora 08:30
Complet: Fond 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se preciza cererea de chemare în judecata sub aspectul cadrului procesual pasiv

27 septembrie 2021, ora 11:50
Complet: F CC 12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Nicoleta-Monica Bratu de la solu?ionarea prezentei cauze. Dispune înaintarea dosarului la grefierul şef al sec?iei a III-a Civilă în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.09.2021.

24 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: Fond 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înaintează dosarul completului de judecată competent, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.



Pagina principală