Informații dosare ce cuprind 2660/230/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2660/230/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 octombrie 2024, ora 08:55:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2026, ora 09:19:41
Instanță: Judecătoria Filiași
Secție: JUDECATORIA FILIASI
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Păuna Constanţa-Eli - Reclamant
Păuna Gheorghe - Pârât
Păuna Chiva - Pârât

Ședințe:
3 decembrie 2026, ora 14:00
Complet: C3
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 mai 2026, ora 13:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026, ora 14:00.

13 noiembrie 2025, ora 13:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reprezentantei reclamantei să facă dovada imposibilităţii de prezentare a reclamante şi dovada locului de muncă al acesteia în străinătate. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul reclamantei. Prorogă pronun?area asupra încuviinţării probei cu expertiza tehnică de specialitate, după administrarea probei cu interogatoriu reclamantei.

19 iunie 2025, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în cuprinsul cererii de chemare în judecată formulată verbal de reclamantă prin avocat, cu privire la locul situării imobilului pentru care se solicită restituirea contravalorii îmbunătă?irilor, şi reţine că imobilul se află situat în "Filiaşi, strada Simion Bărnuţiu, nr. 17, judeţul Dolj" în loc de " în "Filiaşi, strada Simion Bărnuţiu, nr. 17, judeţul Gorj". Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Păuna Chiva prin întâmpinare, Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reciproc şi proba testimonială, solicitate de reclamantă şi pârâtă în susţinerea cererii şi apărare. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, şi pârâtei, personal, să prezinte formularele cu interogatoriul propus reciproc spre administrare şi să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea administrării probei, sub sanc?iunea prev. de art. 358 C.proc.civ.. Pune în vedere pârâtului Păuna Gheorghe să depună la dosar dovezi cu privire la sumele de bani remise de reclamantă ulterior anului 2015, în vederea îmbunătă?irii imobilului în litigiu. Înlătură opoziţia pârâtei privind audierea martorei Boltaşu Elena şi dispune audierea martorei. Citează martorii Boltaşu Elena şi Beşcucă Emilian, propuşi spre audiere de reclamantă, respectiv martorii Stăncescu Domnica şi Stăncescu Marian, propuşi spre audiere de pârâta Păuna Chiva. Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza în specialitatea evaluarea proprietăţii, solicitată de reclamantă în susţinerea acţiunii, după administrarea celorlalte probe. Ia act că pârâtul Păuna Gheorghe nu propune spre administrare probe în apărare. Acordă termen de judecată la data de 13 noiembrie 2025, ora 13:00, pentru când părţile au, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.proc.civ., termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi martorii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2025.

8 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Păuna Constan?a Eli. În baza art. 8 alin. 3 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, scuteşte petenta de plata a 50%, respectiv 1581,35 lei, din cuantumul taxei de timbru de 3162,70 lei. Dispune eşalonarea taxei de timbru rămase la plată, în cuantum de 1581,35 lei, în 6 rate lunare, a câte 263,55 lei fiecare, ce vor fi achitate de petentă începând cu luna ianuarie 2025, lunar, până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată azi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală