Informații dosare ce cuprind 2662/109/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2662/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 mai 2023, ora 11:29:00
Data ultimei modificări: 16 octombrie 2023, ora 12:34:04
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat PARAT
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU PAPUC LENUŢA CHEŢA - Intimat RECLAMANT
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU COCORA EMA - Intimat RECLAMANT
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU MIU VERGINICA - Intimat RECLAMANT
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DNA - Intimat PARAT
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Recurent PARAT
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - Intimat PARAT
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ SEVERIN - Recurent PARAT
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Recurent PARAT

Ședințe:
4 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: R2
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite recursul formulat de recurenţii – pârâţi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi Parchetul de pe Lângă Tribunalul Caraş-Severin, în contradictoriu cu intimatele – reclamante Papuc Lenuţa-Cheţa, Miu Verginica şi Cocora Ema, împotriva sentinţei civile nr. 145/29.03.2023 pronunţată de Tribunalul Caraş Severin în dosarul nr. 2662/109/2022. Casează în parte hotărârea recurată, iar în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive al pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată de reclamantele PAPUC LENUŢA CHEŢA, MIU VERGINICA şi COCORA EMA în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Menţine în rest hotărârea atacată. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2662/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 mai 2022, ora 13:12:00
Data ultimei modificări: 22 iunie 2022, ora 14:52:37
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) DISJUNS DIN D. 5041/109/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU PAPUC LENUŢA CHEŢA - Reclamant
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU COCORA EMA - Reclamant
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU MIU VERGINICA - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DNA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ SEVERIN - Pârât

Ședințe:
31 mai 2022, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamantul Sindicatul Proeresis MP, în numele şi pentru membrii de sindicat apuc Lenuţa Cheţa, Cocora Ema, Miu Verginica în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Î.C.C.J – DNA, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J – DIICOT, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, în favoarea Tribunalului Caraş Severin – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



3. Numărul dosarului: 2662/109/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 iunie 2022, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 30 mai 2023, ora 11:31:42
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU PAPUC LENUŢA CHEŢA - Reclamant
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU COCORA EMA - Reclamant
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU MIU VERGINICA - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DNA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARAŞ SEVERIN - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMIŞOARA - Pârât

Ședințe:
29 martie 2023, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei procesual-pasive a pârâtului PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?Ie - DIICOT, invocată de acesta prin întâmpinare. Admite excep?ia lipsei procesual-pasive a pârâtului PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE - DNA, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge cererea reclamantelor PAPUC LENU?A-CHE?A, MIU VERGINICA ?I COCORA EMA în contradictoriu cu pârâ?ii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIICOT ?i PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DNA. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de MINISTERUL PUBLIC, PRIN PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE ?i PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMI?OARA ?i respinge ca prescrise preten?iile reclamantelor PAPUC LENU?A-CHE?A, MIU VERGINICA ?I COCORA EMA anterioare datei de 21.05.2018. Admite cererea reclamantelor PAPUC LENU?A-CHE?A, MIU VERGINICA ?i COCORA EMA, reprezentate prin Sindicatul Proeresis MP, în contradictoriu cu PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE ?i PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL TIMI?OARA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CARA?-SEVERIN ?i CONSILIUL NA?IONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, privind acordare drepturilor salariale. Obligă pârâ?ii la recalcularea salariului de bază brut lunar ?i a celorlalte drepturi aferente, cu luarea în considerare a drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătore?ti altor func?ionari publici din cadrul acelea?i familii ocupa?ionale, respectiv suplimentul postului în procent de 25% din salariul de bază brut lunar ?i suplimentul treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază brut lunar, începând cu data de 21.05.2018 până la încetarea raporturilor de serviciu ale reclamantelor. Obligă pârâ?ii la plata sumelor constând în diferen?a dintre drepturile salariale stabilite cu luare în considerare a drepturilor salariale recunoscute prin hotărâri judecătore?ti altor func?ionari publici din cadrul acelea?i familii ocupa?ionale, respectiv 25% suplimentul postului ?i 25% suplimentul treptei de salarizare ?i salariul de încadrare brută lunară ?i drepturile salariale încasate efectiv, începând cu data de 21.05.2018, sume actualizate cu indicele de infla?ie ?i cu adăugarea dobânzii legale, de la data scaden?ei fiecărei sume ?i până la data plă?ii efective. Fără cheltuieli de judecată. Pronun?ată azi, 29.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 29.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

20 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 14 martie 2023, pentru când se citează părţile.

13 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 20.12.2022.

12 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 13 decembrie 2022. Dispune citarea părţilor, reclamantul Sindicatul Proeresis MP în numele şi pentru membrii de sindicat, cu un exemplar al întâmpinării şi cu menţiunea să precizeze un punct de vedere cu privire la excepţiile ridicate de către pârâţi. Totodată, dispune citarea pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, cu menţiunea să comunice copia Dispoziţiei de salarizare pentru reclamantele Papuc Lenuţa Cheţa, Cocora Ema, Miu Verginica începând cu data de 09.04.2015 şi să precizeze modul de calcul al salariului cu indicarea elementelor componente.

28 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 12.10.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 28.09.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2022.



Pagina principală