Informații dosare ce cuprind 2666/254/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2666/254/2025
Data înregistrării: 16 mai 2025, ora 08:52:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 15:07:49
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: cerere de valoare redusă 376,25
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. - Reclamant
STROIE CONSTANTIN - Pârât

Ședințe:
17 iulie 2025, ora 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., cu sediul în Bucureşti, Bdul Decebal, nr. 25-29, et. 7, clădirea Olympia Tower, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul STROIE CONSTANTIN, în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 2666/254/2025
Data înregistrării: 6 noiembrie 2025, ora 15:00:00
Data ultimei modificări: 19 februarie 2026, ora 17:30:53
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: cerere de valoare redusă 376,25
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. - Reclamant
STROIE CONSTANTIN - Pârât

Ședințe:
12 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1 stg/2025- cc am.pron.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., cu sediul procesual ales în ... în contradictoriu cu pârâtul ..., cu domiciliul în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de ... lei reprezentând contravaloare servicii telefonie, actualizată cu dobânda legală penalizatoarea începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Respinge, ca nefondate, capetele de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de ... lei, reprezentând contravaloarea penalităţilor de întârziere, respectiv a sumei de ... lei reprezentând despăgubiri încetare premature contract. În temeiul disp. art. 453 alin.(2) coroborat cu disp. art. 1032 Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de ... lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

3 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C1 stg/2025-cc
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.



Pagina principală