Informații dosare ce cuprind 267/30/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 267/30/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 decembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 13:02:16
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MERUŢA SERGIU FLAVIUS - Inculpat
ŢĂRAN SORIN - Inculpat
CÂMPEAN IOAN IUSTIN - Inculpat
TÎRLUNGEANU CLAUDIU IONUŢ - Inculpat
MILOŞ RAUL DAN - Inculpat
SOFIŢCHI GHEORGHE - Inculpat
SCHIPOR VASILE - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMANA -PRIN - DIRECTIA REGIONALA VAMALA - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALA ROMANA - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALA -PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
LUNGU (fosta SOFITCHI) LUCICA VERONICA - Parte civilă PERSOANA INTERESATA
POPESCU THORPE VIORICA - Parte civilă PERSOANA INTERESATA

Ședințe:
3 martie 2026, ora 10:00
Complet: NC9
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Achitare: I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală ?i cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune achitarea, întrucât faptele nu sunt prevăzute de legea penală, în ceea ce prive?te infrac?iunile de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare de alcool peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, prev. de art. 2961 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003, privind Codul fiscal, fa?ă de inculpa?ii: 1. M.S.F., cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 16, 17, 18 ?i 19 ?i actul material din data de 02.03.2025 când a avut loc perchezi?ia domiciliară; 2. T.S., cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 2, 4, 6, 7, 8, 9 ?i 10 ?i actul material din data de 02.03.2025 când a avut loc perchezi?ia domiciliară; 3. T.C.I., cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 2, 4, 6, 7, 8 ?i 9; 4. C.I.I., cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 13, 16, 17, 18 ?i 19; 5. S.V., cu referire la actul material descris în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctul 18; 6. S.G., cu referire la actul material descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctul 16. Prescripţia răspunderii penale: II. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală ?i cu aplicarea art. 5 din Codul penal, coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 155 alin. (1) din Codul penal, dispune încetarea procesului penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, în ceea ce prive?te infrac?iunile de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ?igarete, 400 ţigări de foi de 3 grame, 200 ţigări de foi mai mari de 3 grame, peste 1 kg tutun de fumat, alcool etilic peste 40 litri, băuturi spirtoase peste 200 litri, produse intermediare de alcool peste 300 litri, băuturi fermentate, altele decât bere şi vinuri, peste 300 litri, prev. de art. 2961 alin. (1) lit. l) din Legea nr. 571/2003, privind Codul fiscal, fa?ă de inculpa?ii: 1. M.S.F. - cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 1, 3, 5, 14, 15, 20 ?i 21, conform art. 35 alin. (1) din Codul penal; 2. T.S.- cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 1, 3 ?i 5, conform art. 35 alin. (1) din Codul penal; 3. T.C.I.- cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 1, 3 ?i 5, conform art. 35 alin. (1) din Codul penal; 4. C.I.I.- cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 14, 15, 20 ?i 21, conform art. 35 alin. (1) din Codul penal; 5. S.V.- cu referire la actele materiale descris în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctele 20 ?i 21 ?i actul material din data de 02.03.2025 când a avut loc perchezi?ia domiciliară, conform art. 35 alin. (1) din Codul penal; 6. S.G.- cu referire la actele materiale descrise în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctul 15 ?i actul material din data de 02.03.2025 când a avut loc perchezi?ia domiciliară, conform art. 35 alin. (1) din Codul penal; 7. M.R.D., cu referire la infrac?iunea comisă la data de 25.11.2014 descrisă în sec?iunea ,,Prezentarea detaliată a activită?ii infrac?ionale de contrabandă” la punctul 11. III. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală ?i cu aplicarea art. 5 din Codul penal, coroborat cu art. 154 alin. (1) lit. d) ?i art. 155 alin. (1) din Codul penal, dispune încetarea procesului penal, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, în ceea ce prive?te infrac?iunile de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal, fa?ă de inculpa?ii: M.S.F., T.S., T.C.I., C.I.I., S.V. ?i S.G.. Măsurile preventive: Constată că inculpa?ii M.S.F., C.I.I., S.V. şi S.G. au fost au fost re?inu?i pe o perioadă de 24 de ore, conform ordonan?elor de re?inere nr. 238/D/P/2014 din data de 03.03.2015, începând cu data de 03.03.2015 până la data de 04.03.2015 (filele 117 - 120 şi 125 - 128 din vol. XIII din dosarul de urmărire penală). Constată că inculpa?ii T.S. şi T.C.I., au fost au fost re?inu?i pe o perioadă de 24 de ore, conform ordonan?elor de re?inere nr. 238/D/P/2014 din data de 02.03.2015, începând cu data de 02.03.2015 până la data de 03.03.2015 (filele 131 – 134 din vol. XIII din dosarul de urmărire penală). Constată că inculpa?ii M.S.F., T.S. ?i C.I.I. au fost aresta?i la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 03.03.2015 până la data de 01.04.2015, inclusiv, astfel cum s-a dispus prin încheierea penală nr. 46/DL din data de 03.03.2015, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timiş, în dosarul nr. 1295/30/2015, îndreptată prin încheierea din data de 06.03.2015 ?i rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 28/DL din data de 10.03.2015 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Timi?oara. Latura civilă În baza art. 19 şi art. 20 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1.357 din Codul civil şi art. 173, art. 174, art. 175 din Legea nr. 207/2015, admite acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direc?ia Regională Vamală Timi?oara, cu sediul în municipiul Timişoara, str. Mare?al Constantin Prezan, nr. 89. Bl. 45 D, judeţul Timiş şi obligă pe inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius, Câmpean Ioan Iustin şi Schipor Vasile, în solidar, la plata sumei de 57.353 lei (prejudiciu descris la punctul 20), la care se adaugă dobânda legală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului. Admite acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direc?ia Regională Vamală Timi?oara, cu sediul în Timişoara, str. Mare?al Constantin Prezan, nr. 89. Bl. 45 D, judeţul Timiş şi obligă pe inculpatul Miloş Raul Dan la plata sumei de 8.794 lei (prejudiciu descris la punctul 11), la care se adaugă dobânda legală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului. Respinge în rest, acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direc?ia Regională Vamală Timi?oara. În baza art. 19 şi art. 20 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1.357 din Codul civil şi art. 173, art. 174, art. 175 din Legea nr. 207/2015, admite acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direc?ia Regională Vamală Ia?i, cu sediul municipiul Iaşi, Bd. Nicolae Iorga nr. 10C, judeţul Ia?i, după cum urmează: - obligă pe inculpaţii M.S.F., T.S. şi T.C.I., în solidar, la plata sumei de 23.985 lei (prejudiciu descris la punctul 1), la care se adaugă dobânda legală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului; - obligă pe inculpaţii M.S.F., T.S. şi T.C.I., în solidar, la plata sumei de 119.925 lei (prejudiciu descris la punctul 3), la care se adaugă dobânda legală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului. - obligă pe inculpaţii M.S.F., T.S. şi T.C.I., în solidar, la plata sumei de 147.906 lei (prejudiciu descris la punctul 5), la care se adaugă dobânda legală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului. Respinge în rest, acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direc?ia Regională Vamală Iaşi. În baza art. 19 şi art. 20 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1.357 din Codul civil şi art. 173, art. 174, art. 175 din Legea nr. 207/2015, admite acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direc?ia Regională Vamală Cluj, şi obligă pe inculpaţii M.S.F. şi C.I.I., în solidar, la plata sumei de 23.985 lei (prejudiciu descris la punctul 14), la care se adaugă dobânda legală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului. În baza art. 19 din Codul de procedură penală, raportat la art. 20 din Codul de procedură penală, constată că nu există constituire de parte civilă fa?ă de inculpa?ii M.S.F., C.I.I. şi S.V., cu privire la fapta din data de 02.03.2015, descrisă la punctul 21 din rechizitoriu. În baza art. 19 din Codul de procedură penală, raportat la art. 20 din Codul de procedură penală, constată că nu există constituire de parte civilă fa?ă de inculpa?ii M.S.F. şi C.I.I., cu privire la fapta din data de 24.01.2015, descrisă la punctul 15 din rechizitoriu. În baza art. 19 din Codul de procedură penală, raportat la art. 20 din Codul de procedură penală, constată că nu există constituire de parte civilă cu privire la prejudiciile cauzate prin deţinerea cantită?ilor de ţigarete descoperite la data de 02.02.2015 la domiciliile inculpaţilor S.G. şi S.V.. În baza art. 25 alin. (5) din Codul de procedură penală, lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate de părţile civile împotriva inculpa?ilor M.S.F., T.S., T.C.I., C.I.I., S.V. şi S.G. cu privire la actele materiale descrise la punctele 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 16, 17, 18, 19 şi perchezi?iile domiciliare efectuate la domiciliile inculpaţilor M.S.F. şi T.S. , ca urmare a incidenţei prevederilor art. 16 alin. (1) lit. b) teza I din Codul de procedură penală. Măsurile asigurătorii: În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, raportat la art. 397 alin. (2) şi (5) din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 2502 din Codul de procedură penală, art. 250 şi art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin: 1. ordonan?a nr. 238/D/P/2014 din data de 04.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra sumei de 900 euro de la inculpatul C.I.I., cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 02.03.2015, având ca scop confiscarea specială, garantarea cheltuielilor judiciare ?i a reparării prejudiciului; 2. ordonan?a nr. 238/D/P/2014 din data de 04.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra sumei de 5.000 lei de la inculpatul M.S.F. cu ocazia flagrantului din data de 02.03.2015, având ca scop confiscarea specială şi acoperirea prejudiciului; 3. ordonan?a nr. 238/D/P/2014 din data de 05.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra autoutilitarei VW LT 46, cu seria ?asiu numărul WV1ZZZ2DZWH024080 şi numărul de înmatriculare IF 09 TAG de la inculpatul M.S.F. , având ca scop confiscarea specială, fiind vehicul utilizat la transportul ?igărilor provenite din contrabandă; 4. ordonanţa nr. 238/D/P/2014 din data de 05.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra autoturismului marca KIA CARENS, cu seria şasiu numărul KNEFC524135239792 şi numărul de înmatriculare BP 6523 BM, de la inculpatul C.I.I.; 5. ordonan?a nr. 238/D/P/2014 din data de 04.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra sumei de 14.000 lei de la inculpatul S.V. cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 02.03.2015, având ca scop garantarea cheltuielilor judiciare ?i repararea pagubei; 6. ordonan?a nr. 238/D/P/2014 din data de 04.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra sumelor de 65.000 lei, 15.855 euro şi 400 lire sterline de la inculpatul S.G. cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 02.03.2015, având ca scop confiscarea specială ?i garantarea prejudiciului. Respinge cererile de ridicare a măsurilor asiguratorii, ca neîntemeiate. Măsuri de siguranţă În baza art. 404 alin. (4) lit. d) din Codul de procedură penală, în baza art. 112 alin. (1) lit. f) din Codul penal, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 1.648 cartu?e ?igări netimbrate marca ,,Marble”, 50 cartu?e ?igări netimbrate marca NZ Gold, 50 cartu?e ?igări netimbrate marca NZ Black, toate prevăzute cu inscrip?ia ,,For Duty Free Only”, descrise la punctul 21 din rechizitoriu; - 100 pachete ?igări marca Jin Ling şi 1 pachet ?igări marca Marble, 95 pachete ţigări marca Jin Ling, 1 pachet ţigări marca Marble, 5 pachete marca Fest, 10 pachete marca NZ Black ridicate de la inculpatul M.S.F.; - 1.100 pachete ?igări marca „Marble”, depistate asupra inculpatului Miloş Raul Dan; - 54 baxuri - 26.990 pachete ?igări diferite mărci, ridicate de la inculpatul S.V.; - 115 baxuri ţigări - 58.194 pachete ?igări, ridicate de la inculpatul S.G.; - 4 pachete ?igări marca Jin Ling ridicate de la inculpatul T.S.. Cheltuieli judiciare În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

26 februarie 2026, ora 11:00
Complet: NC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 03.03.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 26.02.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 05.02.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: NC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 15.01.2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: NC9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) CPP, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 18.12.2025 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: NC9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 06.11.2025, sala 157, ora 11:00.

15 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC7
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin. 2 din HCSM Nr. 3243/2022 din 22 decembrie 2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti cauza va fi repusa pe rol.

1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 15.07.2025.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 01.07.2025.

17 iunie 2025, ora 09:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 24.06.2025.

20 mai 2025, ora 09:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 17.06.2025.

22 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (3) C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 20.05.2025.

25 martie 2025, ora 11:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (1) C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii, la data de 22.04.2025.

25 februarie 2025, ora 11:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 25.03.2025, sala 168, ora 11.00, avand in vedere cererile de amanare depuse la dosar. Pronuntata in sedinta publica, azi, 25.02.2025.

28 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: NC7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 25.02.2025, sala 168, ora 11.00, avand in vedere cererile de amanare depuse la dosar. Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.01.2025.

12 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen., rap. la art. 64 alin. (3) C.proc.pen, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător P. B. C.. În temeiul art. 68 alin. (6) C.proc.pen., menţine actele şi măsurile dispuse. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12.12.2024.



2. Numărul dosarului: 267/30/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 aprilie 2026, ora 12:57:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 14:23:33
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la regimul vamal (Legea nr. 86/2006) REJUDECARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MERUŢA SERGIU FLAVIUS - Apelant INCULPAT
ŢĂRAN SORIN - Apelant INCULPAT
CÂMPEAN IOAN IUSTIN - Apelant INCULPAT
TÎRLUNGEANU CLAUDIU IONUŢ - Intimat INCULPAT
MILOŞ RAUL DAN - Intimat INCULPAT
SOFIŢCHI GHEORGHE - Apelant INCULPAT
SCHIPOR VASILE - Apelant INCULPAT
AUTORITATEA VAMALĂ ROMANA -PRIN - DIRECTIA REGIONALA VAMALA - Apelant PARTE CIVILA
AUTORITATEA VAMALA ROMANA - Apelant PARTE CIVILA
AUTORITATEA VAMALA -PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Apelant PARTE CIVILA
LUNGU (fosta SOFITCHI) LUCICA VERONICA - Apelant PERSOANA INTERESATA
POPESCU THORPE VIORICA - Apelant PERSOANA INTERESATA
D I I C O T - SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Apelant

Ședințe:
2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală respinge apelurile declarate de inculpaţii Ţăran Sorin, Meruţa Sergiu Flavius, Câmpean Ioan-Iustin, Sofiţchi Gheorghe şi Schipor Vasile şi de persoanele interesate Lungu (fostă Sofiţchi) Lucica Veronica şi Popescu Thorpe Viorica împotriva sentinţei penale nr. 246 din data de 03.03.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 267/30/2022*. În temeiul art. 421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timişoara şi de părţile civile Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Timişoara şi Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 19 şi art. 20 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1.357 din Codul civil şi art. 173, art. 174, art. 175 din Legea nr. 207/2015, admite acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Timişoara după cum urmează: - obligă pe inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius, Ţăran Sorin şi Tîrlungeanu Claudiu Ionuţ, în solidar, la plata sumei de 23.985 lei (prejudiciu descris la punctul 1), reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului; - obligă pe inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius, Ţăran Sorin şi Tîrlungeanu Claudiu Ionuţ, în solidar, la plata sumei de 119.925 lei (prejudiciu descris la punctul 3), reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului; - obligă pe inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius, Ţăran Sorin şi Tîrlungeanu Claudiu Ionuţ, în solidar, la plata sumei de 147.906 lei (prejudiciu descris la punctul 5), reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului; - obligă pe inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius şi Câmpean Ioan Iustin, în solidar, la plata sumei de 23.985 lei (prejudiciu descris la punctul 14) reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului; - obligă pe inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius, Câmpean Ioan Iustin şi Schipor Vasile, în solidar, la plata sumei de 57.353 lei (prejudiciu descris la punctul 20), reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului; - obligă pe inculpatul Miloş Raul Dan la plata sumei de 8.794 lei (prejudiciu descris la punctul 11) reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei până la data plăţii integrale a prejudiciului; În baza art. 19 din Codul de procedură penală, raportat la art. 20 din Codul de procedură penală, constată că nu există constituire de parte civilă faţă de inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius, Câmpean Ioan Iustin şi Schipor Vasile, cu privire la fapta din data de 02.03.2015, descrisă la punctul 21 din rechizitoriu. În baza art. 19 din Codul de procedură penală, raportat la art. 20 din Codul de procedură penală, constată că nu există constituire de parte civilă faţă de inculpaţii Meruţa Sergiu Flavius şi Câmpean Ioan Iustin, cu privire la fapta din data de 24.01.2015, descrisă la punctul 15 din rechizitoriu. În baza art. 19 şi art. 20 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1.357 din Codul civil şi art. 173, art. 174, art. 175 din Legea nr. 207/2015, admite acţiunea civilă exercitată de Autoritatea Vamală Română, prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, după cum urmează: -obligă inculpatul Sofiţchi Gheorghe la plata sumei de 463.959 lei reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei-03.03.2025 - până la data plăţii integrale a prejudiciului; -obligă inculpatul Schipor Vasile la plata sumei de 211.250 lei reprezentând accize şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală conform art. 174 alin. (1) şi 176 alin. (1) din Legea nr. 207/2015, de la data faptei-03.03.2025 - până la data plăţii integrale a prejudiciului. Constată că în temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) din Codul de procedură penală, raportat la art. 397 alin. (2) şi (5) din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 2502 din Codul de procedură penală, art. 250 şi art. 249 alin. (1) din Codul de procedură penală, a fost menţinută măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa nr. 238/D/P/2014 din data de 05.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra autoutilitarei VW LT 46, cu seria şasiu numărul WV1ZZZ2DZWH024080 şi numărul de înmatriculare IF 09 TAG de la inculpatul Meruţa Sergiu Flavius, având ca scop confiscarea specială, „fiind vehicul utilizat la transportul ţigărilor provenite din contrabandă” şi prin ordonanţa nr. 238/D/P/2014 din data de 05.03.2015, prin care s-a dispus sechestrul asupra autoturismului marca KIA CARENS, cu seria şasiu numărul KNEFC524135239792 şi numărul de înmatriculare BP 6523 BM, de la inculpatul Câmpean Ioan Iustin, astfel că în temeiul art.112 alin.1 lit.b Cod penal dispune confiscarea specială a celor două autoturisme anterior identificate. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Ţăran Sorin, Meruţa Sergiu Flavius, Câmpean Ioan-Iustin, Sofiţchi Gheorghe şi Schipor Vasile şi de persoanele interesate Lungu (fostă Sofiţchi) Lucica Veronica şi Popescu Thorpe Viorica la plata sumei de câte 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art.272 al.2 Cod procedură penală, dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş: a sumei de 700 lei, reprezentând onorariu parţial cuvenit avocatului Druţă Cornel-apărătorul din oficiu al inculpatului Sofiţchi Gheorghe; a sumei de 1138 lei, reprezentând onorariul avocatului Tudor Dan-Mihai-apărătorul din oficiu al inculpatului Câmpean Ioan Iustin; a sumei de 1138 lei, reprezentând onorariul avocatului Schmidt Robert-Radu-apărătorul din oficiu al inculpatului Meruţa Sergiu Flavius şi sumei de 1138 lei, reprezentând onorariul avocatului Bălănoiu Andreea-Alexandra-apărătorul din oficiu al inculpatului Tîrlugeanu Claudiu Ionuţ. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi, 02.07.2026.

17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.07.2026.

21 mai 2026, ora 10:15
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.06.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.05.2026.

28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate cei doi apărători aleşi ai apelanţilor şi totodată. Pune în vedere apelanţilor că este singurul termen acordat în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

23 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată la data de 28.04.2026.



Pagina principală