Informații dosare ce cuprind 2670/292/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2670/292/2023
Data înregistrării: 30 iunie 2023, ora 08:45:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2025, ora 12:04:44
Instanță: Judecătoria Roșiori de Vede
Secție: SECŢIE FOND
Materie: Penal
Obiect: refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP) cu aplic. 38 alin. 1 cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR DUMITRU DANIEL - Inculpat
RĂDOI DANIEL VALENTIN - Parte civilă
MĂGUREANU GABRIEL IONUŢ - Parte vătămată
DRĂGAN NELU - Parte vătămată
CĂLIN NICOLAE CĂTĂLIN - Parte vătămată

Ședințe:
29 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea, privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinţei penale nr.209/25.09.2025 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede, în cauza penală nr. 2670/292/2023 în sensul că se scrie corect sintagma „În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Dragomir Dumitru-Daniel la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 650 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale” în loc de „În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Surugiu Dragoş - Nicolae la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 6500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale”, cum eronat a fost tehnoredactat. Îndreptarea se efectuează pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 29.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: sp nr.209/ În baza art. 337 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj faptă din data de 13.04.2023- persoană vătămată Drăgan Nelu, În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj faptă din data de 13.04.2023- persoană-vătămată Măgureanu Gabriel-Ionu?, În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj faptă din data de 13.04.2023- persoană vătămată Călin Nicolae-Cătălin, În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 257 alin.1, alin.4 ref. art.193 alin.2 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj faptă din data de 13.04.2023- persoană vătămată Rădoi Daniel-Valentin, În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 371 Cod penal, raportat la art. 396 alin.1,2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc. pen condamnă pe inculpatul DRAGOMIR DUMITRU-DANIEL, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, pentru fapta săvâr?ită la data de 13.04.2023. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că faptele săvârşite de inculpat sunt în concurs real. În temeiul art. 38 alin.1 rap.art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în această cauză, de 1 (un ) an închisoare pentru infrac?iunea de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. ?i ped. de art. 337 Cod Penal, (ii) de 1 (un) an închisoare pentru infrac?iunea de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoană vătămată Drăgan Nelu), (iii) de 1 (un ) an închisoare pentru infrac?iunea de de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoană vătămată Măgureanu Gabriel Ionu?), (iv) de 1 (un) an închisoare pentru infrac?iunea de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoană vătămată Călin Nicolae Constantin), (v) de 1 (un ) an închisoare pentru infrac?iunea de ultraj, prev. ?i ped. de art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., (persoană vătămată Rădoi Daniel Valentin), (vi) de 1 (un) an închisoare pentru infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 C. pen., în pedeapsa cea mai grea de 1 (un ) an închisoare, la care adaugă un spor de 1 (un) an ?i 8 (opt) luni de închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt ) luni de închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal rap. la art. 67 alin. 1 Cod penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, aplică inculpatului Dragomir Dumitru-Daniel pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 (doi) ani a cărei executare va începe conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 ?i art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Conform art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Ro?iori de Vede sau Spitalul Caritas, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la data de 13.04.2023, ora 07:00, până la data de 14.04.2023, ora 07:00, respectiv s-a aflat sub măsura privativă de libertate a arestului la domiciliu, luată prin Încheierea nr. 257/2023, pronun?ată de Judecătoria Ro?iori de Vede, prelungită ?i men?inută ulterior până la data de 18.01.2024, când a rămas definitivă Încheierea nr. 8/16.01.2024, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 7 alin.1, 2 rap. la art.5 alin.5 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în S.N.D.G.J. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, inculpatul urmând a fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dragomir Dumitru Daniel prin încheierea nr. 8/16.01.2024 a Judecătoriei Roşiori de Vede, definitivă prin necontestare, verificată ?i men?inută ulterior prin încheierile pronunţate de Judecătoria Roşiorii de Vede, nr.57/13.03.2024, nr.144/31.05.2024, nr.127/07.05.2024, nr.168/26.06.2024, nr .200/13.08.2024, nr.238/08.10.2024, nr.296/28.11.2024, nr.21/23.01.2025, nr. 60/21.03.2025, nr.101/13.05.2025, nr. 167/08.07.2025, nr. 194/04.09.2025, definitive prin necontestare. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 20 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ. respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de numitul Rădoi Daniel-Valentin. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Surugiu Dragoş – Nicolae la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 6500 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, conform art. 410 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2025 ora 16.30.

18 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

9 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2025.

3 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.

2 septembrie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2025.

19 august 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2025.

5 august 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronun?area la data de 19.08.2025.

31 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

23 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

16 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

2 iulie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 16.07.2025.

30 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 02.07.2025.

20 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, va amâna pronunţarea la data de 30.06.2025.

10 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2025

29 mai 2025, ora 08:30
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai avâne nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea va amâna pronunţarea la data de 10.06.2025.

15 mai 2025, ora 08:30
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la 29 mai 2025.

17 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 15 mai 2025.

28 martie 2025, ora 12:00
Complet: Penal - continuare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: mai având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 17 aprilie 2025.

26 februarie 2025, ora 12:00
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru pronunţare şi redactarea hotărârii, amână pronunţarea la data de 28.03.2025

4 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C 1 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviinţează inculpatului proba cu înscrisuri în circumstanţiere

25 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C 3 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Fixează termenul de judecată de la data de 25.09..2024 , la data de 04.12.2024, ora 12,00 în şedinţă publică, cu citarea părţilor

15 mai 2024, ora 14:00
Complet: C 3 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se cita persoana vătămată Măgureanu Gabriel Ionuţ la sediul Poliţiei Roşiorii de Vede, cu menţiunea că se poate constituii parte civilă

13 martie 2024, ora 13:00
Complet: C 3 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată Măgureanu Gabriel Ionuţ

31 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C 3 Camera preliminara - Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajarii unui apărător



Pagina principală