Informații dosare ce cuprind 2672/109/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2672/109/2022
Data înregistrării:
22 decembrie 2022, ora 08:11:00
Data ultimei modificări:
14 iunie 2023, ora 11:03:21
Instanță:
Curtea de Apel Oradea
Secție:
Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) DISJUNS DIN D. 5041/109/2021
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
SILAGHI ŞERBAN, în calitate de moştenitor al defunctului S - Reclamant
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Intimat Pârât
SINDICATUL PROERESIS MP ÎN NUMELE ŞI PENTRU SILAGHI ŞERBAN - Recurent Petent
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DNA - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Recurent Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - Intimat Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE - Intimat Pârât
Ședințe:
28 aprilie 2023, ora 11:30
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate recursurile declarate de recurenţii Sindicatul Proeresis MP, în numele şi pentru reclamantul Silaghi Şerban în calitate de moştenitor al defunctului Silaghi Aurel şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva încheierii din 11.10.2022.
Admite recursurile declarate de recurenţii Sindicatul Proeresis MP, în numele şi pentru reclamantul Silaghi Şerban, în calitate de moştenitor al defunctului Silaghi Aurel, şi Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în contradictoriu cu intimaţii Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, împotriva sentinţei nr. 406/CA din 18.10.2022 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o casează în parte şi trimite spre rejudecare cererea formulată de reclamant cu privire la pretenţiile aferente perioadei 22.05.2018 – 12.10.2018, împotriva pârâţilor Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării.
Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate.
Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.04.2023.
17 martie 2023, ora 12:00
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Pentru a pune în discuţie motivele de ordine publică prevăzute de art. 488 alin. 1 pct. 5 C.pr.civ. referitor la sarcina probei şi art. 488 alin. 1 pct. 6 C.pr.civ. referitor la motivarea hotărârii privind lamurirea starii de fapt sub aspectul existentei unui salariu mai mare cu includerea celor două sporuri solicitate pentru functia detinută de reclamant în cadrul aceleia?i autorităţi publice, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată în data de 28.04.2023, ora 11:30, cam. 61, et. 2, complet R3CAF pentru când se vor cita partile.
3 martie 2023, ora 10:30
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 17.03.2023, ora 12:00, complet R3CAF.
1 martie 2023, ora 13:00
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Birău Vladimir, membru al completului R3CAF, de la soluţionarea dosarului nr. 2672/109/CA/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 01.03.2023.
22 februarie 2023, ora 11:00
Complet: R3CAF recurs
Tip soluție: Recurs (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Văsonan Alin, membru al completului R3CAF, de la soluţionarea dosarului nr. 2672/109/CA/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Oradea.
Constată că domnul judecător este incompatibil să soluţioneze dosarul nr. 2672/109/CA/2022.
Fără cale de atac.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 22.02.2023.
2. Numărul dosarului:
2672/109/2022
Data înregistrării:
22 iunie 2022, ora 12:32:00
Data ultimei modificări:
21 iunie 2023, ora 11:31:49
Instanță:
Tribunalul Satu Mare
Secție:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) DISJUNS DIN D. 5041/109/2021
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SILAGHI ŞERBAN, în calitate de moştenitor al defunctului S - Reclamant
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
SINDICATUL PROERESIS MP - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DNA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE - Pârât
Ședințe:
18 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C10fond-CA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea de contencios administrativ formulată de reclamantul SINDICATUL PROERESIS MP, şi SILAGHI ŞERBAN, în calitate de moştenitor al defunctului SILAGHI AUREL în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE.
Obligă pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE să recalculeze drepturile salariale cuvenite defunctului SILAGHI AUREL cu adiţionarea suplimentului postului în procent de 25 % şi a suplimentului treptei de salarizare în procent de 25 % în raport de funcţia de manager economic avută în cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, drepturi ce se acordă pe perioada 22.05.2018-12.10.2018, care se vor actualiza cu indicele de inflaţie şi dobânda penalizatoare de la data scadenţei lunare a fiecărui drept salarial.
Obligă pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE să plătească reclamantului SILAGHI ŞERBAN, în calitate de moştenitor al defunctului SILAGHI AUREL drepturile salariale cuvenite defunctului în forma recunoscută în alineatul precedent.
Respinge ca prescrise pretenţiile formulate de reclamantul SINDICATUL PROERESIS MP, şi SILAGHI ŞERBAN, în calitate de moştenitor al defunctului SILAGHI AUREL în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE pentru perioada 09.04.2015-21.05.2018.
Respinge ca neîntemeiate pretenţiile formulate de reclamantul SINDICATUL PROERESIS MP, şi SILAGHI ŞERBAN, în calitate de moştenitor al defunctului SILAGHI AUREL în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ şi PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE în ce priveşte actualizarea şi cu dobânda remuneratorie a drepturilor salariale cuvenite defunctului SILAGHI AUREL prin adiţionarea suplimentului postului în procent de 25 % şi a suplimentului treptei de salarizare în procent de 25 % în raport de funcţia de manager economic avută în cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE, drepturi ce se acordă pe perioada 22.05.2018-12.10.2018 precum şi a celor legate de obligarea de a emite noi decizii de salarizare privitoare la defunct în această perioadă corespunzător drepturilor antemenţionate.
Respinge acţiunea de contencios administrativ formulată de reclamantul SINDICATUL PROERESIS MP, şi SILAGHI ŞERBAN, în calitate de moştenitor al defunctului SILAGHI AUREL în contradictoriu cu pârâţii CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DIICOT, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DNA.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Satu Mare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.2 c.pr.civ. la data de 18.10.2022.
11 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C10fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data de 18.10.2022, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
3. Numărul dosarului:
2672/109/2022
Data înregistrării:
31 mai 2022, ora 13:48:00
Data ultimei modificări:
22 iunie 2022, ora 13:01:40
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999) DISJUNS DIN D. 5041/109/2021
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
SINDICATUL PROERESIS MP PENTRU SILAGHI ŞERBAN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI SILAGHI AUREL) - Reclamant
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ-DNA - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ - DIICOT - Pârât
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL SATU MARE - Pârât
Ședințe:
31 mai 2022, ora 09:00
Complet: C3-CAF-NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Declină competenţa soluţionării cauzei privind pe reclamantul Sindicatul Proeresis MP, în numele şi pentru membrul de sindicat Silaghi Şerban moştenitor al defunctului Silaghi Aurel în contradictoriu cu pârâţii Parchetul de pe lângă Î.C.C.J – DNA, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J, Parchetul de pe lângă Î.C.C.J – DIICOT, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu Mare, în favoarea Tribunalului Satu Mare – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală