Informații dosare ce cuprind 2673/2/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2673/2/2017
Data înregistrării: 6 aprilie 2017, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 1 noiembrie 2017, ora 18:34:52
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: veche - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ anul. ordin nr. 826/09.06.2016
Stadiu procesual: Fond

Părți:
AVIROM PLUS SRL ( FOSTĂ ALICO ARGO FARM S.R.L.) - Reclamant
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE ÎN PERSOANA D-LUI PETRE DAEA - Pârât
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ -CENTRUL JUDEŢEAN VÂLCEA - Pârât

Ședințe:
19 septembrie 2017, ora 12:00
Complet: S8 Completul 11 fond
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia de necompetenţă materială. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în ceea ce priveşte capetele de cerere privind anularea Deciziei nr. 8971/25.11.2016, Deciziei de plată nr. b.1.4VL004/30.09.2016 emisă de APIA – CJV şi a actelor şi operaţiunilor pregătitoare care au stat la baza emiterii acestora şi obligarea pârâtei APIA – CJV la repararea prejudiciului în favoarea Tribunalului Vâlcea. Disjunge cauza cu privire la capetele de cerere privind anularea parţială a OMADR nr. 826/2016 şi modificarea aceluiaşi ordin şi obligarea MDAR la repararea prejudiciului aferent şi dispune formarea unui nou dosar. Fixează termen la data de 14.11.2017, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică.



2. Numărul dosarului: 2673/2/2017
Data înregistrării: 1 noiembrie 2017, ora 14:22:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2026, ora 09:25:35
Instanță: Tribunalul Vâlcea
Secție: A II A CIVILA
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC AVIROM PLUS SRL (FOSTĂ SC ALICO ARGO FARM S.R.L.) - Reclamant
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - Pârât
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE ÎN PERSOANA D-LUI PETRE DAEA - Pârât
AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE ÎN AGRICULTURĂ - Pârât
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ -CENTRUL JUDEŢEAN VÂLCEA - Pârât
AVIROM PLUS SRL CU SEDIUL ALES LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AV. STRATULĂ ŞI ASOCIAŢII - Reclamant

Ședințe:
16 februarie 2026, ora 10:30
Complet: CI 1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE, AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE şi AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ, cu consecinţa respingerii cererii ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AVIROM PLUS SRL, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURA CENTRUL JUDEŢEAN VÂLCEA, cu sediul în Rm. Vâlcea, Oituz, nr. 7, judeţul VÂLCEA. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 16.02.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 februarie 2026, ora 10:30
Complet: CI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16 februarie 2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2026.

11 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: CI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsă de procedură cu reclamanta

16 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: CI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 decembrie 2025.

30 aprilie 2025, ora 08:30
Complet: CI 1 - Camera consiliu
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă

29 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: CI 1 - Camera consiliu
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă

23 aprilie 2024, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restituie dosarul la arhivă.

2 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CI 1 - Camera consiliu
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Subzistă motivele care au stat la baza suspendării judecăţii. Restiuie dosarul la arhivă.

30 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet verificări administrative cauze suspendate
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: Retrimite dosarul la arhivă.

8 iunie 2022, ora 09:00
Complet: Complet verificări administrative cauze suspendate
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Retrimite dosarul în arhivă.

2 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: Complet verificări administrative cauze suspendate
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: RETRIMITE DOSARUL LA ARHIVĂ

16 martie 2021, ora 09:00
Complet: Complet verificări administrative cauze suspendate
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Menţine măsura suspendării.

5 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: Complet verificări administrative cauze suspendate
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: S-A onstatat că, în prezenta cauză, judecata a fost suspendată la data de 19.12.2018, conform dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7224/2/2017 al Curţii de Apel Bucureşti . Conform dovezilor din sistemul Ecris, se constată că dosarul nr. 7224/2/2017 nu a fost soluţionat definitiv, următorul termen de judecată fiind stabilit pentru 26 octombrie 2021 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Constatându-se că nu sunt îndeplinite condiţiile legale pentru invocarea din oficiu a perimării cauzei, se dispune restituirea dosarului la arhivă. 05.11.2019 Judecător, Daniel Donţete

28 septembrie 2018, ora 12:05
Complet: Complet amanare pronuntare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes a acţiunii ca neîntemeiată. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, Suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7224/2/2017 al Curţii de Apel Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, la 28.09.2018

21 septembrie 2018, ora 12:05
Complet: Complet amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea unei soluţii în cauză la 28.09.2018.

14 septembrie 2018, ora 9:00
Complet: CI 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea unei soluţii asupra excepţiilor la 21 septembrie 2018.

12 ianuarie 2018, ora 09:00
Complet: CI 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Vâlcea – Secţia a II-a civilă şi pentru cauze de contencios administrativ şi fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal. Constată intervenit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.01.2018.



Pagina principală