Informații dosare ce cuprind 26766/301/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26766/301/2022
Numărul vechi: 20/2024
Data înregistrării: 4 ianuarie 2024, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 18 septembrie 2024, ora 14:52:50
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREŞTI - Apelant
ŞTEFAN IRINEL - Apelant Intimat - Inculpat
RĂDULESCU ALEXANDRU - Intimat Parte civilă
DGPMB - Apelant parte responsabilă civilmente

Ședințe:
18 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 1115/A din 18.09.2024 - În baza art.421 pct.1 lit. b) C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi partea responsabilă civilmente Direcţia Generală a Poliţiei Municipiului Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.1055/08.12.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.26766/301/2022. În baza art.421 pct.2 lit. a) C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul Ştefan Irinel împotriva aceleiaşi sentinţe penale, şi, rejudecând, desfiinţează în parte sentinţa penală apelată strict pe latură penală: În temeiul art. 296 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) ?i (2) C.pen., stabile?te pentru inculpatul Stefan Irinel pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă. În temeiul art.321 alin. (1) C.pen., stabile?te pentru acela?i inculpat pedeapsa de un 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual. În temeiul art.38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele stabilite şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (3 luni închisoare), în final rezultând o pedeapsă de 1 (un) an şi 3 luni închisoare. Înlătură dispozi?iile privind aplicarea pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, respectiv dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii. În baza art. 83 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 Cod penal. În baza art. 85 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Ştefan Irinel va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.85 alin. (2) lit. b) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Administrarea Domeniului Public Bucure?ti-Sector III sau Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane. În baza art.404 alin. (3) Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă partea responsabilă civilmente Direcţia Generală a Poliţiei Municipiului Bucureşti la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti ?i apelantul intimat inculpat Ştefan Irinel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 septembrie 2024.

20 august 2024, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 18.09.2024

26 iunie 2024, ora 12:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte pronunţarea la data de 20.08.2024

29 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C3 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat pentru a solicita relaţii



2. Numărul dosarului: 26766/301/2022
Data înregistrării: 26 octombrie 2022, ora 10:10:00
Data ultimei modificări: 4 ianuarie 2024, ora 10:02:25
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: purtarea abuzivă (art.296 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFAN IRINEL - Inculpat
RĂDULESCU ALEXANDRU - Parte civilă
DGPMB - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
8 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 296 alin. (2) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) ?i (2) C.pen., condamnă pe inculpatul STEFAN IRINEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de purtare abuzivă, la 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 321 alin. (1) C.pen., condamnă pe acela?i inculpat, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual, la 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (3 luni închisoare), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 1 (un) an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea pedepsei principale aplicate, care se va executa numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispozi?iilor art. 92 C.pen., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anun?e, în prealabil, orice schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen. rap. la art. 404 alin. (2) C.proc.pen. impune inculpatului obliga?ia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 60 zile, entită?ile indicate de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Funda?ia Pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau la altă entitate desemnată de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 96 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. (1) ?i (4) C.pen., respectiv săvâr?irea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infrac?iuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obliga?iilor stabilite de instan?ă. Admite în parte ac?iunea civilă formulată în cauză de partea civilă Rădulescu Alexandru- cu domiciliul ales la CA „Nedelcu Antonela ?tefania”. În temeiul art. 397 C.proc.pen. şi art. 19 C.proc.pen. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente Direc?ia Generală de Politie a Municipiului Bucure?ti, către partea civilă, la plata sumei de 5000 lei, despăgubiri materiale şi 5.000 lei, daune morale. În temeiul art. 112 alin. (3) C.pen. rap. la art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat în folosul statului a sumei de 140 lei, reprezentând contravaloarea sprayului lacrimogen. În temeiul art. 25 alin. (3) C.proc.pen. dispune desfiin?area totală a actelor false, respectiv: procesul verbal de deplasare la caz din 03.07.2021 (fila 43 d.u.p.), procesul verbal de conducere la sediul poli?iei nr. 3255879 din 03.07.2021 (filele 45-46 d.u.p.), raportul privind folosirea for?ei ?i a mijloacelor din dotare nr. 3255879 din 03.07.2021 (fila 47 d.u.p.), procesul verbal de aplicare a sanc?iunii contraven?ionale seria PBY nr. 03956546 din 03.07.2021(fila 48 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen. obligă, în solidar, inculpatul ?i partea responsabilă civilmente la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei, în favoarea păr?ii civile, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă constând în onorariu avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 08.12.2023.

5 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 08.12.2023.

1 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru deliberare şi redactare hotarare, stabileste termen pentru pronuntare la 05.12.2023.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de lipsa martorului.

21 iunie 2023, ora 11:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat fata de Hotararea Adunării Generale nr. 4/20.06.2023, a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie penală, excepţie făcând: cauzele de competen?a judecătorului de drepturi ?i libertă?i; verificarea măsurilor preventive; cererile de înlocuire/revocare a măsurilor preventive; procedura de camera preliminară cu inculpaţi aflaţi în stare de arest preventiv sau arest la domiciliu; contesta?iile în anulare/revizuirile în cauze în care se apreciază că se impune suspendarea executării pedepsei; cauzele având ca obiect confirmarea internarii medicale/confirmarea la tratament medical; incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze.

24 mai 2023, ora 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amanat pentru continuarea cercetarii judecatoresti.



Pagina principală