Informații dosare ce cuprind 26788/245/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26788/245/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 12:39:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2024, ora 14:35:16
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TODICA DAVID - Inculpat Intimat
SCUTELNICU IULIAN MADALIN - Inculpat Apelant
TODICA VIORICA - Reprezentant legal
HULUBENCO ANA MARIA - Parte civilă Intimată
TODICĂ GRUIA - Reprezentant legal

Ședințe:
20 iunie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul SCUTELNICU IULIAN MĂDĂLIN împotriva sentinţei penale nr.1452/8.06.2023, pronunţată de Judecătoria Iaşi , în dosarul nr. 26788/245/2022, sentinţă pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe apelant să plătească suma de 400 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în cuantum de 942 lei (delegaţie nr. 36090/4.08.2023- av. Tataru Amalia Mihaela) va rămâne în sarcina statului şi se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi 20.06.2024, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.05.2024, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

4 martie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 10.04.2024, când va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

5 februarie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 04.03.2024, ora 11:00, pentru ca inculpatul - apelant Scutelnicu Iulian Mădălin să-şi poată angaja un apărător.

8 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.02.2024, ora 11:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 6/14.12.2023, prin care s-a hotărât că magistraţii Curţii de Apel Iaşi susţin protestul grefierilor.

20 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2023, ora 10:00, pentru ca inculpatul - apelant să fie citat cu mandat de aducere.

25 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2023, ora 10:00, pentru citarea inculpatului - apelant cu mandat de aducere şi faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru acesta.



2. Numărul dosarului: 26788/245/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 septembrie 2022, ora 12:36:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 13:02:45
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) complicitate la furt calificat(art.48 rap.la art.228 NCP) ; cu minori
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TODICA DAVID - Inculpat
SCUTELNICU IULIAN MADALIN - Inculpat
TODICA VIORICA - Reprezentant legal
HULUBENCO ANA MARIA - Parte civilă
TODICĂ GRUIA - Reprezentant legal

Ședințe:
9 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1452 din 08 iunie 2023 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 26788/245/2022. În temeiul dispoziţiile art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1452 din 08 iunie 2023 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 26788/245/2022, privind pe inculpatul Scutelnicu Iulian-Mădălin, în sensul că se va consemna în mod corect că: „(...) inculpatul Scutelnicu Iulian-Mădălin urmează să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare”. în loc de: „(...) inculpatul Scutelnicu Iulian-Mădălin urmează să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) închisoare” astfel cum s-a consemnat în mod eronat. În baza art. 278 alin. 3 din Codul de procedură penală în baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 09.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: P 06 NCPP - amânări
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.Constată că infrac?iunea dedusă judecăţii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi art. 113 alin. (3) din Codul penal (comisă la data de 31.07.2022), a fost săvârşită de inculpatul Todică David în prezent aflat în Centrul de Detenţie Brăila-Tichileşti, până la împlinirea duratei internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni dispusă prin sentinţa penală nr. 435/14.10.2021 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2021, măsură înlocuită ulterior cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, conform sentinţei penale nr. 44/19.04.2022 a Tribunalului Brăila, rămasă definitivă prin necontestare la data de 27.04.2022. În temeiul art. 125 alin. (7) lit. b) Cod penal, revine asupra înlocuirii măsurii educative a internării într-un centru de detenţie cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni şi dispune prelungirea duratei măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, luată faţă de inculpatul Todică David prin sentinţa penală nr. 435/14.10.2021 a Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2021, cu încă 2 (două) luni, durata totală a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie fiind de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 113 alin. (3) din Codul penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală. În temeiul art. 125 alin. (7) lit. b) Cod penal cu referire la art. 125 alin. (3) Cod penal şi art. 72 alin. (1) Cod penal, scade din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, astfel cum a fost prelungită, următoarele perioade: 06.07.2020-10.07.2020, perioada în care inculpatul a fost internat nevoluntar la Institutul de Psihiatrie Socola Iaşi, în vederea efectuării psihiatrice (dosarul nr. 18645/245/2020 al Judecătoriei Ia?i), 10.07.2020-01.04.2021 (durata măsurilor preventive din dosarul nr. 18645/245/2020 al Judecătoriei Ia?i, 01.04.2021-02.11.2021 (durata arestării preventive în dosarul nr. 2535/99/2020 al Tribunalului Iaşi), 02.11.2021-27.04.2022 (perioada efectiv executată în baza sentinţei penale nr. 435/14.10.2021 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 2535/99/2020 al Tribunalului Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.11.2021) şi durata arestării preventive în prezenta cauză începând cu data de 02.09.2022 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Todică David (mandatul de arestare preventivă nr. 180/UP/26.08.2022 emis de către Judecătoria Iaşi). II.În baza art. 48 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, art. 44 alin. (1) din Codul penal şi art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Scutelnicu Iulian-Mădălin, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat (faptă din data de 31.07.2022). În temeiul art. 67 alin. (1) raportat art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului Scutelnicu Iulian-Mădălin, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului Scutelnicu Iulian-Mădălin, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza disp. art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului Scutelnicu Iulian-Mădălin prin sentin?a penală nr. 1531/30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 5601/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2022, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi dispune executarea acestei pedepse. În baza disp. art. 96 alin. (5) Cod penal raportat la art. 44 alin. (2) Cod penal, cu referire la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1531/30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 5601/245/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 26.07.2022, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 (patru) luni închisoare, inculpatul Scutelnicu Iulian-Mădălin urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 (trei) închisoare. Conform dispoziţiilor art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Scutelnicu Iulian-Mădălin, alături de pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe conform art. 68 Cod penal. Potrivit art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Scutelnicu Iulian-Mădălin, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 1349 Cod civil şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Hulubenco Ana-Maria, şi obligă pe inculpaţii Todică David şi Scutelnicu Iulian-Mădălin, în solidar, la plata către partea civilă Hulubenco Ana-Maria a sumei de 2.000 lei reprezentând daune materiale şi a sumei de 10.000 lei cu tilu de daune morale. Respinge, ca nefondate, restul pretenţiilor civile formulate de către partea civilă Hulubenco Ana-Maria. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Todică David în cuantum de 1.805 lei (delegaţie nr. 26047/23.09.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Scutelnicu Iulian-Mădălin, în cuantum de 1.805 lei (delegaţie nr. 26048/23.09.2022), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. (1) şi (4) Cod procedură penală, raportat la 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii Todică David şi Scutelnicu Iulian-Mădălin la plata către partea civilă Hulubenco Ana-Maria a sumei de 500 lei/fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat (chitanţele nr. 101/10.10.2022 şi nr. 123/16.12.2022). În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Todică David să plătească statului suma de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Scutelnicu Iulian-Mădălin să plătească statului suma de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţii civile, reprezentanţilor legali ai inculpatului Todică David şi Serviciului de Probaţiune Iaşi prin mijlocirea grefei instanţei.

11 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.06.2023, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, reprezentanţilor legali, părţii civile, Serviciului de Probaţiune Iaşi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 martie 2023, ora 08:45
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a-i conferi inculpatului S.M.I posibilitatea de a achita, fie şi parţial, contravaloarea prejudiciului cauzat părţii civile, acordă un nou termen de judecată la data de 11.04.2023, ora 09:00.

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii către Tribunalul Iaşi cu adresă cu solicitarea de a înainta sentinţa penală ce il vizează pe inculpatul T.D., precum şi pentru a fi emis un nou mandat de aducere pe numele inculpatului S.I.M, acordă un nou termen de judecată la data de 28.03.2023, ora 09:.00.

28 februarie 2023, ora 11:30
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea continuării cercetării judecătoreşti acordă un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:00.

31 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a fi efectuate verificări cu privire la aspectele învederate de avocaţii inculpaţilor, cu prilejul solicitării schimbării încadrărilor juridice date prin rechizitoriu faptelor imputate inculpaţilor, acordă un nou termen de judecată la data de 28.02.2023, ora 11:30.

19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: P 06 NCPP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 31.01.2023, ora 09:00.



Pagina principală