Informații dosare ce cuprind 2679/214/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2679/214/2021*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 11:45:17
Instanță: Judecătoria Costești
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: acţiune confesorie
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEACONEASA CLAUDIA - Reclamant Reclamant
IVAN VIOREL - Pârât Pârât
IVAN DANIEL - Pârât Pârât
RADU CONSTANTINA- decedată - Pârât Pârât
OPREA FLOAREA - Pârât Pârât
STOICĂNESCU CORNELIA SORINA - Pârât Pârât
CURUIA LUMINIŢA CORNELIA - Pârât Pârât
SERAFIM VIRGINIA - Pârât Pârât
RADU ION moşt. lui RADU CONSTANTINA - Pârât Pârât

Ședințe:
14 octombrie 2026, ora 12:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

9 iulie 2026, ora 10:00
Complet: C9-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 iunie 2026, ora 12:30
Complet: C9-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

17 iunie 2026, ora 13:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

22 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea reclamantei, avocat Manu Amelia. Menţine prorogată discutarea obiecţiunilor formulate în cauză de pârâta Oprea Floarea. Amână judecarea cauzei, pentru imposibilitate prezentare avocat şi acordă termen de judecată la data de 17.06.2026, ora 13:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Oprea Floarea şi Ivan Viorel au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2026.

11 februarie 2026, ora 11:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introducerea în cauză, în calitate de pârât, a numitului Radu Ion, moştenitor al pârâtei Radu Constantina şi citarea acestuia, cu menţiunea să precizeze la dosar dacă mai există şi alţi moştenitori ai pârâtei Radu Constantina sau dacă este singurul moştenitor. Proroga discutarea obiecţiunilor formulate în cauză de pârâta Oprea Floarea. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2026, ora 12:00, pentru când reclamanta şi pârâţii Oprea Floarea şi Ivan Viorel au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează ceilalţi pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.02.2026.

5 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâtei Oprea Floarea, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei, în copie certificatul de deces al pârâtei Radu Constantina şi să indice moştenitorii acesteia, cu ataşarea actelor de stare civilă necesare în soluţionarea cauzei. Urmează ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi pentru a acorda tuturor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 11:30, pentru când reclamanta şi pârâţii Oprea Floarea şi Ivan Viorel au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi (moştenitorii lui Radu Constantina, după indicare). Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2025.

12 iunie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată faptul că asupra obiecţiunilor formulate de către reclamantă, prin avocat, (sub forma solicitării unui nou obiectiv) la raportul de expertiză în specialitatea construcţii s-a pronunţat prin încheierea de şedinţă din data de 11.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2025.

11 iunie 2025, ora 12:30
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de către reclamantă (sub forma solicitării unui nou obiectiv) şi de către pârâta Oprea Floarea la raportul de expertiză în specialitatea construcţii. Urmează a se pronunţa asupra cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii. Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05.11.2025, ora 11,00, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

28 mai 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 12.06.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2025.

15 mai 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2025.

30 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.05.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.04.2025.

17 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2025.

9 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2025.

28 martie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2025.

14 martie 2025, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2025.

5 martie 2025, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Revine cu adresă către expertul Brumă Eugen, în specialitatea construcţii, comunicându-i-se acestuia obiecţiunile formulate de pârâta Oprea Floarea, pentru ca înainte cu cel puţin 10 zile faţă de următorul termen de judecată să expună punct de vedere asupra obiecţiunilor formulate cu referire la raportul de expertiză realizat în cauză. Ulterior, raportat la poziţia expertului dacă îşi menţine sau nu raportul de expertiză sau dacă apreciază că sunt necesare anumite clarificări pe baza acestor obiecţiuni, instanţa urmează a se pronunţa asupra acestor obiecţiuni şi dacă se impune refacerea sau nu a raportului de expertiză. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen, după observarea formei finale a raportului de expertiză. Amână pronunţarea asupra solicitării formulate de reclamantă prin care cere completarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii la data de 14.03.2025, pronunţarea hotărârii urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 12,30, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2025.

11 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea formulată de expertul Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie şi dispune înlocuirea acestuia. Desemnează din lista de experţi autorizaţi comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pe Matei Viorica expert în specialitatea îmbunătăţiri funciare (singurul expert în această specializare). Emite adresă către experta Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare pentru a fi înştiinţată să efectueze după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a comunica înlocuirea expertului Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie, desemnarea expertei Matei Viorica, în specialitatea îmbunătăţiri funciare şi pentru transferul onorariului. Menţine prorogată discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Menţine prorogată discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză în specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 12,00, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2024.

24 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin încheierea de şedinţă din data de 09.09.2024 termenul de judecată acordat a fost preschimbat la data de 16.10.2024.

24 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C9-1.

16 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C9-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea raportului de expertiză în specialitatea construcţii. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul Brumă Eugen. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de expertul Vlăsceanu Cornel. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 12,00, pentru când reclamanta şi pârâta Oprea Floarea au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2024.

9 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C9-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 24.10.2024, pentru data de 16.10.2024, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării, potrivit disp. art. 241 alin.3 C.p.civ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2024.

6 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză, încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta Oprea Floarea, prin reprezentant convenţional. Revine cu adrese către experţii Brumă Eugen şi Vlăsceanu Cornel, cu solicitarea de a depune la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţite de dovezile de convocare a părţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. În vederea efectuării expertizelor, Amână judecarea cauzei la 24.10.2024, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2024.

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: C3-1 - civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Deliberând asupra probelor solicitate, în temeiul art. 255, 258 şi 265 C.pr.civ., încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind-o utilă soluţionării cauzei. În temeiul art. 255, 258 şi 330 C.pr.civ. încuviinţează reclamantei proba cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi proba cu expertiza în specialitatea topografie. Obiectivele expertizei în specialitatea construcţii vor fi următoarele: 1. . să se constate volumul şi valoarea cheltuielilor lucrărilor de construcţie efectuate după încheierea contractului de vânzare cumpărare a activelor brutăriei „Lunca Corbului", contract de vânzare cumpărare întocmit la data de 12.01.1996, între SC PRODALCOOP SA Piteşti şi SC AVISA SRL Piteşti; 2. să se constate valoarea îmbunătăţirilor efectuate la construcţii şi instalaţii exceptând valoarea prevăzută în contract şi care reprezintă valoarea fără îmbunătăţiri, aşa cum se aflau la data vânzării şi cum sunt evidenţiate în raportul de evaluare întocmit de Centrala CENTROCOOP în vederea vânzării prin licitaţie publică. Desemnează expert tehnic în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe d-l Brumă Eugen, singurul expert din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea construcţii în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Obiectivele expertizei în specialitatea topografie vor fi următoarele: 1. Să se identifice care este volumul şi valoarea cheltuielilor efectuate pentru îmbunătăţiri funciare (umplutură cu pământ), de la data încheierii contractului, respectiv 1996 şi până în prezent; 2. Să se identifice volumul şi valoarea cheltuielilor pomilor plantaţi pe terenul de 2540 mp (aferent brutăriei) individualizat în cererea de chemare în judecată, de la data încheierii contractului, respectiv 1996 şi până în prezent. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe d-l expert Vlăsceanu Cornel, corespunzător nr. 19 din lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertiza în specialitatea topografie în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariile provizorii ale experţilor desemnaţi şi să depună la dosar dovezile achitării acestora în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor. După depunerea la dosar a dovezilor de achitare a onorariilor provizorii, emite adrese către experţii desemnaţi pentru a fi înştiinţaţi să efectueze şi să depună la dosarul cauzei rapoartele de expertiză încuviinţate, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţite de dovezile de convocare a părţilor, după caz, şi către BLET Argeş pentru a comunica numirea în cauză a experţilor în specialitatea construcţii şi topografie. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. În vederea depunerii dovezilor de plată a onorariilor experţilor şi pentru a se efectua expertizele, Amână judecarea cauzei la 06.06.2024, ora 12:00, pentru când se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2024.



Pagina principală