Informații dosare ce cuprind 26818/281/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 26818/281/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 octombrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2026, ora 12:54:04
Instanță: Judecătoria Ploiești
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PLOIESTI - Apelant
GHEORGHE N. FLORIN - Inculpat inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL - Parte civilă Parte civilă
SC SMYK ALL FOR KIDS SRL - Parte civilă Parte civilă

Ședințe:
17 martie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate atât în considerentele, cât şi în dispozitivul hotărârii penale nr. 428/05.03.2026 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 26818/281/2022*, având ca obiect „furtul”. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 428/05.03.2026 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr. 26818/281/2022*, în sensul deducerii perioadei executate de la data de 24.05.2025 la zi (în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 726/23.04.2025 emis de Judecătoria Bra?ov, conform sentin?ei penale nr. 542/02.04.2025, definitive prin necontestare la data de 23.04.2025), urmând ca, în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale arătate, să se men?ioneze după cum urmează: „În baza art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului, de 5 ani ?i o lună închisoare, perioada re?inerii de o zi, de la data de 04.05.2023, ora 22:00, la data de 05.05.2023, ora 22:00 (dosar penal nr. 25037/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti), perioada re?inerii de o zi, din data de 08.12.2019 (dosar penal nr. 2717/200/2020 al Judecătoriei Buzău), perioada executată, de la data de 09.03.2024 la data de 21.01.2025 (data liberării condi?ionate din executarea pedepsei aplicate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti), precum ?i de la data de 24.05.2025 la zi (în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 726/23.04.2025 emis de Judecătoria Bra?ov, conform sentin?ei penale nr. 542/02.04.2025, definitive prin necontestare la data de 23.04.2025).”, în loc de „În baza art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului, de 5 ani ?i o lună închisoare, perioada re?inerii de o zi, de la data de 04.05.2023, ora 22:00, la data de 05.05.2023, ora 22:00 (dosar penal nr. 25037/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti), perioada re?inerii de o zi, din data de 08.12.2019 (dosar penal nr. 2717/200/2020 al Judecătoriei Buzău), perioada executată, de la data de 09.03.2024 la data de 21.01.2025 (data liberării condi?ionate din executarea pedepsei aplicate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti), precum ?i de la data de 25.05.2025 la zi (în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 726/23.04.2025 emis de Judecătoria Bra?ov, conform sentin?ei penale nr. 542/02.04.2025, definitive prin necontestare la data de 23.04.2025).”, cum în mod gre?it s-a re?inut. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu aceeaşi cale de atac ?i în acela?i termen precum fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, la data de 17.03.2026.

5 martie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHEORGHE FLORIN, ....., pentru comiterea, la data de 23.01.2019, a faptei de furt prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 17.07.2024. II. În baza art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. ?i a art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE FLORIN, .... în prezent aflat în stare de deten?ie, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie la data de 13.07.2021. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa se execută în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., instanţa va interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în acord cu dispozi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 41 alin.(1) rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., constată că fapta dedusă prezentei judecă?i a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea suferită de inculpat prin sentin?a penală nr. 1032/10.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 2717/200/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., revocă beneficiul suspendării executării pedepsei sub supraveghere acordat prin sentin?a penală nr. 1032/10.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 2717/200/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, şi dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea dedusă prezentei judecă?i este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul Gheorghe Florin a fost condamnat prin sentin?ele penale 696/13.10.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 25037/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2016/A/13.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, ?i nr. 1715/04.11.2024 pronun?ată în dosarul penal 9202/197/2024 al Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 128/07.02.2025 a Cur?ii de Apel Bra?ov. În baza art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunea pentru care inculpatul Gheorghe Florin a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1715/04.11.2024 pronun?ată în dosarul penal 9202/197/2024 al Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 128/07.02.2025 a Cur?ii de Apel Bra?ov, a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de condamnarea inculpatului prin sentin?a penală nr. 696/13.10.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 25037/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2016/A/13.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art. 40 alin. (2) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu referire la Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 22/2020, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta, de 1 an închisoare, cu pedeapsa aplicată pentru infracţiunea concurentă ce formează termenul întâi al recidivei postcondamnatorii, respectiv cu pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 696/13.10.2023 pronun?ată în dosarul penal nr. 25037/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 2016/A/13.12.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), respectiv un spor de 4 luni închisoare, rezultând o pedeapsă intermediară de 1 an ?i 7 luni închisoare (P1). În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., contope?te ?i pedepsele complementare aplicate prin prezenta ?i prin sentin?a pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sens în care aplică inculpatului Gheorghe Florin pedeapsa complementară intermediară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. ?i a art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în acord cu dispozi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa intermediară de 1 an ?i 7 luni închisoare (P1) la pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1715/04.11.2024 pronun?ată în dosarul penal 9202/197/2024 al Judecătoriei Bra?ov, definitivă prin decizia penală nr. 128/07.02.2025 a Cur?ii de Apel Bra?ov, rezultând o pedeapsă intermediară de 3 ani ?i 7 luni închisoare (P2). În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului Gheorghe Florin, alături de pedeapsa principală intermediară (P2) ?i pedeapsa complementară intermediară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pentru o perioadă de 3 ani, durată care începe să curgă, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. rap. la art. 45 alin. (1) C.pen. ?i a art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlul de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în acord cu dispozi?iile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa intermediară de 3 ani ?i 7 luni închisoare la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1032/10.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Buzău în dosarul penal nr. 2717/200/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani ?i o lună închisoare. În baza art. 60 C.pen., pedeapsa principală se execută în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv drepturile de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, 5 luni ?i 21 de zile (durată ob?inută prin adăugarea păr?ii neexecutate din pedeapsa complementară stabilită de Judecătoria Buzău, la data săvâr?irii infrac?iunii din data de 13.07.2021, la pedeapsa complementară intermediară cu o durată de 3 ani), din care se scade perioada executată de la data de 13.07.2021 (data săvâr?irii infrac?iunii deduse judecă?ii) la data de 09.03.2024 (data începerii executării pedepsei aplicate prin sentin?a penală pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti), ?i a dreptului prevăzut de dispozi?iile art. 66 alin. (1) lit. l) C.pen., respectiv dreptul de a se afla în municipiul Buzău, pe o durată de 5 ani, din care se scade perioada executată de la data de 05.01.2021 (data rămânerii definitive a sentin?ei prin care a fost aplicată această pedeapsă) la zi, ceea ce conduce la constatarea ca executată a acestei din urmă pedepse, pedeapsa complementară rămasă urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. b) C.pen., aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i l) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a se afla în municipiul Buzău, pedeapsă ce se execută conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului, de 5 ani ?i o lună închisoare, perioada re?inerii de o zi, de la data de 04.05.2023, ora 22:00, la data de 05.05.2023, ora 22:00 (dosar penal nr. 25037/299/2023 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti), perioada re?inerii de o zi, din data de 08.12.2019 (dosar penal nr. 2717/200/2020 al Judecătoriei Buzău), perioada executată, de la data de 09.03.2024 la data de 21.01.2025 (data liberării condi?ionate din executarea pedepsei aplicate de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti), precum ?i de la data de 25.05.2025 la zi (în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 726/23.04.2025 emis de Judecătoria Bra?ov, conform sentin?ei penale nr. 542/02.04.2025, definitive prin necontestare la data de 23.04.2025). Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 726/23.04.2025 emis de Judecătoria Bra?ov, conform sentin?ei penale nr. 542/02.04.2025, definitive prin necontestare la data de 23.04.2025, precum ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e penale, la momentul rămânerii definitive a acesteia. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen. şi la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Profi Rom Food S.R.L., cu sediul în mun. ....ş, în contradictoriu cu inculpatul Gheorghe Florin şi, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă Profi Rom Food S.R.L. a sumei de 396,86 de lei, reprezentând prejudiciu material nerecuperat, respectiv contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 19 alin. (1), (2) ?i (5) C.proc.pen., art. 20 C.proc.pen., art. 23 alin. (3) C.proc.pen. şi la art. 25 alin. (1) C.proc.pen. şi la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Smyk All for Kids S.R.L., cu sediul în....., în contradictoriu cu inculpatul Gheorghe Florin şi, în consecinţă, îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă Smyk All for Kids S.R.L. a sumei de 1000 de lei, reprezentând prejudiciu material nerecuperat, respectiv contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a cheltuielilor judiciare aferente solu?iei de condamnare, în cuantum de 2000 de lei, iar, în baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente solu?iei de încetare a procesului penal, în cuantum de 800 de lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asisten?a judiciară inculpatului, în cuantum de 1044 de lei (delega?ie pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 48958/25.10.2024), sumă calculată raportat la dispozi?iile Protocolului tripartit încheiat între Uniunea Na?ională a Barourilor din România, Ministerul Public ?i Ministerul Justi?iei în vigoare la data re?inerii cauzei în pronun?are, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi rămâne în sarcina statului, conform art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 martie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026.

27 februarie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026.

20 februarie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026.

11 februarie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026.

12 ianuarie 2026, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026.

19 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026.

20 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

25 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, amânarea judecării cauzei la data de 20.11.2025, ora 11:00.

2 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 25.09.2025, ora 13:00

13 august 2025, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână cauza la data de 02.09.2025, ora 13.00

20 iunie 2025, ora 08:30
Complet: PENAL 3 - AP F
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor cauzei, având în vedere faptul că inculpatul Gheorghe Florin a fost încarcerat în Penitenciarul Mărgineni la data de 25.05.2025. Acordă termen la data de 13.08.2025, ora 12:00, cu citarea de îndată a părţilor, cu încunoştinţarea apărătorului inculpatului şi cu participarea procurorului. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

22 mai 2025, ora 12:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025.

8 mai 2025, ora 12:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

17 aprilie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

20 martie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025, în vederea depunerii sentinţelor de condamnare şi faţă de lipsa inculpatului.

20 februarie 2025, ora 13:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025, faţă de lipsa inculpatului.

23 ianuarie 2025, ora 12:30
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

16 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, în vederea angajării unui apărător ales.

5 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen de grefă la data de 12.12.2024, ora 11:00. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2024. ora 11.00.

14 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: PENAL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024, în vederea ataşării sentinţei de condamnare.

21 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: PENAL 9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Bodor Sorina Virginia în dosarul cu nr. 26818/281/2022* al Judecătoriei Ploieşti. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 21.10.2024.



Pagina principală