Informații dosare ce cuprind 2683/202/2026/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2683/202/2026/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 mai 2026, ora 09:56:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2026, ora 13:52:58
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
APOSTOL MARIAN GIORGIAN - Intimat Inculpat
SBÂRCEA BOBY IONUŢ - Contestator Inculpat
APOSTOL RADU ANDREI - Contestator Inculpat
S.C. IRIMIAS TRADING S.R.L. -PRIN REPREZENTANT IRIMIA VIOREL - Intimat Parte civilă
S.C. OIL GROUP STATION S.R.L.-PRIN REPREZENTANT NIŢĂ VALENTIN - Intimat Parte civilă
S.C. ANTONIO FAMILY S.R.L.-PRIN REPREZENTANT TĂROI ROMEO VIOREL - Intimat Parte civilă
S.C. AURORA ROMÂNIA S.R.L.-PRIN REPREZENTANT PÎRŢU ALEXEI - Intimat Parte vătămată
S.C. INVEST GAMA CONSULTING S.R.L.-PRIN REPREZENTANT GIURCAN AMELIA ELENA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
16 iunie 2026, ora 10:00
Complet: COCP5
Tip soluție: ia act de de retragere
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea contestaţiilor formulate de contestatorii-inculpaţi: Sbârcea Boby Ionuţ şi Apostol Radu Andrei împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Călăraşi din data de 30.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 2683/202/2026/a1. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă fiecare contestator-inculpat la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul în cuantum de 1042 lei cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului-inculpat Sbârcea Boby Ionuţ – av. Rădulescu Mihaela Alina– se va avansa din fondurile MJ. Onorariul în cuantum de 1042 lei cuvenit apărătorului din oficiu al contestatorului-inculpat Apostol Radu Andrei – av. Ştefănescu Daniela– se va avansa din fondurile MJ. Onorariul în cuantum de 1042 lei cuvenit apărătorului din oficiu al intimatului-inculpat Apostol Marian Georgian – av. Smâdu Florica– se va avansa din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16.06.2026

11 iunie 2026, ora 09:30
Complet: COCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa contestatorului inc Radu Andrei acordă termen.

9 iunie 2026, ora 10:00
Complet: COCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedură



2. Numărul dosarului: 2683/202/2026/a1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2026, ora 11:39:00
Data ultimei modificări: 1 iulie 2026, ora 08:59:45
Instanță: Judecătoria Călărași
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
APOSTOL MARIAN GIORGIAN - Inculpat
SBÂRCEA BOBY IONUŢ - Inculpat
APOSTOL RADU ANDREI - Inculpat
S.C. IRIMIAS TRADING S.R.L. -PRIN REPREZENTANT IRIMIA VIOREL - Parte civilă
S.C. OIL GROUP STATION S.R.L.-PRIN REPREZENTANT NIŢĂ VALENTIN - Parte civilă
S.C. ANTONIO FAMILY S.R.L.-PRIN REPREZENTANT TĂROI ROMEO VIOREL - Parte civilă
S.C. AURORA ROMÂNIA S.R.L.-PRIN REPREZENTANT PÎRŢU ALEXEI - Parte vătămată
S.C. INVEST GAMA CONSULTING S.R.L.-PRIN REPREZENTANT GIURCAN AMELIA ELENA - Parte vătămată

Ședințe:
30 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: Complet C.C. 3 penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 24.03.2026 în dosarul de urmărire penală nr. 133/169/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală menţionat, privind pe inculpaţii APOSTOL MARIAN-GIORGIAN, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de “furtul calificat” în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C. pen., APOSTOL RADU-ANDREI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “furtul calificat” în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., şi SBÂRCEA BOBY-IONUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “furtul calificat” în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin 1- art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii APOSTOL MARIAN-GIORGIAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de “furtul calificat” în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 C. pen., APOSTOL RADU-ANDREI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “furtul calificat” în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen, şi SBÂRCEA BOBY-IONUŢ, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “furtul calificat” în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin 1- art. 229 alin. 1 lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 275 alin. (6) Cod proc. pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de câte 956 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru procuror, pentru inculpaţi, pentru părţile civile şi pentru persoanele vătămate. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 30.04.2026.



Pagina principală